Con "encriptar" muchos os rasgais las vestiduras pero con lo de "embebido" no os meteis no. Todo lo contario, siempre que la ocasión se ponga a tiro "embebeis".
¿En que ha quedado la cosa?
PQ yo no tengo problemas para usar mis cuentas no-orange sin haber hecho ningún cambio en la configuración de mi cliente de correo.
#63 Explicado como tu haces Stash queda muy clarito, pero claro yo también tengo mis dudas cuando leo la famosa cita
""2.2 Que no tengan las cuentas configuradas con un servidor Orange podrían tener impactos en la
utilización de sus correos."
Y lo mismo cuando veo la web de ayuda de orange.
Espero que tengas razón en tus suposiciones, en lo que está clarisimo que la tienes es cuando dices que la redacción de la nota de orange está hecha con el culo. Gracias por la aclaración.
Una pregunta. Si el servidor de estos "señores" se cae o se satura no podremos enviar correos ¿no? Antes si teníamos una cuenta de yahoo y otra de gmail y no salían los correos que enviábamos desde una siempre podiamos probar con la otra no, pero con este cambio nos quedaríamos incomunicados (a tirar de webmail vamos).
Y luego otra, que si no podemos enviar correo, o algunos pasan y otros no, no sabemos si es cosa del proveedor de la cuenta o del servidor de estos "individuos" de orange ¿no?
mmm...ahora que lo pienso igual sois anti-GNU/Linux y por eso estais dando la paliza día si día tambien y no parareis en la puta vida... En cualquier caso, apesta.
sin duda FF es el mejor delos navegadores "códgigo abierto" pero Opera es el mejor de los navegadores "a secas" y es una pena que esta gente no tenga más cuota de mercado, por que cualquier día dejan de desarrollarlo y, lo que casi es peor, otras empresas pueden ver que no merece la pena hacer buen software sino hacer cualquier mierda y centrarse en el marqueting....mmm...¿a que empresa me recuerda esa filosofía de negocio?
Existen servicios españoles para el envio de SMSs desde una aplicación local que corre sobre windows (para Linux usar wine) a partir de 0.12 € y bajando en función de lo que se contrate. Nadie controla tu agenda, ni lo que mandas, ni te llega publicitad a ti o a los tuyos, ya que no viven de la publicidad sino de esos centimos que cobran por SMS.
Eso si, no pongo el enlace que luego dicen que spameo. Si alguien quiere más info que pregunte directamente.
#6 entocnes ¿son los hoteles y los bares esos los que van a indemnizar a todas las empresas que han tenido a sus empleados sin poder trabajar y a todos los ciudadanos que no han podido hacer uso de las vías públicas para ir a su domicilio a descansar o a su puesto de trabajo O....?
Y la vuelta y una joyería se parecen en un asunto fundamental, son una empresa privada. No pierdas de vista ese "detallito". Aunque claro, tienen muhas otras diferencias como por ejemplo, que aunque ambas pagan impuestos una no puede hacer uso de las imfraestructuras públicas (para instalar unos bolardos que dificulten los robos usando el alunizaje por ejemplo) y la otra parece que tiene vía libre para lo que quiera.
Además, ¿nadie tiene presente la cantidad de guardias civiles que tienen que estar "cuidando" de la vuelta? ¿el gasto que nos supone en helicopteros, motos, etc? ¿Nadie recuerda que la vuelta es un negocio de una empresa privada? ¿Yo también podré tener entonces un par de guardias en la puerta de mi joyería no?
y ¿la de carreteras que cortan al tráfico para que se den el paseito los ciclistas? ¿los perjuicios que causa eso a empresas y particulares los abona la empresa que organiza la vuelta?
El "pirado" bajo mi punto de vista es el tal César García, "intendente", que califica una denuncia de un ciudadano como "anécdota" (según la información del artículo)...vergonzoso
#3 Condenados injustamente. M$ no te obliga a comprar e instalar windows ¿o si? Y aunq lo uses tampoco te obliga a usar IE para navegar, ¿o si?
#6 “Este site aplica los estándares W3C, y se ve mejor con Mozilla Firefox”
¿Mejor que en cual? No entiendo porque hay que decir tal cosa. Porque si usas un navegador que respete los estándares seguramente lo verás igual de bien o mejor (Opera respeta más los estándares que FF y, si mal no recuerdo, Konqueror también). Vamos, totalmente deacuerdo con #7
Pues yo estoy hasta los mismisimos de los "fanáticos" de FF. Cada vez que leo a uno que dice aquello de "FF es el mejor" o "FF es el más rápido" no se que es lo que me molesta más, saber que es mentira o saber que le hace un flaco fabor a un buen navegador. Y este meneo es otro ejemplo de lo mismo.
#8 Ergobyt 
