#35 la estatua tapa a un hombre que justo cuando caen de la moto los policias les atiza con un palo. Los policias de la segunda moto (los que reciben el cockteil) se tiran al suelo para evitar un atropello y hacer daño. Lo puedes ver claramente en #25 por si tienes alguna duda.
#35 cabrón has editado y nos haces a mi y a #38 quedar mal
#2 Tras el cierre de los quirófanos del hospital Bogenhausen en Múnich por un probrlema de higiene durante el proceso de esterilización del material quirúrgico (www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/tz-hygiene-skandal-klinikum-bogenh) amigos médicos espanoles comentaron que si se siguieran los mismos estándares de higiene en Espana la mayoría de hospitales deberían cerrar. Por cierto,el proceso de estirilización estaba subcontratado.
#2 Alemania tiene el doble de población que España y hasta la corrección de cifras calculaban unos 15000 muertos al año, justo el doble que España. Supongo que si revisásemos bien las cifras españolas también nos llevaríamos alguna sorpresa.
Yo a mis abuelos les puedo explicar las cosas pero al no vivir en la misma ciudad, no podria explicarles los temas relacionados con las propuestas electorales
Esta muy bien la cosa esta, pero no seria viable que se pudiera votar cada uno desde sus casas, se tendrian que realizar las votaciones desde un centro preparado para ello, ya que sino que pasaria en caso de problemas de conexion?
Si se le cuelga a alguien internet, quien es el responsable?
Yo que por mi trabajo puedo realizar cortes de internet, que reponsabilidad tendria si les cortase a mis abuelos internet para que no pudieran votar al PP?
Me parece cojonudo eso de que le pueda exlicar como funcionan los ordenadores, de hecho, lo he hecho en mas de una ocasion, pero otra cosa es que tengan ganas y puedan ponerse internet o les compense
Ademas, no se deberia depender ni del conocimiento ni de la capacidad economica de la gente para que se pudiera votar
#150 En serio, si no has caído del burro con #138, #139 y #143, ya no hay nada que hacer contigo. Resulta patético que aún intentes tener razón después de la tonelada de argumentos que te han echado encima.
#138#139#143 Así que como os véis obligados a tratar la cuestión en términos de un rigor que desde un inicio habéis eludido -a fin de cuentas el reo ya era culpable sin previo juicio- la cosa se os pone interesante sin que podáis demostrar nada. Así que ahora la cosa irá de intentar atacar la línea de credibilidad en base a supuestas derivaciones de sesgo estadístico o metodológico, o si falla intentar contraargumentar con algún tipo de falacia basada en el desprestigio del interlocutor o cualquier otra estrategia oratoria que justifique el desconocimiento cargado de prejuicios que tenéis de la cuestión desde vuestra posición netamente funcionarial. En fin, es lo que tiene pretenderse investigador tras un estómago agradecido, que si bien rara vez se desemboca en algo parecido a la ciencia al menos sí permite buenas hogueras sobre cuyas cenizas poder colocar algún despachito o alguna beca.
#103 En todo caso es el estudio el que produce confusión con respecto a la antigüedad; el reiki como práctica es consciente de su origen y de su historia. En cuanto al diseño de éste en particular, pues simplemente permitirá conclusiones parciales, es cierto, pero en cualquier caso positivas, mientras que estudios parciales o completos que permitan concluír la invalidez de la técnica, lo cierto es que no conozco. ¿Y qué opináis del segundo estudio que cito en #101?
#95"Reiki is an ancient hands-on healing technique reputedly developed in Tibet 2500 years ago"
El dato no es falso. Las críticas sobre la falsa antigüedad del reiki que cualquier estudioso del tema conoce, obvian que simplemente se trata de una reformulación moderna de técnicas tradicionales de todo extremo oriente, compartidas paralelamente por la cultura japonesa y que sí pueden ser consideradas como milenarias. En cualquier caso y a efectos terapéuticos ello es completamente irrelevante, del mismo modo que lo sería intentar desprestigiar la medicina en general por el hecho de que la profiláctica no haya sido objeto prioritario de atención en las prácticas oficiales hasta hace apenas 100 años.
#5 Es verdad que hay más células en G2 y en M, pero el DNA esta igual de expuesto en G1 que en G2, simplemente en G2 esta duplicado. En caso que haya división el daño que se produzca en 1 célula pasara a estar presente en 2, si el daño es suficiente la célula morirá, sino, y en células tumorales (que ya tienen muchos controladores del ciclo celular disfuncionales) seguirá proliferando. Además si fuera verdad la frase no se usaría la radiación de forma focal (en tumores sólidos y situados en un lugar concreto) sino que se usaría también en caso de metástasis y no ocurre. Os aseguro que cuando tratas un tumor los tejidos normales que le rodean quedan totalmente dañados.
#113 si tus enfermedades solo te afectasen a ti, pues no habria problema. El hecho de que exista algo llamado contagio lo cambia todo, y hace que esa ley vaya cuanto menos contra MI bioetica en algunos casos:
que culpa tengo yo de enfermarme por una vacuna que tu no te has puesto?
o
que culpa tengo yo de enfermarme porque tu has estado un mes enfermo contagiando gente y AUN no has ido al medico?
Que quieres quedarte en tu casa enfermo y morirte? Me parece perfecto, y no tengo ninguna objecion.
Y es que una vez un compañero del trabajo pillo un "resfriado chungo". En vez de ir al medico se paso 3 semanas viniendo enfermo a trabajar. Aunque cuide mi higene al maximo y mantuve las distancias, como a las 2 semanas me lo pego. Me levante tan mal que tuve que ir al medico, el cual me receto antibioticos y como en 5 o 6 dias estaba trabajando de nuevo, y lo mas importante, al 100%. De haber sido abogado le habria denunciado no solo por negligencia, sino tambien por los 5 dias que la empresa no pudo disponer de mi, y por las 3 semanas que el se pego currando al ¿20%? A saber la mierda que habra hecho...
Una cosa es ponerse malo, esperar unos dias si no es muy grave, y luego ir al medico. En mi casa mi novia se contagio tambien, y eso fue mi culpa. Otra muy diferente es la de irresponasblemente renunciar a la atencion medica, en detrimiento de la calidad de vida de los demas. Que no digo que haya habido mala intencion, cosa que dudo mucho, pero yo no tengo que ponerme malo porque TU seas gilipollas.
Estaria bonico un estudio sobre que cantidad de dinero que le cuesta a la seguridad social y al sistema la gente que no va al medico cuando se pone malo... mas enfermos por contagio, mas bajas laborales, mas gente que no esta currando al 100%... seguro que nos sorprenderiamos todos.
#32 si lo mejor que podemos pensar es un servicio donde la ambulancia tarda tanto (en este caso más de dos horas) en llegar a un sitio DONDE HACE falta.. algo falla no?
#1, #3, #7, eso rompería el modelo de salud mediterráneo, lo cual ya se ha visto que es un error en intentonas como Navarra.
#2, #6, si es un servicio público, el estado debería pagarlo, como hace con los médicos, no?
#8, para acudir a una farmacia de guardia se ha de llevar receta, y eso se hizo porque la mayoría de las veces lo que se buscaban eran condondes o jeringas.
#24 --253636-- 
