#86 Sería sin luz. Pobreza energética, a buscar trabajo y estar caliente a la biblioteca, no quedaría otra.
Una casa (no piso) en un publo cercano (15 mins en coche, 30 en bus, 45 en bici, 1:30 andando) a una ciudad media (que te permita mayor posibilidad de trabajo, por ejemplo Granada) el agua sale por 12€ al mes, demasiado poco como para no conseguir ese dinero auunque se tenga trabajo cero. Comunidad no se paga e IBI sí, habría que apoquinar, de todas formas no sé que pasa si no pagas IBI. Pero de nuevo el IBI de esa vivienda sería muy bajo.
Me reitero, con casa y sin trabajo se puede vivir dignamente, si dedicas 8 horas al día a buscar trabajo y a sacar algo de dinero algo sacas seguro, para pagar agua e ibi seguro. Para pagar un alquiler no, ni de coña, necesitas trabajo.
La obsesión por tener vivienda propia viene de la siguiente realidad: en España morir de hambre es imposible, acabar en la puta calle pasando frio y con posibilidad de que te apaleen si es posible.
Aunque no tengas dinero seguro que entre familiares, amigos, picardia y beneficiencia puesdes obtener comida y baños ocasionales. La luz e internet la puedes sacar yendo a lugares públicos y un pc portatil y smartphone viejos pero que hagan el apaño no es dificil pillarlo de algún conocido
Si no tienes vivienda la cosa se complica. Casi cualquier amigo te dara de comer, casi ninguno te tendrá en su casa durante un largo periodo de tiempo.
Negariais un kilo de arroz a un amigo necesitado que quiere trabajar y no puede? Lo mas seguro que no
Le negariais vivir en vuestra casa? (despues de un tiempo prudencial casi seguro que sí, por mucho que sea buena persona y sepais que su falta de ingresos se debe a falta de trabajo y no a que sea un caradura)
Ese pensamiento creo que lo tenemos muchos interiorizado, de ahí la importancia de la vivienda, con una vivienda propia por muy muy mal que te vaya en la vida sabes que en la indigencia no vivirás. Con vivienda y 0€ al mes se puede tener una vida minimamente digna, sin vivienda es casi imposible.
Si yo tuviera 120 000 euros me compraría una vivienda para dejar de lado el sin vivir de pagar un alquiler todos los meses. La vida con vivienda propia se ve de una forma muy distinta
Internet es una magnífica herramiento. De lo mejor que el humano a inventado. El problema es el uso que le damos. Un buen uso de internet multiplica por mil las oportunidades de aprender de una persona con respecto a hace 20 años. Un mal uso multiplica por mil las oportunidades de procastinar y adquirir vicios con respecto a hace 20 años.
A mi me molaría montar uns sistema lúminco progresivo para despertarme. Que por ejemplo si me quiero despertar a las 8 que a las 7:45 vaya habiendo más luminosidad en mi habitación y crezca poco a poco hasta las 8 que haya un puto foco pegandome en la cara.
Alguien se le ocurre algún método sencillo y barato?
En invierno ir con el horario solar no es posible. Pa cuando sale el sol por norma general la gente ya lleva casi una hora trabajando
#5 En general cualquier cosa que produzca inflamación en tus células produce cáncer. O más bien, que eso de que produce cáncer parece que vaya a darte sí o sí, aumenta la probabilidad de que esas células desarrollen un tumor.
Si no dejan claro si van a pactar se les crítica porq no lo dejan claro.
Si lo dejan claro porq lo dejan claro.
La clase política de nuestro país es bastante deficiente pero esq nosotros, el pueblo, el 99%, tb lo somos muchas veces.
No voy a votar porq ningún partido me gusta, pero al podemos podemos a dejado claro por pasiva y por activa con quien pactará. Podrá gustar o no pero siguen siendo el partido, en términos generales, más trasparente.
Fácil. El cáncer los mata en una tasa menor que el humano lo hacia ergo hay más que antes. Creo que es evidente y que no hay que darle muchas vueltas. Si además de no haber humanos tampoco hubiese radiación pues más serían, porque seguro que alguno que otra la habrá palmado de tumores. Si el humano, con su actividad, limitaba el crecimiento de los animeles en (pongamos un número aleatorio) 10 unidades y la radiación limita su crecimiento de población en 5 unidades, pues es lógico que haya más animales ahora.
#55 Sip, ahora estoy en mi peso y me encuentro genial. Siento como si todos los años que me he tirado pesando 56/58 kilos los hubiese desperdiciado. Al cambiar mi dieta, empece a sentirme mejor, al sentirme mejor empecé a llevar una vida activa, al llevar una vida activa comí más y mejor, al comer más y mejor comencé a hacer ejercicio y ello me hizo engordar hasta los 70 kilos.
Para mi la mala comida y la vida sedentaria no solo genera personas obesas, tambien genera debiluchos. Depende de la genética de cada uno
Mi antigua dieta era una mierda: pizzas, doritos, fuet y coca cola eran la base de mi dieta y no es coña. Dormia mal, me cansaba muy pronto todos los días, era apático mentalmente, me costaba hasta empezar un videojuego, mis dias se resumian en ir a la facultad, llegar a casa y meterme en la cama o sofa a ver series o jugar mierdi juegos que no requerian trabajo.
Mi dieta ahora viene a ser algo asi:
desayuno: pieza de fruta y tostada (por la mañana, cuando lo vas a quemar, si considero buenos los hidratos de carbono y un poco de fructosa)
media mañana: un puñadito de almedras o avellanas.
comida: por lo general hidratos de carbono lo mas sanos posible (lentejas, garbanzos, alubias) y de vez en cuando una buena pizza casera, pasta o un rico arroz caldoso.
cena: carne o pescado, solo o en sopa (por lo general 4 veces pescado y 3 carne) acompañado diversas verduras.
Resultado? he pasado de pesar 56 kilos miendiedo 1.75 a pesar 70 kilos. Estoy como nunca en la vida, echo un toro, duermo bien, aguanto el día entero realizando actividades físicas o mentales e incremento de mi líbido sexual.
Me atrevo a decir que una buena dieta no solo te hace adelgazar, sino también lo contrario si es lo que necesitas. Mi cambio ha sido increible, parezco otra persona. Me arrepiento de todos los años que he malgastado con una dieta de mierda.
#176 A ver, que no es tan bonito, es tan vendiendo gran parte de su intimidad sexual. Pero claro, en muchos casos los comparas con vender el casi 100% de tu tiempo y fuerzas y lo mismo si que te sale mejor esa deshumanización de tu sexualidad a cambio de lo demás. Para otras muchas chicas pues no.
Fatal. En serio, no aprenden. Me cago en lo muertos del correctismo político. En vez de preguntarse seriamente por qué sucede e intentar buscar soluciones válidas.
Sobre la prostitución:
Hay personas que la ejercen por voluntad. Personas que ofrecen gran parte de su intimidad sexual a cambio de ganar bastante dinero y tener mucho tiempo libre. Mujeres, con más dinero que tú y que yo, con más tiempo libre que tú y que yo y de 'buena familia' que han decidido ganarse así la vida. Luego muchísimas personas, aquí mismo en España, vendiendo su fuerza, talento y tiempo a un trabajo que no les motiva,
Quién es el tonto? Quién creis que está más amargado?
Os pongo un ejemplo: chica de 20 años, española, no hay ninguna carrere que le guste, los hobbies que tiene, pongamos leer libros, ver pelis, cenar con sus amigos, no le dan dinero.
Cómo se gana la vida? Tres opciones:
1) Trabajar 8 horas al día (en el mejor de los casos) en un curro para gente no cualificada que no le guste y que menoscabe su talento y fuerzas y en el que con mucha posibilidad tenga que soportar un jefe de mierda.
2) Buscarse una pareja que la mantenga. Siendo 100% dependiente de ella.
3) Echar 3 polvos a la semana, perdiendo parte de su intimidad sexual pero teniendo el resto de tiempo libre.
De verdad creeis que la chica que elija la opción 1 va a ser infinitamente más feliz que la que coja la 3?
Qué es peor? Vender tu cuerpo? o vender tus fuerzas, ilusiones y motivaciones?
ps: Evidentemente no todos los trabajos son como los que expongo. Pero sí que hay mucha gente que el trabajo le supone, casi literalmente, perder el día entero y las ilusiones para poder vivir.
ps2: También existe la trata de blancas! Todo mi rechazo a ello, es esclavitud sexual y es algo peor que la esclavitud. Pero la manera de comabatirla no es con estas medidas de mierda, es coger y meter en la cárcel a los putos proxenetas.
#3 Este juego habrá gente, como yo (amante de los juegos procedurales, tranquilos y de exploración), que nos encantará. Pero para la mayoría de la gente será aburrido. La jugabilidad me ha decepcionado mucho (por lo visto hasta ahora) pero el diseño artístico y la idea me parecen muy top. Salvo debacle en las notas, será mía y lo gozaré.
#3 Ya puestos a inventar una moneda que sustituya a la actual a poder ser que no se cargue el medio ambiente no? Desde mi ignoracia vaya. Tan solo sé que para obtener bitcoins hay que minarlas. Hay que resolver un complejo problema matemático y quien lo resuelve gana bitcoins. La cosa es que cada vez es más dificil resolver dicho problema y se necesita mayor potencia de cómputo.
Meh, eso da mucha ventaja a los que minaron al principio, bitcoin tiene muchísimas cosas buenas, pero ya puestos, mejor crear una criptomoneda que no consuma como un puto pais de 18 millones de habitante.
Y si seguimos el camino de utilizar la potencia de cálculo de los pcs para generar monedas, que esa potencia se emplee en algo útil, hasta donde sé el problema que propone bitcoin a resolver no tiene utilidad práctica, no sé se podía utilizar toda esa potencia en métodos de investigación de genes, clasificación de patrones, no sé cosas así.
Hasta donde sé, el problema que hay que resolver para minar es encontrar uan cadena de texto tal que al concatenarla con una cadena de texto que es el resumen del bloque padre (dicha cadena creo recordar que era una cadena resume del bloque padre que entre otras cosas tenía un puntero a dicho bloque) se genere el menos hash posible (bueno realemente el menor posible no, es una tal que empiece por n ceros, siendo n la dificultad del problema)
Por ejemplo, imaginemos que la cadena resumen del bloque padre es 'pene' (evidentemene pene no es el resumen de ningun bloque, son cadenas más largas), el problema sería encontrar una cadena de texto tal que al ser concatenada con 'pene' produzca un hash que empiece por n ceros, por ejemplo 5 ceros.
Entonces el ordenar empieza como loco a agregar cosas a pene y comprueba su hash:
Yo ayer por la noche, antes de acostarme, ví una araña enorme en mi casa, era como la mitad de la palma de mi mano (mano grande). Fui a matarla pero fallé, cayó al suelo y se metió en el sofá. No quise mirar. Estaba cansado y asutado. Dormí con la puerta de mi habitación cerrada y abrí la de mi hermano.
Perdón por el offtopic, pero necesitaba compartirlo, sé que está en algún lugar de mi casa ahora mismo.
#158 Habría que ver la implementación interna de repeat de js para decir que una implementación es mejor que la otra. Internamente puede que repeat funcione exactamente igual que el while del que hablamos (que no creo, lo hará a nivel de bits) pero sin saber su implementación no se puede decir que una sea más eficiente que la otra (que lo será porque imagino que siendo operación nativa del lenguaje estará muy optimizada) pero repito, sin saber su implementación, no se puede afirmar que una opción sea más eficiente que la otra.
Y otra cosa, a no se que esa operación la hagas, miles de millones de veces en tu programa, da igual que una sea un poco mas eficiente que otra, estoy seguro que las dos son O(n) (estoy casi convencido, que aunque más eficiente, repeat tambien será O(n) y por tanto tu solución también lo es (al igual que la de left-pad).
Y no, no me caliento la cabeza en estas cosas, porque a no ser que sea un programa crítico que requiera estar ultra optimizado, lo importante de la eficiencia de una función es al orden que pertenezca, evidentemente no da igual si una es O(n^2) y la otra O(n) pero siendo las dos O(n) es indiferente y querer rizar el rizo. Left-pad se usa para programar webs no para programar el controlador de un airbag o, en general,r un programa crítico en un sistema empotrado
Por cierto, ya por curiosidad he leido sobre repeat, porque nunca lo había utilizado. Y normal que no lo haya usado, es una especificación de la nueva versión de JS y los navegadores actuales NO la soportan developer.mozilla.org/es/docs/Web/JavaScript/Referencia/Objetos_global
así que apaga y vamonos.
Es esperpéntico, hoy en dia con dos salarios mínimos y una hipoteca/alquiler es imposible para una pareja poder mantener un niño (o al menos prácticamente imposible). Esto es la primera vez en la historia que pasa. Mi abuelo, mas pobre que las ratas, pudo criar a sus 6 hijos solo con su sueldo de jornalero (de los más bajos de la época) y nunca les falto comida, ropa y educación (eso sí nada más tenían). Esta situación es imposible hoy en día, y no digo tener 6 hijos, digo tener uno solo, con solo un miembro de la familia trabajando es imposible.
Yo no sé, se me ocurre trabajar a nivel de bits, pero no tengo claro como se haría. Sin calentarme mucho la cabeza el código que se utila lo veo optimizado.
Una casa (no piso) en un publo cercano (15 mins en coche, 30 en bus, 45 en bici, 1:30 andando) a una ciudad media (que te permita mayor posibilidad de trabajo, por ejemplo Granada) el agua sale por 12€ al mes, demasiado poco como para no conseguir ese dinero auunque se tenga trabajo cero. Comunidad no se paga e IBI sí, habría que apoquinar, de todas formas no sé que pasa si no pagas IBI. Pero de nuevo el IBI de esa vivienda sería muy bajo.
Me reitero, con casa y sin trabajo se puede vivir dignamente, si dedicas 8 horas al día a buscar trabajo y a sacar algo de dinero algo sacas seguro, para pagar agua e ibi seguro. Para pagar un alquiler no, ni de coña, necesitas trabajo.