Dirán lo que dirán, pero que prospere una denuncia de este tipo es bueno para la democracia y la lucha contra la corrupción. Y luego por otro lado, si este tipo es un corrupto, que pague.
Menéame cada vez más infumable. Ya no es solo el sesgo político ni la desconexión de los problemas reales; es que ahora nos meten noticias de peña a la altura de terraplanistas, antivacunas, negacionistas… y luego el espíritu crítico de muchas cuentas, que brilla por su ausencia.
Qué poquito se habla del tema por estos lares. Pero lees un poco de cómo era la trama y ufff… de esto tenia conocimiento mucho político. Y tiene pinta de que también P. Sánchez jejeje
#65#59 si la bici no limita la velocidad ya no es una bici, ya es un vehículo a motor, con una determinada potencia que te va a permitir alcanzar ciertas velocidades, aunque estén prohibidas. Necesitarás un seguro, una ITV, una ficha técnica, una homologación de ciertas cosas… vamos que ya no es una bici. Simplemente. Y luego el tema de las velocidades, claro que están para respetarlas, sea coche bici y patines el línea. No he dicho lo contrario
De verdad, esa gente victimista que habla de catalanofobia… igual de tontos que los de la madrileñofobia.
En sus tierras no verás seleccionar a la gente en base a su procedencia u origen genético con apelativos como el de botifler, charnego, ñordo… y del andaluz jamás se ha hablado mal, ni siquiera su propio presidente, el máximo cargo de sus instituciones. Modo irónico en SÚPER ON
#26 limitar a 25 km/h no es de imposible cumplimiento. Limitas el software y no hay asistencia al pedaleo si rebasas esa velocidad. Vamos como funciona ahora. Si vas a más porque tus patas lo permiten, eso no está prohibido. Si vas a 45 subiendo una cuesta… menudo canteo. Y si te pillan con la bici trucada aunque cambies limitación en segundos, te crujen. Y ojalá crujan a muchos más.
Si la gente quiere velocidad, que coja moto y se vaya a la autovía, no al centro de las ciudades.
También es cierto que es una tecnología relativamente nueva que se ha desarrollado en pocos años y que lo lógico es que bajen precios cuantas más ventas haya y las cadenas de producción se vayan amortizando. También las baterías han bajado mucho de precios por la cantidad de minas que hay en explotación actualmente. El coche eléctrico ha venido para quedarse, le pese a quien le pese.
Lo de los haters del eléctrico será un caso digno de estudio en pocos años. Lo más gracioso es que quizá ni se hayan montado en uno ni tengan conocidos cercanos con uno en propiedad. O lo más heavy, que critiquen a saco el eléctrico y tengan uno en casa (como algún conocido tiktoker).
Tesla no es precisamente el más vendido por toda la morralla de noticias que salen sobre el eléctrico y sus propios modelos. Llevan ya muchos años en el mercado y han conseguido desde cero hacer un coche realmente bueno comparado con el resto de VE.
Si las leyes en este país se tramitaran como se deben tramitar, y no de falsa urgencia, podríamos hacer afirmaciones de ese tipo. El problema es que para aprobar reformas para gente con serias necesidades te metan acuerdos políticos con la ultraderecha nacionalista a los que se han llegado simple y llanamente por mantener el poder.
Se están haciendo las cosas de manera muy muy muy retorcida, y eso no nos va a traer nada bueno.
Gente de izquierdas que ha votado este panorama… negociando y pactando con la ultraderecha nacionalista. Luego te hablarán de igualdad, de derechos conseguidos por los trabajadores, etc. Pero solo hay que hacer un repaso durante estas últimas décadas a la clase obrera de Cáceres, de Jaén, de Albacete, de Soria… y me la comparas con la de Cataluña, Madrid o País vasco; después me dices para quienes están gobernando nuestros políticos. Si para clases obreras o para ciertas clases de ciertos territorios. Luego nos echamos las manos a la cabeza de obreros votando al PP o a vox.
Aquí renovar el CGPJ quieren tanto psoe como pp. El asunto es que tanto unos como otros quieren colocar a jueces afines. Esto no va de buenos y malos, va de colocar a los suyos en el poder judicial y aquí ambos partidos son igual de hienas. Si de verdad quieren que el poder judicial sea totalmente independiente del poder ejecutivo, que dejen que sean los propios jueces los que lo renueven. Pero a esto el PSOE se va a oponer siempre (como ya hizo en su día) porque les perjudica, y el PP no, porque les beneficia. En fin, un rollo.
#27 en Andalucía, por poner un ejemplo, el psoe era experto en "externalizar" servicios sanitarios. Lo llamaban así porque privatizar sonaba muy fuerte y quedaba mal de cara al electorado. Y esa es la senda que sigue el PP hoy en día. No nos olvidemos de la cantidad de manifestaciones en Andalucía por la sanidad mientras gobernaba el psoe y de las que se ha conseguido poquito. Iguales no son, pero a grandes rasgos siguen políticas económicas muy parecidas.
El día que esos que se dicen de izquierdas sepan cómo funciona la sanidad en Cataluña van a flipar en colores. Lo de Madrid les va a parecer comunismo.
#46 Elpitt 
