#17 estoy de acuerdo. Si no hay la opcion, ya sea por sitio o por cuestion de dinero, de poner esas zonas habilitadas está claro que los que nos deberíamos fastidiar somos nosotros los fumadores. Que para eso somos los que causamos el problema.
#11#17 No es imposible habilitar compartimentos para los fumadores. Basta con calcular e instalar un correcto sistema de ventilación. En españa, los lavabos de los aeropuertos apestan a orina. Esto no sucede en otros países. ¿La mierda de los nórdicos huele menos?
creo que no. Lo que pasa es que en este país, el olor a libertad molesta más que el olor a mierda.
Según la agencia EFE, una de las libélulas ha declarado que emigraron a Valencia porque en su país de orígen no se podía vivir del calor que hace. La otra rehusó hacer declaraciones y se tapó la cara por miedo a ser deportada debido a que está sin papeles ni contrato de trabajo y, por lo tanto, su estancia en el país es irregular.
#2: Desgraciadamente esa no es nueva. Sólo es poco conocida.
#2 lo dudo... supongo que si lo llegasen a fabricar el sistema detectaría que ha estado expuesto a mucha temperatura, agua o golpes... cosas así... atentarían contra la intimidad si supieran que el golpe se lo distes al móvil mientras tenias un apretón carnal.
Si esto llegase a incorporarse veo muy claro lo que dijo #1
#1, en el artículo se habla de qué coche es más rentable. No más contaminante.
Desde que se le pone "la primera pieza" hasta el final de la vida útil del coche, no creo que las diferencias en contaminación sean muy grandes. Si, como dice el artículo, comparamos el Ibiza de 3,7 l/100 con el híbrido Prius de 3,9 l/100 ya está contaminando más el híbrido. Si a esto le sumamos la batería del híbrido, gana por goleada, en cuanto a "más ecológico" el ibiza sin ser híbrido.
#19 Y a mí me revienta la gente que es incapaz de alegrarse por algo bueno que pueda beneficiar a los demás. Te lo vuelvo a decir: nunca llueve al gusto de todos. Y lo que dices de los jubilados y de las familias numerosas, sencillamente, me parece penoso.
En cuanto al tema de la igualdad. Aplicando tu razonamiento, no deberian de tener plazas de aparcamiento reservadas para el uso exclusivo de personas discapacitadas, que se les reserven lugares especiales en conciertos, en teatros, cine... porque sería una discriminación hacia el resto de la población.
Espero que en un futuro, si te encuentras en algunas de esas situaciones, ni se te ocurra recurrir a ninguna ayuda, ya que estarás discriminando al resto de la sociedad.
Por cierto, tachar de demagogia el comentario de otra persona, nunca me ha parecido elegante. Pero menos, cuando mi comentario es exactamente igual que el tuyo. ¿ O acaso con esa frase de que un jubilado gana más que tú no la estás aplicando?
En serio, espero que nadie de los que habeis criticado ésta medida, hagais uso de ninguna prestación social. Más que nada, para que den ese beneficio a otra persona que si lo valore.
#11 Supongo entonces, que tú no te alegras cuando arreglan las escaleras, por ejemplo, del acceso al metro y las adecentan, cuando llenan la calle de estatuas y postes que la alegran, que te hagan descuento en el cine por ser estudiante,pensionista, dia del espectador.., te cabrearán muchos las ayudas a las familias numerosas, etc.. ¿no?
En todas estas situaciones, se está discriminando a una parte de la sociedad, de menor o mayor tamaño, eso da igual. ¿Cuándo decidimos que es discriminatorio o cuándo que está bien? Es sencillo: cuando nos interesa a cada uno.
Deberiamos de pensar en las barreras que les imponemos día sí y día no a los discapacitados, y si no se nos cae la cara de vergüenza por no luchar contra estas barreras, al menos, deberiamos de alegrarnos por iniciativas de estas.
#11 Lo hago, pero si mientras tanto algo hay que pueda beneficiarme en lugar de perjudicar, lo aprovecho, que ya me han puesto suficientes trabas en otras cosas como para perdonar una pequeña compensación. Creo que estoy en mi derecho.
#16 Te equivocas:
Nuestro querido gobierno (socialista para más señas presidido por un tal González en 1988 -LEY 10/1988, de 3 mayo, DE REGULACIÓN DE LA TELEVISIÓN PRIVADA):
Artículo 1. Es objeto de la presente Ley regular la gestión indirecta del servicio público esencial de la televisión, cuya titularidad corresponde al Estado. Luego sin TV no podemos vivir. Lo dijo Felipe.
#7 Totalmente de acuerdo en que la cultura debe ser gratuita siempre. Pero mientras a mí me cuesta dinero poder irme al museo en texi o pidiéndoselo a algún familiar y tú te puedes ir dando un paseo, cosa que en mi caso no es muy posible.
#6 El primero enlazaba el blog (no se si lo seguirá haciendo) a la normativa completa, donde se recogen todas las medidas.
Ciertamente, el segundo enlace sólo hablaba de la normativa referente a circulación de vehículos.
También envié yo uno sobre las "servilletas de los bares", que referenciaba a la normativa de movilidad, pero al no ser tan evidente no lo he metido...
Resumiendo, que el tema se ha tratado varias veces.
#4 pues en eso estamos de acuerdo, que el IPC es el IPC. Ahora, que refleje la realidad es lo que yo discuto. De todas formas no importa, que no va a de eso el artículo, hay muchos más meneos para hablar del IPC, siento haber sacado el tema, es que ayer fui a comprar y me vino la mala leche. Respecto a las drogas, pues sí, es curioso, y los 50-60 euros del gramo de cocaína supongo que tarden bastante en moverse, porque es un precio muy psicológico.
#5 --116310-- 
