#8 Si preguntas podrás comprobar que el 90% de la gente a la que te refieres piensa que el sushi es pescado crudo. No se trataba de juzgaros pero si la cosa ahora va de eso yo puedo ser tan repelente o talibán como vosotros ignorantes.
#2¡Oh! gracias por la moralina pero otros pensamos que las drogas no son buenas ni malas. A los chicos lo que no les gusta es la propaganda de la PNSD que les toma por imbéciles, pero son totalmente receptivos a la información.
Puedes hacer todo lo que dice el paranoico este o también puedes dejar la wifi abierta, compartir el exceso de ancho de banda que no uses y dejar de tener miedos irracionales... incluso puede que así seas más feliz.
#14 Lógico, es que el peyote se lleva consumiendo en rituales religiosos desde la noche de los tiempos, igual pasa con el Santo Daime en Brasil y sus rituales de ayahuasca. Pero esto no lo sé y pregunto: ¿es delito el consumo de drogas en EEUUA?
¿En serio nadie conocía netvibes? a ver si alguien se va a creer la parte que pone que "El PSOE de La Rioja lanza..." cuando estos no han lanzado nada, netvibes es uno de esos servicios donde vas acumulando toda cuanta curiosidad te encuentras en el interné con la idea de ponerla como tu página de inicio.
Al margen del microblogging, se podría corregir el titular para poner lo que ha pasado en realidad: los socialistas de La Rioja se dan de alta en netvibes y montan una página pública penosa.
Son este tipo de noticias las que hacen grande a meneame.
23 meneos... impresionante, aunque todavía me parecen pocos.
#21 Lo de matar a 3.000 millones de personas ya se hace hoy en día, sólo de hambre mueren al día unas 25.000 personas. Como bien dice el libro que mencionas, tenemos la tecnología para dar de comer a los 6.000 millones que hoy hacinamos el planeta y a otros tantos, pero el autor del libro obvia que en el planeta hay más cosas que los seres humanos y que esas cosas necesitan también su espacio... y no poco; el doble de personas implica el doble de recursos, pero incluso el expolio del Amazonas tiene límites.
No dudo de que podríamos hacerlo (doblar la población del planeta) pero tampoco dudo de que difícilmente los humanos de hoy reconoceríamos nuestro mundo en ese.
Además, en el artículo nadie habla de matar a nadie. Reducir la población no implica matar a nadie.
#1 No necesariamente su trabajo ha de ser altruista. De hecho (bueno, no es un hecho, esto sucede en según qué proyectos) parece ser que la mayoría del código lo aportan empresas y no usuarios particulares, como es lógico y normal ya que son las propias empresas las más interesadas en tener alternativas libres a programas cuya licencia deben renovar cada año y de los que se ven más esclavos que clientes.
Esto, claro, si somos tan jodidamente malpensados que no creemos que las empresas puedan ser altruistas.
#3 No se trata de matar a nadie sino de educar a la gente en una política de control de la natalidad. Esto se ha venido haciendo en no pocas civilizaciones anteriores a la nuestra y también lo podemos ver en animales que suponemos menos inteligentes que nosotros.
Yo siempre he pensado que si sobra algo en este planeta, eso es gente. No por ello me voy a suicidar pero sí he dejado de reproducirme a pesar de las tentadoras ofertas que un tipo tan atractivo como yo ha venido recibiendo a lo largo de su ya relativamente dilatada existencia.
#6 Estás intentando rebatir una "noticia" de El Jueves. Claro que si hay alguna forma de hacer esto tiene que ser con enunciados del tipo "la construccción es la construción y el ladrillo es ladrillo igualmente".