#22 Me parece mal etiquetar ningún producto de consumo por causas ajenas a las propias del producto. Si no quieren vender un producto, que no lo incorporen a sus tiendas, pero la medida me parece muy hipócrita.
#32 Los símbolos son usados en muchos casos para alienar y simplificar visiones. Yo no me quedo en ellos.
Por cierto, bonita la web de donde procede el meneo. Ahí tenemos la 3ª Guerra Mundial, HAARP. el Nuevo Orden Mundial, OVNIs, profecías mayas... Periodismo de altura...
#18 Ese argumento me parecería impecable si fuese esa la pretensión de estos supermercados y lo aplaudiría sinceramente si etiquetasen especialmente el pescado saharaui de territorios ocupados ilegalmente por Marruecos, o los productos chinos del Tibet, etc etc. Como me temo que no es así, me parece un doble rasero repelente, que siendo un caso suizo me parece especialmente sangrante.
#8 Neutrales? Tanto en la 1ª como en la 2ª Guerra Mundial fueron "aliados financieros" de la Alemania Nazi. Parte del oro que está en los sótanos de sus bancos fue robado, y extraído de las mandíbulas, a los judíos. Suiza fue tan culpable, como otros países, del holocausto NAZI.
Para su información:
El comercio con la muerte - Historia Virtual del Holocausto
Podrá ver en este articulo información al respecto.
"En estas imágenes se puede ver un informe compuesto de 2 páginas emitido el 2 de Diciembre de 1966 por la CIA de Estados Unidos y repartido a diferentes embajadas sobre el rastro seguido al oro robado a los judíos durante el Holocausto. En este informe se implica a Adolf Eichmann en su robo y ocultación en bancos suizos."
#9 entonces, si tan guays son los de ese supermercado, en los productos suizos deberían poner: "Procedente de país con secreto bancario y asilo económico de asesinos y criminales".
Si nos ponemos a poner etiquetas, cosa que yo apoyaría, por cierto, nos quedamos solos, pero ponerla solo a un país es injusto, si bien condeno ciertas políticas de Israel, pero eso es otro asunto.
#9 En un estado hiperregulado como Suiza (banca mediante) dudo mucho que esto lo hayan podido hacer sin permiso previo o al menos consulta a la autoridad correspondiente. Las leyes de consumo (etiquetado, información comercial, etc) son tremendamente estrictas. Pero sí, claro, el responsable directo es Migros.
Sea como sea, me ha sorprendido que sea Suiza, que simpre ha sido neutral y que, además, maneja mucho dinero israelí. Pues nada, bien por Suiza.