#11 Yo empecé pensando como tu, pero hace ya tiempo que cambié el chip. La mejor manera de protegerse de la estafa económica en la que estamos es a través de las criptomonedas descentralizadas, como Bitcoin
#19 Bueno pues lo dicho, cada uno sabrá que hace con su dinero. A mi entender hay unas pequeeeeeeñas diferencias entre Bitcoin y el Forum filatélico pero igual es que soy muy quisquilloso
#12 Bitcoin lleva 10 años demostrando que es una reserva de valor mil veces mejor que el €uro en los bancos, que no hace más que devaluarse. Si se quiere sacar algo de ese hecho bien, y sino pues nada. Cada uno sabrá
#1 No sé porque os fijáis tanto en su precio en vez de en la maravillosa tecnologia que es.
Y lo de especulación yo lo tengo como reserva de valor. Mil veces mejor que el €uro que no para de devaluarse en el banco, no crees?
Yo lo llamaría actuar con RESPONSABILIDAD
Y antes de que me hables sobre el futuro que nadie conoce, echa la mirada atrás sobre los hechos que ya han ocurrido.
#99 No te hablo de lo que ahora es Bitcoin sino de lo que puede ser.
Bitcoin es finito y descentralizado. Nadie puede controlarlo. Si todos usáramos btc en vez de fiat, sus trampas financieras no nos afectarían.
Es mejor que tu propuesta porque con btc no hay ningún ente que tenga el control. Es puramente una forma de intercambio. Tu propuesta tiene el fallo que "la moneda de trabajo" puede ser igualmente regulada por otro BCE equivalente (el que la produzca). Qué harás si se ponen a imprimir sin parar? Estarás en el mismo problema.
#97 El poder de ser una moneda DESCENTRALIZADA!! Nadie puede imprimir más bitcoins de la forma en la que lo hacen FED, BCE, etc con la fiat (robándote de esta forma tus ahorros cuando crean inflación o creando desigualdad económica cuando ellos se enriquecen con lo que imprimen. Ricos más ricos y pobres más pobres).
Además nadie puede tener acceso a tu dinero con Bitcoin no como ahora con los bancos, que te pueden hasta embargar porque realmente tu dinero lo controlan ellos hasta ese punto.
No necesitas dos monedas como propones, solo UNA y DESCENTRALIZADA
#236 O sea que en el fondo el problema SÍ es el medioambiente, como decía yo en mi anterior comentario.
Entonces deja de atacar al aumento de consumo o en el uso que se da de la energia y ataca al verdadero problema: El no potenciar energías 100% verdes y proteger el lobby de los combustibles fósiles.
#224 La comparación con el ocio no era por tamaño de gasto (que tendríamos que calcularlo eh) era por poner un ejemplo polémico sobre el uso de la energia.
Dices que el problema no es medioambiental y que es el "constante aumento de consumo" Que importa que se gaste más si no perjudica al planeta ni a las personas entonces?
#211 Creo que lo que te preocupa a ti realmente no es que la red Bitcoin gaste mucha energia. Lo que te preocupa es el impacto medioambiental que eso supone, no? Porque si la energia fuera completamente verde que más daría en que la gasten, como los que miran Telecinco (gran ejemplo del uso de la energia) o las luces de navidad de las calles.
Si es así, entonces porque no te centras en como se produce esa energia y dejas de fijarte en los usos de ésta? O sea, el problema son los combustibles fósiles, pues atácalos a ellos.
Por otro lado meterse en como la gente usa la energia es entrar en un terreno peligroso en cuestión de libertades. Quién decide qué uso es correcto y cual no?
Bitcoin es una moneda inventada entorno a la idea de averiguar un calculo matemático antes que otros y así generar mas criptodinero... es la definición de la especulación inútil.
Y encima puedes secuestrar los ultimos bloques añadidos si tienes suficiente capacidad de proceso... si eso no es especular ya me diras tu.
La prueba de trabajo es condición indispensable para proteger el sistema sobre un doble gasto o, como dices tu, de añadir bloques "maliciosos". Esto te garantiza que para "secuestrar" los últimos bloques de la cadena necesitas más potencia de cálculo que el resto de la red junta. No una vez, sino cada vez por cada nuevo bloque que salga y para siempre con tal de "engañar" al resto de la red. Si no te das cuenta de la imposibilidad de eso búscate los números.
Reducir Bitcoin a "una moneda inventada para averiguar un cálculo matemático" es llanamente ridícula. Bitcoin te permite intercambiar valor sin una tercera figura de por medio cosa, que hasta ahora no podíamos hacer ya que dependíamos del FED, BCE, etc y las monedas que ellos controlan. Es un avance histórico en la civilización, y para ello se necesita la prueba de trabajo como se ha comentado. Si no puedes entender el avance que esto significa y su repercusión deberías reflexionar más sobre ello.
Mientras tanto la gente pasando frio.
Comentas eso como si fuera un derroche de energia cuando el que mina lo hace porque gana dinero. Y ganar dinero me parece un uso perfecto de la energia. Si lo piensas es mucho mejor que el ocio (donde gastamos la mayor parte de la energia) ya que con el dinero te pagas el ocio si quieres o, si tienes frío, te puedes pagar la calefacción.
Por otro lado me parece peligroso empezar a censurar el como hace uso de la energia la gente, por una cuestión de libertades.
No me voy a alargar más con ningún tema, porque con eso ya deberías tener para pensar.
He vuelto a sentir vergüenza cuando nombrabas tu currículum (y más viendo tu perfil en LinkedIn, si es que eres ese), te las das de algo y eres un don nadie que ha demostrado no tener ni idea y encima un mal educado.
#128 Entiendes que el que usa la energia para minar está GANANDO DINERO no? Consideras que es 1000 veces peor ganar dinero a pasar el rato mirando T5??
Quiero decir, con el dinero que gana puede estar minando y pasando el rato y saldría ganando dinero, si lo piensas no es que sea 1000 veces peor, sino 10^12 veces mejor
#42 No digo que no, contra más crece la red más seguro es el sistema. Pero no NECESITAS tener ese tamaño de red como daba a entender #9, con muchísimo menos sigue segura.
#100 E.Nim 
