Después de relatos como el de "www.noticiasdealava.com/2013/10/06/sociedad/la-fosa-comun-mas-grande-d;, me cuesta tomarme en serio el siguiente: "Se fueron a Alemania con una promesa laboral y se encontraron una situación infrahumana" ¿infrahumana? por estar en una pension/barracon? ¿Y los CIES en España que son? ¿un hotel 5 estrellas?
Cuando miles de inmigrantes se juegan la vida durante meses y años, pagando miles de dólares, cruzando desiertos, siendo esclavizados por mafias, sometidos a violaciones y violencia, cruzando el mar en una barcaza sin ningun conocimeinto de navegacion.... la prensa dice que "asaltan nuestras fronteras" "de forma violenta". Pero cuando 200 españoles son estafados y pierden unos cientos de euros en billetes de avion clase turista, para acabar en una pension "destartalada", mientras tu gobierno soluciona el asunto... Eso es "infrahumano".
A estos chicos les han estafado esta claro pero llamarlo "infrahumano" me parece un insulto a la gente que si esta en una situacion infrahumana. De todas formas, me parecen poco informados como mínimo.
#5 ¿Que tendrá que ver una cosa con la otra paleto?
Osea como hay estados mucho mas represivos, nosotros nos tenemos que aguantar con tener un Estado censor....Lo que hay que oir.
Estupefacta me deja usted señor Montoro, y yo pensando que no encontraba trabajo porque la economia estaba en la mierda, que los pisos precrisis costaban una pasta porque le economia española era una burbuja..... Y ahora resulta que somos la repolla y el mundo deberia fijarse en nosotros....
Lo de la declaración de la renta está muy bien. Vergonzoso que no estén las de todos los políticos, junto con la declaración de bienes.
Pero si esta recibiendo dinero en negro, ¿de que sirve la declaración de la renta? ¿Que prueba eso? Si has cobrado en negro, obviamente no saldrá en la declaración de la renta.
Básicamente es como si alguien intenta demostrar que no trafica con droga, enseñando un extracto del banco.
Por cierto, acabo de recibir un email de RED UNIO, la empresa organizadora del marketing y la que me contrataba a mi, explicando como han cambiado las condiciones. Me dicen que el sueldo era neto, pero en la webh no decia nada. Y si no se dice nada todo el mundo entiende que es bruto. Además me hablan de unas dietas que va a poner ahora pero que a mi no me ofrecieron.
De hecho dicen que, al reducirse la pausa a 1 hora hay dietas. (Que raro, a lo mejor antes era una pausa de 2 horas para ahorrarse las dietas.)
Por último el director de cuentas de la empresa me informa que debo rectificar mis comentarios porque de lo contrario, emprenderan acciones legales contra mí. Eso es intimidación pura y dura.
Lastima que no vayta a funcionar con esta licenciada en derecho, a punto de ser abogada.
Si la gente plantara cara y dijera NO, PORQUE ES UN SUELDO DE MIERDA. A lo mejor las cosas cambiaban. Se que algunos tendrían que coger trabajos mal pagados aún así, ero ahí tambien estamos los demás para protestar por ello. Por lo suyo, y lo de todos.
Ya se que hay jornadas partidas en este país, pero creo que se debería pagar acorde tambien a ello.
Y al final, es lo de siempre, si tragamos y tragamos con lo que nos ofrecen, al final te pagaran 6 euros por un dia trabajado y santas pascuas.
Si la gente plantarea cara y dijera NO.
#105 Me parece que te equivocas bastante, no es repartir folletos. Es presentar nuevos juegos de la firma Nintendo, mostrárlos, controlar a los usuarios, explicarles el funcionamiento y jugar con ellos (Por favor que nadie diga: te pagan por jugar, porque no es así)
¿Que hay sueldos menores? Si, y es una vergüenza. Ya lo he puesto en un comentario anterior. Es inmoral el actual SMI en España porque nadie puede vivir con ese sueldo.
Y se trata de obtener un sueldo digno, que te permita vivir acorde a lo desempeñado pero tambien al nivel de vida.
Además en el post ya puse mi explicación del "tiempo efectivo dedicado" Tambien tenía que estar 2 horas allí en el turno partido, mas de una hora en ir y lo mismo en volver; además de los 20 minutos que me hacían estar antes porque sí.
Ya se q
Ojo, y se que hay países donde se cobra 1´5 euros la hora y es unas vergüenza. Por eso deberíamos hacer todos una campaña contra muchas marcas que fabrican sus productos pagando a los trabajadores un sueldo mísero en condiciones de semiexclavitud.
Hola, yo soy la que posteó el comentario en Facebook.
Quiero decir que por supuesto conozco sueldos peores (por desgracia) y ya he trabajado a 4´5 euros la hora, pero me parece un abuso. Claro que el salario mínimo es menor, ¡pero el salario mínimo es inmoral! ¿Quién puede vivir en España trabajando 8 horas al día ganando 641 euros? Es un insulto ganar eso en una ciudad donde el transporte público ya cuesta entre 1´5 y 2 euros el viaje.
Y al lumbreras neoliberal que dice que siempre habrá alguien dispuesto a hacerlo por menos, decirle que claro que si, pero por eso el Estado español tiene que imponer un salario mínimo y unas condiciones laborales mínimas. Si no al final habrá gente en España o Europa trabajando por 1´5 euros la hora para que sus hijos no se mueran de hambre. Claro que lo harán, pero es una abominación obligar a alguien a trabajar por una mierda para no morirse de hambre.
Al final "hay que dar las gracias por tener un trabajo".
Que gran mentira, y que grandes engañados los que se la creen. Un trabajo es un contrato bilateral entre dos sujetos libres, uno ofrece mano de obra a cambio de un sueldo; y el otro ofrece un salario a cambio del desempeño de un trabajo. Nadie le hace un favor a nadie.
El empresario necesita un trabajador, y el trabajador un trabajo. No hay nada que agradecer es un simple intercambio de servicios.
no se si habeis visto la pelicula de Bichos... pero hay una parte muy buena, cuando los saltamontes van a por la comida de las hormigas. Uno de ellos dice
"Nos superan en numero en 100 a 1, y si algun dia llegan a saberlo. Se acabara nuestra forma de vida"
¡Que no nos engañais hombre!
Un mes de protestas en toda España, manifestaciones, acampadas, concetraciones, mafiestos... Los politicos se dividen, unos que si "no se puede ocupar un espacio publico sin autorizacion", otros que si somos perroflautas y que "de que nos quejamos". Y luego otros intentan sacar partido y dicenm "si hombre, si tienen razones para estar enfadados,si la sociedad esta despertando"
¿Y que han hecho este mes? Todos hablan de los indignados...PERO NADIE NOS ESCUCHA.
¿Pero de verdad creeis que vamos a parar y a integrarnos en vuestras instituciones para que podais pasar de nosotros ampliamente?
La ciudadania lleva mucho tiempo quejándose, y desde hace un mes lo esta haciendo bastante visible, ¿y bnuestros representantes que hacen?
SI NO NOS ESCUCHAN TENDREMOS QUE IR TODOS LOS DIAS A LOS PARLAMENTOS Y ASAMBLEAS HA HACERNOS ESCUCHAR
#17 jajaja Operacion Sworfish vaya truñako de pelicula!! Menuda escena se marca el "superhacker" descubriendo un codigo super chungo mientras una rubia le hace una mamada....oh yeah!!! yo no se como travolta se presta a estas cosas....
Una prueba mas de que hoy en dia nos cuelan todo con la etiqueta arte moderno.
Lo gracioso es que le pingüino esta muy chulo, la verdad es que la niña pinta bien. Y lo peor de todo es que el dibujo de la niña le dara un par de vueltas a muchas "manchas y rayas" colgadas en las paredes de ese museo.
#36 si si demagogia veo yo tambien, como hablar de "lo injusto que es el impuesto de sucesiones, que te pasas toda la vida pagando, y al morir tus hijos tienen que seguir pagando".
Injusto puede ser gravar todo tipo de sucesiones y donaciones, directamente, sin analizar la renta familiar o el patrimonio. Pero es que nustras amadas CCAA han impuesto unos limites minimos, para no gravar excesivamente a los ciudadanos con menor patrimonio que vena mejorada su situacion con una sucesion.
Por encima de ese limito lo "justo" es gravar todo incremento en el patrimonio de cada persona, de forma proporcional y progresiva. Eso es "justicia e igualdad distributiva"
Preguntas ¿que pasa que por el hecho de ser reciso no teienen derecho? Si lo tienen. Tienen derecho a heredar ya pagar impuesto por ese enriquecimiento ya que nuestro modelo fiscal grava en base a la igualdad distributiva: SE LES QUITA MAS A LOS QUE MAS TIENEN, sin ser excesivos.
Pero vamos lo fundamental es que LE ESTABN BAJANDO LOS IMPUESTOS A LAS RENTAS ALTAS Y RETIRANDO AYUDAS A LAS FAMILIAS Y REDUCIENDO PRESUPUESTOS.
Una vez mas los ingleses demuestran que les sudan los.... cojones contaminar un ecosistema alejado de su isla de m***
Si no es un vertido, es que dejan pasar buques que no cumplen la normativa, si no se ponen a limpiar el buque.....
En fin, por si no nos quedaba claro Gibraltar es ese pedacito de tierra que se reservan para cobrar peajes a los barcos, usarlo de paraiso fiscal; pero desde luego no porque el paraje les importe lo mas minimo.
Haber señoras y señores. A mi lo de este hombre no me parece pertidista, no es una estrategia del Psoe. Este tio es un afiliado sin mas. No es que quieran "sacar tajada"
El psoe quiere hacerse un lavado de cara para ver si recupera votos, y para eso se hacen los "democraticos" y ofrecen primarias...... (Nota: Señores del psoe, las primarias no son listas abiertas. Las primarias solo sirven para el partido, y a nosotros nos sudsa las narices. queremos listas abiertas)
Ofrecen una parodia de primarias para quedar bien, pero ya visteis a Chacon "se retira"....
Este tio es un crack, dice "¿osea que ofreceis primarias para q los afiliados elijan? Pues que sean de verdad"
Y con 2 cojones se presenta y pide el voto. Y es que sxi los partidos tuvieran mas democracia interna, igual no estaban tan llenos de mierda.
El señor no va a conseguir nada desgraciadamente.
Pero mas gente se deberia presentar por parte del Psoe, que entre sus afiliados sigue habiendo gente honrada y preocupada por su pais.
#176 Pero la insinuacion es relativa, tu piensas que insinua que "se podria cargar contra los indiganados aunque alla muertos", otro puede interpretar que definde simplemenet que carguen contra los indignados, otro puede decir que entiende que los indignados deberian cumplir la ley.... Es decir, es una interpretacion subjetiva de unas declaraciones.
LaRepublica puede escudarse en que ellos dicen "insinuar", bueno a mi me parece una manipulacion del articulo de intereconomia.
Si njos quejamos de las manipulaciones de LibertadSubnormal, Interlobotomia, o LaSinRazon.... no deberiamos dar cobertura a esta otra manipulacion:
#135 Perdon!!! te he dado un negativo y queria responder!!! ¿alguien sabe como se quitan los negativos?
Iba a decir que "el articulo sea o no un disparate" determina exactamente que el titular de meneame no es cierto. No por meneame si no por LaRepublica que es la que tiene un titular manipulado, que alguien ha colgado en Meneame.
Y el hecho de que calienta a mentes prepuberes significa que esta hecho con esta intencion. Yo misma he flipado con el titular pero un colega me ha mandado el original y he comprobado la burda manipulacion. Lo que nos redcuerda que tenemos que buscar un poquito las fuentes (yo incluida).
Independientemente de lo que cada uno piense de Pio Moa o LibertadSubnormal, el articulo de LaRepublica es una manipulacion mayuscula. Aqui teneis el articulo de Libertad Digital
En ningun dice nada de cargar con los indiganados incluso aunque haya muertos. Y da igual lo que cada uno interprete sobre lo que este señor piensa o le gustaria decir. Porque el caso es que no lo ha dicho.
Y esta manipulacion esta al mismo nivel de aquellas de las que nos quejamos (como la portada de la Razon de ayer). Todo tipo de manipulacion es condenable, y auqnue me parece que el artidulo de Moa no ntiene ni pies ni cabeza la noticia de la Republica es una GRAN manipulacion
#42 Muy buena jejeje
que morro tienen y ahora si les preguntas porndran cara de pez y "eh, no hombre se esta investigando" "¿quien?" "Pues pues "la policia no?"
y Bomba de humo!!!!!!!!!! aqui no ha pasado nada
#1 "Ninguna mujer la ejerce porque quiere" Ole!!! Con dos cojones. Se atreve la señora a hablar de cientos o miles de mujeres en toda España que ejercen la prostitucion de maneras muy variadas. Osea que segun esta señora, ninguna la ejerce voluntariamente.
Y ahora yo pregunto... ¿que es ejercerla voluntariamente? o ¿que significa eso de nadie está en la protitución porque quiere?
Estoy segura de que hay mucha gente en este pais con trabajos que lo le gustan y que no "quieren". Pero los hacen porque no hay otra.
Creo que tenemos que diferenciar entre las mujeres que estan explotadas sexualmente por mafias y/o distintas organizaciones. Esto es, mafias que las traen de otros paises, clubs de donmde no pueden salir, amenazas... Esto SI es violencia contra la mujer y explotacion sexual.
Por otra parte tenemos mujeres que han elegido ese trabajo por estar en una situacion economica muy apretada, o por que ganana mas dinero que de otro forma. Puede que no les guste su trabajo y quieran dejarlo, en cuyo caso hay que ayudarlas y ofrecerles alternativas. Pero NO estan obligadas, ni explotadas. No entiendo que hablen tanto de lo "obligadas y explotadas que estan", cuando hay mucha gente en este pais con trabajso de mierda que no quieren y nadie dice pobrecitos
Cuando miles de inmigrantes se juegan la vida durante meses y años, pagando miles de dólares, cruzando desiertos, siendo esclavizados por mafias, sometidos a violaciones y violencia, cruzando el mar en una barcaza sin ningun conocimeinto de navegacion.... la prensa dice que "asaltan nuestras fronteras" "de forma violenta". Pero cuando 200 españoles son estafados y pierden unos cientos de euros en billetes de avion clase turista, para acabar en una pension "destartalada", mientras tu gobierno soluciona el asunto... Eso es "infrahumano".
A estos chicos les han estafado esta claro pero llamarlo "infrahumano" me parece un insulto a la gente que si esta en una situacion infrahumana. De todas formas, me parecen poco informados como mínimo.