#75 Desde luego, la mayoría de la gente no domina el inglés, y a muchos hasta les cuesta hablar y escribir bien el español. Eso sí, luego nos reímos mucho viendo el vídeo de Franco hablando inglés o al Príncipe Gitano cantando "In the ghetto" a su manera.
#4 Pero como los políticos se retiran a los 50 cobrando una pensión de lujo (y ya no hablemos de los banqueros y ejecutivos de grandes empresas), todo eso les da igual.
Los nacionalistas no dejan de cubrirse de gloria con sus paridas, pero lo más gracioso es que mucha gente les sigue votando y aplaude con las orejas sus desvaríos.
Eso podría ser aplicable a carreras como Derecho, Historia o Magisterio, pero sería un disparate hacerlo con las ingenierías y la mayoría de las de Ciencias (Química, Física, Matemáticas).
¿Pretender eso con el paro juvenil que hay? Al prolongarse la edad de jubilación quedan menos plazas vacantes y, por tanto, menos oportunidades para los jóvenes.
#25 Hay mucha gente de entre 30 y 40 años, no sólo porque abunden los inmigrantes de esas edades, sino porque corresponden a los nacidos en la última época del baby-boom, los años 70.
Yo sigo pensando: con el paro juvenil que hay, ¿qué hacen pensando en obligar a los viejos a seguir trabajando con esas edades?
De todas formas, tengo opiniones encontradas al respecto.
Por un lado, podría ser necesario subir la edad de jubilación (a la pirámide de población me remito, junto con que cada vez vivimos más años), pero no para todos. No es lo mismo un agricultor, o un camionero, a los 65 años, que un oficinista o un profesor, que puede resistir más tiempo. Incluso los médicos, a esa edad, es cuando más saben.
#18 La solución está clara: o ellos o nosotros. Aquí los españoles debemos tener prioridad, cualquier país haría lo mismo. Debemos dejarnos de buenismos absurdos, que no llevan a ninguna parte.
#5 Siempre ha habido bibliotecarios y archiveros sin necesidad de que existiese esa carrera (lleva sólo 30 años). Había titulados en Historia o Filología que se dedicaban (y se siguen dedicando) a ese trabajo y no es una mala salida.
Yo estuve de becario de biblioteca en la Universidad de Sevilla durante casi dos años (por eso, he colgado este artículo), pero pedir contrato casi nunca se les ocurrió a mis compañeros (muchos de ellos todavía siguen ahí o se han ido a la calle por llevar más de dos años, cuando esperaban quedarse un tiempo más).
Al contrario, la idea que muchos tenían era pedir que les prolongasen las becas, por ejemplo, de cuatro a seis u ocho años de duración máxima. Eso sí, les gusta mucho quejarse mientras toman el café del desayuno de lo mal que está todo, pero a la hora de la verdad no se mueven para nada (aunque esas becas, de más de 800 euros/mes, no son de las peores). Que tomen ejemplo de los becarios de investigación, que son más combativos.
Con el panorama laboral y, en general, social que tiene la juventud española hoy hace falta ser muy ignorante o tener menos luces que una patera para sorprenderse por noticias como esta.
La gente hace muy bien en no tener hijos si no se lo puede permitir ni ve claro su futuro, lo último que nos hace falta es que nos pongamos a fabricar bebés como conejos para condenarlos a la miseria, como sucede en otros países. Somos un país tercermundista en muchos aspectos, pero ahí tenemos (por suerte) mentalidad occidental.
¿Dos o tres años de becario? Hay gente que se lleva diez o incluso doce años encadenando becas, y lo más triste es que son personas muy preparadas.
El problema es que se ven a los 35 o cerca de 40 años (cuando han agotado todas las becas) sin haber cotizado, con la vida laboral en blanco (a pesar de haber trabajado como chinos), con un CV totalmente devaluado, precisamente por haber estado tanto tiempo con becas y que hace que nadie quiera contratarlos, y teniendo que depender, en muchos casos, de las pensiones de sus padres jubilados.
Con el paro juvenil que hay, ¿qué ocurriría si subimos la edad de jubilación? ¿Tendríamos a los jóvenes estudiando tres carreras y varios masters hasta los 35, por lo menos (y así mantenemos indefinidamente la burbuja universitaria) y empezando a trabajar cerca de los 40?
Hablemos claro, ¿quién va a querer tener hijos con el paro que hay y lo cara que sigue siendo la vivienda?
Con este panorama, no me extraña que sólo tengan hijos los ricos (que se lo pueden permitir), las familias del Opus y los inmigrantes, que tienen otra mentalidad y unas costumbres diferentes a las nuestras.
Está bien esa idea de que un becario no se haga eterno, el problema es que no se les ofrecen alternativas. Y ahora con la crisis que tenemos encima las becas son un buen refugio para capear el temporal, a la espera de que lleguen tiempos mejores.
#9 ¿Y cuál es un país puntero en sanidad? ¿Uno que está un poco más al norte de Cuba, donde 50 millones de personas carecen de seguro médico (aunque ojalá sean ahora menos con la reforma sanitaria de Obama)?
Se ha tenido estos años cierta costumbre de insultar y ridiculizar a las personas de más de 30 años que vivían con sus padres, sobre todo por parte de los "triunfadores" del pisito que se metían en hipotecas de por vida con sueldos mileuristas (muchos de ellos, precisamente, están volviendo ahora a casa de sus padres o tienen que pedirles dinero todos los meses para seguir pagando sus hipotecas).
Pero en regiones como Andalucía y Extremadura casi todos los hombres solteros de 30 años viven con sus padres. Las únicas excepciones son los que han conseguido una buena plaza de funcionario, por ejemplo, profesores de instituto o cerebritos que han sacado una oposición de juez, fiscal o técnico superior/medio (grupos A/B), o personas con buenos contactos que se han colocado bien en la privada desde muy jóvenes. En cambio, un becario de esa edad, o incluso un funcionario de grupo bajo (tipo auxiliar administrativo o conserje) difícilmente puede irse de casa, y más si no tiene una pareja que también trabaje y con la que pueda compartir gastos.
Realmente, estar con 30-35 años en casa de tus padres, sometido a sus normas y dándoles explicaciones sobre todo lo que haces o dejas de hacer (como un crío de 12 años) no es nada agradable. Para que luego algunos digan "qué bien se está con papá y mamá" o "menudo chollo vivir con los padres".
El INEM es uno de los organismos más inútiles que existen y no se perdería gran cosa si desapareciese de un plumazo.
Todos conocemos a alguien que ha conseguido trabajo gracias al INEM (o a los servicios autonómicos de empleo), pero esos casos son la excepción y no la regla.
#6 Hay mucha gente que se había ido a vivir por su cuenta y está ahora volviendo a casa de sus padres porque no le queda más remedio.
Pero antes de la crisis, cuando la economía presuntamente iba bien, se veía mucha gente de más de 30 años viviendo cun sus padres, aunque llevase años trabajando. Está claro que con un sueldo que no llega a 1.000 euros, sin pareja y con los precios de los pisos independizarse para muchos era imposible.
Yo conozco a más de uno que está que se sube por las paredes porque a la familia real este año le han congelado su millonario sueldo. Son los mismos que luego piden bajar los salarios de los funcionarios.
En España hay mucho paleto que todavía apoya la monarquía, aplaude con las orejas que cada año suba la asignación a la familia real y en cambio se cabrea si le bajan o congelan el sueldo a Juan Carlos y toda su troupe.
#76 Doctormadrid 