edición general
DianaLago

DianaLago

En menéame desde junio de 2016

6,18 Karma
18K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Hola, soy Jairo Mejía, corresponsal de la agencia EFE en Washington. Pregúntame [104]

  1. #8 #7 Definitivamente, el futuro del periodismo pasa por los nuevos formatos y plataformas que permiten contar historias, que es a lo que nos dedicamos. Hay que dar más protagonismo y experimentar con visualizaciones, mapas, datos y números explicados de forma visual, videojuegos, vídeos, realidad virtual, crowdsourcing o bots. Algunas estrategias funcionarán y otras no, pero no se debe dejar de probar. En cuanto a la rentabilidad, a lo mejor los medios exitosos serán los que se enfoquen más en un tipo de audiencia y sean menos generalistas.
  1. #10 Yo creo que el periodismo está más vivo que nunca. Como le decía a #7, está cambiando gracias a internet, pero ese cambio es una oportunidad única para darle otra dimensión a la profesión. El periodismo se está definiendo. Cierto que hay mucho clickbait, mucho titular que no tiene detrás una noticia consistente, pero es que en internet hay mucho de todo. En Estados Unidos, cada vez se hace mejor "fact-check" o contrastación de hechos de lo que dicen los políticos, lo que lleva a que éstos se lo piensen bien antes de hacer afirmaciones (a excepción de Trump). También hay nuevos medios como qz.com/ o www.vox.com/ que cuentan historias de otra manera, intentan alejarse de ruido y buscan el análisis o temas que pasan desapercibidos pero que son muy interesantes.
    Me parecen interesantes iniciativas como ProPublica o el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación para reforzar ese periodismo imparcial y de calidad. Son fundaciones, dependen de donaciones y no tienen un interés lucrativo, pero ponen en común buenas prácticas y ponen a trabajar conjuntamente a redacciones entorno a temas con el fin de sacar exponer los hechos a la luz, olvidando la pelea por la exclusividad. En España tenemos experiencias como Civio.es que van por ese camino y a los que ojalá se les dote de donaciones y fondos suficientes.
  1. #7 Hola, Diana. Yo consideró ya esencial que los periodistas aprendan, no sólo a escribir buenas historias, sino a saber extraer y manejar datos de internet. En esos datos (cada vez más en abiertos por iniciativas de Open Data y Transparencia) hay muchísimas historias por descubrir. Los nuevos periodistas deben aprender a manejar tanto una hoja de cálculo, como la buena redacción. Además, deben conocer los principios básicos que rigen internet. Deben aprender a leer y escribir en código HTML, deben saber qué tipos de bases de datos son las más útiles, deben manejar APIs o, al menos, poder explicarle a un programador en la redacción como funciona esa API y qué datos quiere extraer. Yo iría más lejos, incluso: antes de abrirse una cuenta de Twitter un periodista debe abrirse una cuenta en Github. Hay innumerables eventos y encuentros aprender (Meetups, Hackatones, etc.). Un periodista completo es aquel que puede escribir bien, pero también el que maneja algo de programación (Python, Javascript o R) y encuentra historias en los datos y sale a la calle y lo reporta.
    Además de eso, creo que la tendencia va hacia un periodista que se hace su propio nombre, su propia marca dentro de la profesión. El medio para el que trabajas da un poco igual. Por eso -al menos es la filosifía que yo me aplico-, hay que estar siempre trabajando, escribiendo y experimentando, buscándose un espacio en el que desarrollarse profesionalmente, ya sea a través de Medium, Twitter o Github.
    En parte, he sido testigo de esa evolución en el periodismo desde Estados Unidos, donde hay experiencias muy interesantes y se apuesta por ese tipo de perfiles en las redacciones. Creo que en España, hay periodistas que van por esa misma senda, son muy buenos y activos. No obstante, estaría bien ver una apuesta más decidida por ese tipo de talentos por parte de los directores de algunos medios y que se les de el espacio necesario para experimentar.

2016: el año que casi termina con la "secuelitis" [2]

  1. A ver si es verdad.

    #0 ¿No estaría mejor en el sub de cine?

menéame