Supongo que es inevitable que los nuevos creyentes se lancen a esta noticia como las moscas a la miel: aparentemente demuestra la certeza de sus inocentes e infantiles creencias. Pero el antiguo Congo Belga era un caso bien especial. La especial brutalidad del racismo belga, su misma condición de propiedad privada del rey... el Congo no fue la norma en el colonialismo europeo en Africa. A mí lo que me parece interesante de esta noticia es otra cosa. Soy historiador antiguo y siempre me ha asombrado la inconsciencia o el cinismo, no lo sé, de los historiadores contemporáneos, que pretenden que se puede hacer historia actual desde 1945 para acá sin tener acceso a los archivos de los servicios secretos. Peor aún si tenemos en cuenta que muchas de las acciones de esos servicios ni siquiera figuran en archivos, sino sólo en la memoria de quienes las dirigieron. Y esa memoria esta comprometida por los compromisos oficiales de confidencialidad. Ahora resulta que a Lumumba no lo mató la CIA sino el MI6. Hecho que obligaría a revisar la historiografía sobre Africa, los movimientos y guerras de liberación nacional y la relación de estas con la 'guerra fría'. Más aún, serviría para destacar el destacado papel del Reino Unido en la guerra fría europea, para ilustrar que la guerra fría no fue sólo un enfrentamiento entre EE.UU. y la antigua URSS sino que fue un conflicto mundial que tuvo como uno de sus escenarios mas importantes a Europa, pero también a Africa, Extremo Oriente, etc. En fin, lo dicho. Los historiadores antiguos siempre tendremos como gran dificultad la escasez de fuentes escritas, es decir, la escasez de información escrita. Pero los contemporáneos tienen justo la contraria: la sobreabundancia de información... muchas veces superficial. Mientras que la verdadera información 'chachi' está en archivos inalcanzables. Por ejemplo, en España, La Ley de Secretos Oficiales impone una censura incontestable de 50 años sobre los mismos.
Vaya mierda de crónica. El fenómeno de las suecas y el 'boom' turístico es de los sesenta, lo mismo que Kennedy y la Luna. El autor no tiene ni idea de lo que habla, mezcla churras con merinas y se nota que ha escrito su historia de oído. Eso sí, investigar, hay que investigar. ¡Pues aplícate el cuento!
Me parece increíble que esta noticia sea calificada por muchos de irrelevante o sensacionalista. Una prueba mas de que esa parte de meneame que potencia las ínfulas censoras de los usuarios es un disparate.
Mariano Rajoy: "¿Lazos entre el Vaticano y los Estados Unidos? No me lo puedo creer. ¡Que van a contar ahora!, ¿que los nazis masacraron a los judíos?. Sí, hombre...
Ya está retirada. ¿contentos? pero vuelvo a insistir en lo de siempre. El hecho noticiable es el mismo, pero la noticia que trata ese hecho noticiable es diferente porque no es la publicada en El Mundo sino la publicada en El País. A ver si no somos tan rápidos de gatillo, porque leyendo diferentes noticias sobre el mismo hecho se aprende mucho. Sobre todo, periodismo.
Los suicidios por desahucios (y es de suponer que por ruina general, paro, etc.) son bastantes más. Según STOP Desahucios son alrededor de un millar al año. Eso lo saben los políticos. Nosotros nos enteramos sólo de los que salen en la prensa. Yo sí creo que si hoy no hubiera habido tres muertes el PP hubiera continuado con su plan inicial de recoger algunas cositas de la ILP -incluyendo el nombre- pero en su propio Decreto Ley que ya estaba tramitando. El voto lo ha cambiado a las 18,30.
#5 Tienes razón en bastantes de las cosas que señalas. Pero lo principal es que cuando se trata de primera vivienda, el desahucio va directamente en contra de un principio constitucional. "Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna", sólo ha sido palabrería sin valor alguno hasta ahora, en función de una leyes hipotecarias que apenas han cambiado desde antes de la Constitución. Y quizás desde el siglo XIX. El lanzamiento debe ser la última opción siempre y la acumulación de viviendas vacías por parte de los bancos ya se ve a donde nos ha llevado.
"Deberían escuchar a quienes conocemos el problema...". "Acabamos de tener un ejemplo cínico que ha dicho que la legislación española es estupenda. Decir eso cuando hay gente que se está quitando la vida por culpa de esa ley criminal... Este señor es un criminal y ustedes deberían tratarlo así".
ENORME LA VOZ DEL PUEBLO, POR FIN, EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
El video completo se ve perfectamente en TV3 y no se ve bien en la web del Congreso. Pero por lo visto si ya se ha subido esta noticia no se pueden subir otras opciones porque están "duplicadas". O sea que si el rey mata un elefante y lo da primero RTVE, ya no se pueden subir otras noticias sobre el mismo hecho, porque algunos expertos en periodismo de la señorita Pepis votan negativo porque está "duplicada". Recomiendo a los responsables de meneame que reflexionen porque los hechos no se duplican, pero las noticias tampoco. Las noticias sobre un mismo hecho son VERSIONES diferentes del mismo hecho. Un solo hecho genera muchas VERSIONES, o sea, distintas noticias. No existen las noticias duplicadas. Lo digo en general para que algunos espídicos administren mejor los votos negativos y para que los administradores de meneame tomen nota de otras formas de pensar. Mientras tanto, todos condenados a recomendar una comparecencia histórica, la de Ada Colau, a traves de la mierda de web del Congreso. ¿No se pueden ofrecer otras opciones? ¿Y si el New York Times o la Gaceta de Sabiñánigo la dan mejor? ¿No se puede recomendar? Venga ya.
"Confieso que la foto de Chávez se la vendí yo a El País, no fue Carlos Mulas, que es muy honrado y trabajador, aunque se queda pequeño en comparación con mi nueva pareja", dice Amy Martin en declaraciones a "Húndeme", tras su divorcio para casarse con Luis Bárcenas. Ah... la foto es de mi ex-suegro cuando le operaron de apendicitis.
#87 Si no hubieras dicho esa barbaridad de que prefieres que te relacionen con Franco, firmaba tu contestación al talibán sin quitarte ni una coma. No te lo tomes como una crítica, que tampoco tiene tanta importancia, pero tan lamentables son el presente y el pasado de unos como de otros. Nos toman el pelo a todos con ese bipartidismo crispado que nos lleva a perder el tiempo y las energías en discutir quien es menos chorizo de los dos partidos. O de todos los demás. ¿O es que nos creemos que IU, CiU, PNV, etc., no han robado siempre que han podido? El problema es el sistema: una oligarquía partitocrática que sólo pelea por acceder al control de los fondos públicos, que utilizan el control de "lo público" para crear redes clientelistas inmensas, que están dividiendo al país en dos bloques: los listos, que viven de "lo público" con todas sus variedades de enchufismos y privilegios; y los demás, que parecemos gilipollas.
Vamos a ver: Caldera fue quien colocó al nene. Ahora se escandaliza y el otro tiene que tragar con que el mismo que le rió la gracia de hacerse llamar Amy, ahora le fulmine. Porque por lo menos con eso de despedirle (ya lo colocará en otro lado) se tapa que no lo denuncia por apropiación indebida. ¿A que no lo denuncia? Por que si lo hace a lo mejor Amy Martin larga. Si aquí el mas tonto hace relojes de madera y le funcionan, siempre que sea amiguito o amiguita de alguien del PSOE o del PP. Pero que sepan que por lo menos aquí hay que no es gilipollas ni se chupa el dedo. Caldera de los cojones. Totalmente de acuerdo #43, #17, las fundaciones es lo que tienen.
La noticia me pareció importante porque salió a la palestra antes que el propio Rajoy, lo que podía indicar que tiene especial interés en que la cúpula del PP se hunda, o sea que su dimisión tenía truco. NO PORQUE ME GUSTE O ME DEJE DE GUSTAR LA NOTICIA, LA SEÑORA O SUS DECLARACIONES. Cuando la subí hacía menos de una hora que se había publicado y antes miré a ver si la habían subido y era que no. Entonces ¿porque -120 puntos de karma?¿porqué 9 votos negativos? Que alguien me lo explique y que de paso me diga como oponerme a eso, porque me parece hipócrita e injusto. Y además antidemocrático. ¿A no ser que para subir una noticia sobre algún personaje que no guste, haya que meter alguna descalificación o si no al infierno de los sin-karma?
#34 Porque le interesa a Esperanza Aguirre, al PP de Madrid, al Opus, a la Conferencia Episcopal y al sector mas ultraderechista. Por eso Esperanza dimitió como presidenta, para quedar con las manos libres.
#45 Despertator 