Me he leído todos los comentarios y veo que solo 4 o 5 tratan el tema de "en que gastamos los impuestos". Como dice #22, lo que jode es ver el circo que nos tienen montado, es ver todas los servicios públicos deteriorarse, y es ver qué los grandes (tb empresas, todas las grandes cadenas incluidas) pagan cero impuestos.
Nos estamos peleando por algo en lo que todos estamos de acuerdo.
Y no, no estamos hablando de cosas diferentes. De hecho hasta la noticia en portada de Stellantis va de lo mismo.
Por cierto, 38% por aquí, directo de mi Excel. Eso por el derecho a consumir, luego ya el IVA para consumir aparte.
Lo de bajar las pensiones para forzar a que los mayores de 65, que son los que en su mayoría ostentan las propiedades, vendan, no lo consideramos, ¿no? Para forzar a que bajen el precio.
Lo digo porque nos acabamos de inventar una "tasa de solidaridad" para pagarles las pensiones pero solidaridad hacia abajo poca.
Uhm. Teoría por aquí: ¿Tendrá que ver con que los que tienen que vender no tienen necesidad, pq les pagan las pensiones los que no tienen ni casa ni dinero para comprar?
Un dato así un poco al aire: meterse en un embalse, tratar de cruzarlo a nado, si no estás acostumbrado a nadar en agua fría, es muerte casi segura, incluso aunque seas buen nadador. Hay un gradiente de temperaturas acojonante entre los bordes y el centro, y como no estés acostumbra los músculos dejan de responder.
#2#5 el si lo ha pensado. Ha pensado que el currito no tiene donde irse de vacaciones y que el que puede irse, a él no le vota. Por especular un poco. Porque no le veo la lógica. A ver si alguno más ducho nos ilumina.
Siguientes: Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental. Formados en el 94 por latifundistas y extractores de aguas subterráneas en campos de secano. Ni se sabe las miles de hectáreas que reconvirtieron a regadío explotando nuestros recursos subterráneos. Si alguien tiene tiempo, que mire la correlación entre los niveles medios del acuífero de la zona con la formación de esta "asociación" (pista: el R tiende a 1).
#43 pues colganome de este ejemplo, os diré que si, cumplen etiquetas pero tienen mucha trampa. La semana pasada, 3x2 con pilas alcalinas marca carrefour y Duracell. Compro pilas tipo C para juguetes, por 5,75 sin el descuento. Me faltaron, asique fui a una ferretería: las mismas, 4,20. Con los márgenes de las tres pilas del 3x2, ganaron 40 centimos más que el de la ferretería. Tonto yo por comprar todo en el mismo sitio.
#4 hay dos tipos de feminismo. El liberal y el ahora llamado feminismo extremo. El feminismo extremo es el de los años 70, el que defendía a las mujeres como minoría. El liberal es la aberración que defiende Irene Montero y que ha barrido de un plumazo el sexo, dejando a las mujeres de nuevo en la estacada.
#89 ni siquiera creo que sea una mala medida. Lo que si creo es que, en el caso de España, se está haciendo como favor a la banca.
Tb otro detalle a tener en cuenta: la estructura demográfica (densidad de población, vaya) es mucho menor en España. Creo que los bancos se retiraran por completo de las pequeñas poblaciones. No tengo claro que eso sea malo, excepto para cuando necesitas financiación.
Es una salvajada pero no es, ni por asomo, algo raro. Montse en un tren de Madrid a la costa, y cuando estéis en la meseta, contad los árboles que veis. No se si llegáis a la segunda mano. Menudo erial.
#98 quizá ayudaría si los mayores no votasen en masa a partidos corruptos... O quizá ayudaría mucho más si fuesen ellos los que saliesen con nosotros a manifestarse por unos sueldos dignos para los jóvenes. Matabamos dos pájaros de un tiro porque con eso tb subían las pensiones.
#85 lo único que estoy diciendo es que no podemos quejarnos de que las empresas se lo llevan todo y luego a la vez ponérselo en bandeja. Haberte ganado tu casa con tu esfuerzo no te exime de entender el impacto que tiene dejarle la propiedad a un fondo buitre simplemente porque es conveniente. Joder, estamos todo el puto día diciendo que las empresas se hacen con todo, que son unos avaros, vemos como los mercadonas y los grandes terratenientes se van haciendo con todo, para luego dejárselo en bandeja en vez de pasarle tu herencia a alguien cercano que lo necesite? No se, seré yo que soy un inconsciente, pero veo claramente las consecuencias de ir por el camino fácil que nos marcan.
#32 que guay todo. Los jóvenes también podriam empezar a eludir los impuestos para que a los jubilados no os llegue la pensión. Así, mientras vosotros malvendeis las casas a fondos buitre, que inflan los precios y nos dejan sin opciones habitacionales, vosotros podéis comer... Paredes. Como mola la solidaridad. Vamos a llegar muy lejos como sociedad.
#40 pues creo que puede estar totalmente relacionado con eso. Pq en uno de los viajes a España a mi hija le decían que no tenía pre-settled, le tuve que enseñar el documento que afortunadamente lo tenía en el email. Y me dijeron que el pasaporte no coincidía. Quizá ese fue el motivo por el que no me dieron el Settled.
#11 os cuento mi caso. Solicite pre-settled. Me lo concedieron. Me faltaba un año, lo cumplí, solicite el settled.... En Septembre de 2019 y aún sigo esperando. Por eso están diciendo que es ilegal. Tengo permiso para residir hasta Abril de 2024 y llevo ya 7 años en UK.
El titular es correcto. Y como yo conozco muchos casos. Según el propio ministerio del interior británico tenían un bottleneck de 350.000 casos del mismo estilo. Por eso incumple lo pactado.
Nos estamos peleando por algo en lo que todos estamos de acuerdo.
Y no, no estamos hablando de cosas diferentes. De hecho hasta la noticia en portada de Stellantis va de lo mismo.
Por cierto, 38% por aquí, directo de mi Excel. Eso por el derecho a consumir, luego ya el IVA para consumir aparte.
Un saludo a todos