Espero que después de todo lo que está saliendo el juez impute a la Infanta Elena, o como mínimo la cite a declarar como testigo. No hacerlo sería imperdonable, sospechoso y muchos españoles no lo entenderíamos.
1º.- Yo veo raro que se impute a Urdangarín un 29 de diciembre y se le cite para declarar el 6 de FEBRERO. ¿Esto es normal, darle a un imputado 40 días para preparar la coartada, destruir pruebas, etc? ¿No hubiera sido más lógico, si se le imputa hoy, citarlo para declarar la semana que viene?
2º.- La Infanta Cristina, si es cierto que figura en la documentación ¿No debería estar también imputada? Y si no hay ningún indicio de actividad ilícita por su parte, por lo menos espero que el juez la cite a declarar en calidad de testigo.
-El señor este no era el fundador ni mucho menos el inventor de Segway, simplemente era un millonario inglés que compró la empresa a principios de 2010.
-Se ha muerto por caerse de un acantilado, no lo ha matado el segway, reconozco que la noticia es curiosa pero ese mismo accidente le podía haber ocurrido yendo en bicicleta, a pié o en moto.
"Hay que separar el problema de la droga, el crimen y la violencia del problema de salud, hay que cambiar paradigmáticamente nuestra mente, es decir lo que estarías cambiando es un negocio que hoy se maneja por criminales, a un negocio que se maneje por empresarios y productores y agricultores, un negocio que va a estar totalmente bajo control, legal, ordenado, regulado, que va a requerir muchísimas aprobaciones y demás, un mercado que va a tener una altísima carga impositiva, de mil por ciento, como el cigarro."
El próximo 2 de noviembre hay un referendum en California para legalizar completamente la marihuana. Ojalá gane el sí, sería todo un punto de inflexión para acabar de una vez con la estúpida prohibición.
Excelente noticia, pero insisto en lo que dije en otro hilo: Venezuela, Bolivia y el resto de gobiernos que se autodenominan como revolucionarios no tienen nada que decir al respecto? ¿Van a hacer bueno el dicho ese de "en latinoamerica los revolucionarios sólo son revolucionarios de cintura para arriba"?
Excelente noticia, enhorabuena a todos los argentinos. A ver si ahora otros paises de la zona, que se autodenominan revolucionarios, como Venezuela y Bolivia, toman buena nota de esto y legalizan también el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Que no os engañen compañeros, sea cual sea vuestra ideología tened bien claro que el único motivo real por el que existen instituciones anacrónicas como el Senado y las Diputaciones Provinciales es para colocar a políticos que no caben en el resto de Administraciones. Y no hay más, todo lo que os digan el PP y el PSOE para justificarlas son monsergas y excusas.
Por cierto, no sabia que UPD es el único partido de ámbito nacional que se plantea suprimirlas. Me parece excelente, ya era hora que alguno diera el primer paso.
Yo sólo deseo felicitar a la Fiscalía Anticorrupción y a las Fuerzas de Seguridad por la detención de estos presuntos delincuentes. De ser ciertas las acusaciones, espero que caiga sobre estos sujetos todo el peso de la ley.
La legalización de las drogas es la opción menos mala, en mi opinión. La gente que se droga va a seguir haciendolo sean estas legales o no. Pues si son legales, por lo menos gran parte del dinero que generan iria a parar al erario público y no a las manos privadas del Crimen Organizado mundial, que por cierto perdería su principal fuente de ingresos.
Además la legalización ayudaría a descongestionar las carceles, desatascar juzgados de lo Penal y liberaría recursos de las FSE que podrían emplearse en perseguir delitos reales.
Tambien se daría acceso a drogas no-adulteradas en un entorno seguro a la gente que desee tomarlas. Gente que, no lo olvidemos, va a tomarlas de todas formas (sean legales o no) y que ahora es forzada por la estúpida Prohibición a acudir, en muchas ocasiones, a zonas marginales o ambientes de delincuencia para abastecerse.
Y por último, se daria un voto de confianza al libre albedrio que, al fin y al cabo, estamos en una democracia y todo adulto tiene derecho a meterse en el cuerpo la sustancia que estime oportuno.
Que curioso que Brasil teniendo 192 millones de habitantes, sólo tenga 8.4 millones de pensionistas, casi el mismo número que España, y nosotros "sólo" somos 46 millones.
Por otro lado, a mi si no me dicen sobre qué cantidad se sube ese 7.7% me quedo igual. ¿Cual es la pensión media en Brasil? ¿Cuales son las pensiones mínimas y máximas? Por que no es lo mismo que la pensión media sean 100 euros que 600, veis por donde voy,no?
De todas formas, me alegro por los jubilatas brasileños, que lo disfruten mientras puedan.
Antes de suprimir lineas de tren, que yo no digo que igual alguna sobra, pero que son al fin y al cabo un servicio público, lo que habría que suprimir son instituciones anacrónicas que nos cuestan un pastón como por ejemplo:
#7 En mi opinión la solución menos mala al problema de las drogas es legalizarlas como monopolio del Estado, por supuesto con restricciones y de una manera racional.
Ventajas:
-El Estado recaudaría más dinero.
-Se privaria al Crimen Organizado de su principal fuente de financiación.
-Se reduciria el actual colapso de los juzgados.
-Se liberarian recursos de la policia que podrían ser empleados en aumentar la Seguridad Ciudadana.
-Se paliaria en parte la corrupción política, administrativa y policial en muchos paises.
-La gente que consume estas sustancias tendría acceso a ellas en un entorno seguro y con garantias de no-adulteracion. Gente que de todas formas va a tomarlas (sean legales o ilegales) y que ahora es forzada a acudir para su compra, en muchas ocasiones, a ambientes marginales o de delincuencia.
-Y por último y no por ello menos importante, se daria un voto de confianza al libre albedrio de los adultos para decidir por sí mismos que sustancias se meten o no en su propio cuerpo, que al fin y al cabo es de lo que va la democracia,no?
Desventajas:
-Podría resultar "antiestético" que el Estado vendiese drogas.
-¿Aumentaria el consumo de las mismas? Lo pongo entre interrogantes porque no hay ni una sola prueba que lo sustente. Todas las personas que afirman esto se basan en meras suposiciones basadas en lo que ellos se imaginarian que pasaria. Nadie sabe a ciencia cierta lo que sucedería, pero sí podemos poner el ejemplo de Holanda donde se legalizaron las drogas blandas hace décadas y el porcentaje de población que las consume es inferior al de paises donde están prohibidas como Estados Unidos o España. Es decir: la única prueba empírica que existe indica todo lo contrario de los que afirman "que el consumo aumentaria".
#24 Dark_Merlin 