#26 no creo que sea necesario bajar lo que llamas confort, aunque sí es una realidad que necesitamos decrecer, en población y en consumo de recursos.
El decrecimiento es una obligación, si no decrecemos voluntariamente lo haremos por catástrofe. Cae de cajón pues, que ningún crecimiento es infinito en un planeta finito. Ni con carbón, ni con nucleares ni con renovables, pero no solo en temas energéticos, sino en cualquier otra cosa.
Por descontado no estoy a favor del actual concepto de crecimiento, este debería ser modificado de raiz, pero sí creo que destinando ciertos recursos inutiles sí podríamos mantener cierto grado de confort. Por ejemplo una casa bien construida requiere menos del uso de un aire acondicionado o calefacción.
Nuestra industria por ejemplo podría optimizar hasta 3 veces la energía, al igual que hace la alemana o la francesa
#28 lo de que no dan alternativas lo dices y te quedas tan tranquilo, pero no es verdad. Tanto Greenpeace como Ecologistas en acción han realizado estudios de como eliminar las centrales nucleares haciendo reducciones y optimización en el consumo eléctrico.
#23 Estoy de acuerdo contigo en que no podemos empezar a descartar todas las formas de producción de energía contaminantes porque no hay una alternativa potente, todavía. Esto no quita que se intenten emplear métodos que sean menos contaminantes que el carbón, encima español, que es algo de trogloditas. Cualquier central térmica de gas natural, y obviamente cualquier central nuclear, producen muchísima menos contaminación. #26 Disminuir el consumo energético no tiene por qué implicar una disminución del confort, como tú planteas. Se puede hacer un uso más responsable de la energía. Por ejemplo, a mí dejar la luz encendida de una habitación en la que no estoy no me proporciona ningún confort. Tener un pésimo aislamiento de mi casa, con lo cual pierdo mucha energía en invierno, no me proporciona ningún confort. Etc.
El decrecimiento es una obligación, si no decrecemos voluntariamente lo haremos por catástrofe. Cae de cajón pues, que ningún crecimiento es infinito en un planeta finito. Ni con carbón, ni con nucleares ni con renovables, pero no solo en temas energéticos, sino en cualquier otra cosa.
Por descontado no estoy a favor del actual concepto de crecimiento, este debería ser modificado de raiz, pero sí creo que destinando ciertos recursos inutiles sí podríamos mantener cierto grado de confort. Por ejemplo una casa bien construida requiere menos del uso de un aire acondicionado o calefacción.
Nuestra industria por ejemplo podría optimizar hasta 3 veces la energía, al igual que hace la alemana o la francesa
#28 lo de que no dan alternativas lo dices y te quedas tan tranquilo, pero no es verdad. Tanto Greenpeace como Ecologistas en acción han realizado estudios de como eliminar las centrales nucleares haciendo reducciones y optimización en el consumo eléctrico.