@Duernu Sin @Carme y su filtro matutino esto va a estar muy desprotegido. Espero que los nuevos gods se dejen guiar por los que sí conocen el rebaño.
Cc @Eirene@Benjami
@EsePibe Y aun así medio lo dudo. Cuando hay un periodo de decadencia también hay retroceso en el mundo de la ciencia. Sin embargo hay avances científicos y tecnológicos.
¿Es posible que los avances no excluyan el hecho de que nuestra civilización está en decadencia y puedan darse al mismo tiempo aunque sea una contradicción aparente?
Cuenta Gideon Rachman en su libro "La era de los líderes autoritarios" que hay una inflación democrática y que ahora se estila el culto a la personalidad que es lo que acaba con las democracias.
Tiene razón pero solo ha raspado la superficie. Las civilizaciones cada cierto tiempo tienen un periodo de decadencia. Los síntomas son tales como un retroceso en los principios morales de la población en general, corrupción a todos los niveles. retroceso del mundo de la cultura y sustitución por chorradas seudocientíficas y supercherías, ...
Y el culto a la personalidad de esa panda de individuos peculiares como Trump, Putin, etc.
Es curioso pero eso de la "decadencia de occidente" está muy gastado por que en los años 60, los soviéticos y los musulmanes confundieron la revolución sexual con decadencia y estaban siempre acusando a occidente de decadente.
Y creo que España de momento se medio-salva o puede que sea un espejismo.
En el hilo que citas yo le he dado dos oportunidades a ese usuario de sustanciar su acusación y no lo ha hecho en ninguna de las dos ocasiones. ¿Cuántas oportunidades me has dado tú de sustanciar mi acusación? De hecho es innecesario por que ya lo hice en las notas el otro día en varias ocasiones, en éstas:
No hay nada sobre lo que pedir disculpas por mi parte, mi objetivo era describir el comportamiento reprochable que había observado por parte de los dos usuarios que habían interactuado y criticar que solo se sancionase al que había reaccionado de malas maneras ante la primera provocación.
Dije explícitamente que no buscaba con ello que nadie se disculpase, y me mantengo en esa postura hoy también, sino buscaba mejorar las políticas de moderación para que no se cometieran ese tipo de injusticias. Posteriormente me comunicaron que se había retirado el strike aplicado.
@benjami El sistema de Karma (participación) debe permanecer. EL VOTO NEGATIVO DEBE PERMANECER. La chupipandi #K20 que se menean todas sus mierdas deben ser auditada. La denuncia de ese comportamiento ya es vieja y se puso en debate admin hace eones.
Cc @Eirene@imparsifal
Yo siempre pensé que como los antiguos judíos eran un poco mojigatos veían con malos ojos a una mujer embarazada soltera. Y creía que usaban como eufemismo: "La ha preñado el ángel palomo". Pero hay otra posible teoría:
@angelitoMagno Se puede hacer que te informe igualmente, pero un poco más tarde, al mismo tiempo que vuelve a aparecer el nombre del meneador en la noticia. Para entonces la noticia ya debería estar en portada o no por méritos propios, y el factor tiempo hace que una avalancha de votos tardíos no sean tan influyentes.
@Cuchipanda Pero es que no hay nada que hacer para evitar conchabamientos fuera de Menéame para votar una noticia, igual que no se puede hacer para impedir los votos negativos en grupo.
@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
@angelitoMagno Una razón más para quitar el nombre del meneador hasta pasado un tiempo. Se menea la noticia, no al meneador.
Y lo que decían de que no se puede controlar el spam, lo puede hacer el sistema automáticamente: "no puedes menear más noticias de este sitio porque ya has meneado más de X veces en este periodo Y de tiempo". No creo que sea muy difícil implementar un contador.
La frase es esta: "Gracias a ti por dejar de atacar lo inatacable"
@Carme Te amo.
Dogo argentino VS Perro callejero.
youtube.com/shorts/pqsWtOiQelY?si=hDgsBV2yl1Gun9MI
Ah, buenas noches.
Cc @Eirene @Benjami
¿Es posible que los avances no excluyan el hecho de que nuestra civilización está en decadencia y puedan darse al mismo tiempo aunque sea una contradicción aparente?
Tiene razón pero solo ha raspado la superficie. Las civilizaciones cada cierto tiempo tienen un periodo de decadencia. Los síntomas son tales como un retroceso en los principios morales de la población en general, corrupción a todos los niveles. retroceso del mundo de la cultura y sustitución por chorradas seudocientíficas y supercherías, ...
Y el culto a la personalidad de esa panda de individuos peculiares como Trump, Putin, etc.
Es curioso pero eso de la "decadencia de occidente" está muy gastado por que en los años 60, los soviéticos y los musulmanes confundieron la revolución sexual con decadencia y estaban siempre acusando a occidente de decadente.
Y creo que España de momento se medio-salva o puede que sea un espejismo.
@benjami @imparsifal
En el hilo que citas yo le he dado dos oportunidades a ese usuario de sustanciar su acusación y no lo ha hecho en ninguna de las dos ocasiones. ¿Cuántas oportunidades me has dado tú de sustanciar mi acusación? De hecho es innecesario por que ya lo hice en las notas el otro día en varias ocasiones, en éstas:
www.meneame.net/notame/3663973
www.meneame.net/notame/3663976
www.meneame.net/notame/3663986
No hay nada sobre lo que pedir disculpas por mi parte, mi objetivo era describir el comportamiento reprochable que había observado por parte de los dos usuarios que habían interactuado y criticar que solo se sancionase al que había reaccionado de malas maneras ante la primera provocación.
Dije explícitamente que no buscaba con ello que nadie se disculpase, y me mantengo en esa postura hoy también, sino buscaba mejorar las políticas de moderación para que no se cometieran ese tipo de injusticias. Posteriormente me comunicaron que se había retirado el strike aplicado.
Cc @Eirene @imparsifal
La #Chupi20 te puso rápido en gris.
Hay biblioteca, y lo saben.
www.youtube.com/shorts/1LYCORyPYsM
¿Es eso posible o se lo han inventado?
Y no, no me refiero a lo del inodoro que os veo
Hoy ceno solo.
Ya os contaré más.
Cuidaros.
Buenas noches.
cc @angelitoMagno
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
Y lo que decían de que no se puede controlar el spam, lo puede hacer el sistema automáticamente: "no puedes menear más noticias de este sitio porque ya has meneado más de X veces en este periodo Y de tiempo". No creo que sea muy difícil implementar un contador.