La mentira de la dicotomía sencillamente expuesta. Elije bando y a pelear. Gracias por el aporte. Se agradece un poco de aire fresco al casi inexistente debate.
#9 la energía que se consume es el producto de la masa a calentar, el calor específico y la diferencia de temperaturas (Tfinal - Tinicial). Eso suponiendo que la masa sea constante (no haya evaporación y estemos calentando la misma masa - si añadimos sal, aumenta la masa) y que el calor específico no varíe mucho entre la temperatura final e inicial...
Se puede tomar como constante la masa (sobre todo si alguien de casa tiene algo de hipertensión ) y el calor específico (o hacer una media). Como el calor específico del agua salada es menor debiera calentarse más rápido que el agua no salada.
El tema es que para mantener la ebullición se necesitará un aporte mayor de energía, porque el agua salada ebulle a más alta temperatura
Chaciana asturiana!
No en serio, #7, el mejor ejemplo es Somiedo (asturias). Cuidando de su población de osos, urogallosy demás; reconvertido en Parque Natural, y desarrollando su economía de forma sostenible -turismo de calidad, pero calidad de verdad, no de la de campos de golf en medio del desierto.
es brillante! Pones unas cuantas bolsas de patatas del Madrid (incluso pueden estar vacías ) y al lado un montonazo de las del Barça... y siendo culé te ves en la obligación de comprar
#1 y que me la envíen al correo... se descargue sola, encuentre los datos y termine mi doctorado en 2 semanas (por supuesto siguiendo cobrando por los 3 años que me quedan!)
#1 Daniac 
) y el calor específico (o hacer una media). Como el calor específico del agua salada es menor debiera calentarse más rápido que el agua no salada.
