#134 Sabes que VOX no es fuerza mayoritaria en ninguna provincia española y que el sistema británico de representantes tiene únicamente a un tipo por distrito, ¿no?
#79 con partidos verticales donde hay un presidente que ordena y manda eso es imposible. Habria que rediseñar integramente todo el sistema democratico de partidos.
Y ojo que considero que hay que plantearlo, pero el sistema actual de capitalismo de consumo y soborno jamas lo permitira.
#79 Mientras sea el partido el que maneja las listas y ponga y quite los candidatos que el partido quiera, ningún candidato va a llevar la contraria al partido, porque no lo pondrán en ninguna lista más.
#25 Yo pensaba lo mismo, pero en estos casos, que han defraudado a hacienda impuestos derivados de su actividad empresarial, no veo necesaria la cárcel, simplemente que paguen lo defraudado y luego una multa que como mínimo sea el doble de lo defraudado, seria suficiente, es decir defraudas 16 millones, pues pagas esos 16 + 32, así si se les quitaría las ganas de defraudar.
La cárcel para TODOS aquellos que usen dinero publico de manera ilícita. SEA CUAL SEA, LA CANTIDAD. El dinero de todos no se toca.
#25 Mejor una buena multa muy gorda y nada de cárcel, que esa estancia la pagamos nosotros, la carcel es para gente peligrosa y reincidente que no cumplen en la sociedad.
#25 a mi me parece bien que esta clase de delitos se resuelvan, en primera estancia, mediante sanciones económicas. Todo lo defraudado, evidentemente, y una multa bien simpática. Por supuesto, si no paga no queda otra que la cárcel, no se va a ir de rositas.
La cárcel es, o debería serlo, para aquellos que son peligrosos en la calle. No tiene sentido sobrepoblarlas, es un gasto y pierden en eficacia, además de ser una fábrica de criminales. Un pederasta difícilmente va a abusar de niños en prisión, pero encarcelando a un defraudador ni siquiera evitas que siga cometiendo delitos.
#30 Siguiendo con tu ejemplo
¿Enviarías a tu vecino 10 años a la cárcel por ello? ¿Le quemamos la casa?¿un buen linchamiento?
¿No te parece suficiente tener que pagar una multa de 10 veces lo que ha dejado de pagar? .. No me parece mal un periodo de carcel, pero 24 años es simplemente desproporcionado
#62 hace mucho tiempo leí que Italia era del G7 desde el inicio no por los números "sobre el papel" sino porqué se sabía que había muchísima industria sumergida, supongo que con el tiempo esta industria habrá ido aflorando.
#223 El problema de base para mi, es, si lo que te interesa es el conocimiento o el dinero.
Puedes tener una empresa de diseño y desarrollo de coches que genere un conocimiento, pero que no tenga que ser necesariamente rentable, o puedes tener una fabrica de coches que te genere beneficios.
No siempre es el beneficio económico lo mas importante, puede interesarte mas, emplear los investigadores y generar conocimiento aun perdiendo dinero, esperando obtener un conocimiento que te sea rentable a 15-20 años, cosa que en España con la política del pelota y réditos inmediatos es complicado.
Y puede ser muy interesante, el tener una empresa que fabrique vehículos eléctricos para el estado español, y te compense perder X millones cada año a tener gente en el paro o depender de terceros proveedores.
#126 en lugar de criticar a los demás por lo que hacen con su dinero puedes dar ejemplo e invertir el tuyo en una fábrica de coches eléctricos. Es lo bueno de vivir en un sistema capitalista y demócrata. Eres dueño de tu dinero, de tus bienes y de tu tiempo...
#143 Si te fijas en el mercado mundial de coches, las marcas premium son propiedad de marcas generalistas.
Porsche, Bugatti, Lamborgini, Bentley son de Volswagen, Ferrari es casi entera de Fiat igual que Maserati, Jaguar y Land Rover pertenecen a Tata.
Yo no le veo futuro a una marca de coches premium si no tienes el musculo financiero de una generalista, que al fin y al cabo es la que te mantiene a flote.
La única automovilística española que es rentable es UROVESA, y se dedica a vehículos militares
#116 Alano 
