edición general
DORAP

DORAP

En menéame desde mayo de 2010

9,13 Karma
2.721 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @ℜorschach_ @zoezoe No modifiques el enlace a una nota ya respondida, el que había era este www.biosflash.com/e/bios-software-tools.htm.
    De todas formas gracias por el nuevo vínculo, eso sí es UEFI y deja clara la postura de la administración que debería ser más visible para los usuarios. Ya... lo siguiente es ver que hacen al respecto y cómo controlar el voto negativo.

    @DORAP @Quinqui @Apostolakis @Carme | @Dseijo   media
  2. @zoezoe Ahí no hay postura de nada, es una serie de explicaciones de como afecta algo en forma de costes a Mnm, que por otro lado es un texto de 2014 y de @Gallir. Tomar posición sería aceptar o no el boicot, si se acepta se implementa la forma de actuación pero eso sí se convertiría en censura y si no se hace se está usando el sistema de votos de forma fraudulenta con la administración mirando hacia otro lado y en contra de lo que opinan o conocen gran parte de los usuarios. @DORAP @Quinqui @Apostolakis | @Carme @dseijo

    Viene de @AEDE_AMI_Boicot
    #AEDE #AMI #Boicot
  3. @DORAP caballero, de sus comentarios podría decir muchas cosas, pero nunca los compararía con usted.


    @Carme
  4. @DORAP @Carme Dos cosas:
    1- Lo siento pero si usas los casos en los que una noticia no llega a portada porque otros la consideran duplicada de una AMI, he de decirte que a esa lógica también se le puede dar la vuelta, y decir que son los que votan duplicada la otra son "los malos", no lo veo un gran argumento :-S y más teniendo en cuenta que la espada de Damocles que supone el canon AEDE aún sigue ahí.
    2- Eso es algo que lleva haciéndose desde que está Menéame, desde antes del boicot incluso, antes de este ya había usuarios que se quejaban de que otros enviaban noticias erróneas/sensacionalistas/etc. sobre ciertos hechos, para descartarlas y luego, cuando alguien enviaba una versión "correcta" clamar que era duplicada y así "censurarla", aprovechando el ansia por el karma de algunos.
  5. @DORAP sí, las opiniones son libres, que nos gusten o parezcan una mierda ya es cosa de cada uno.


    @Carme
  6. @DORAP el voto es libre...
  7. @Apostolakis @DORAP @zoezoe @ℜorschach_ La postura que se sepa sigue siendo la misma... el boicot es cosa de los usuarios, que son los que deciden con sus votos lo que llega o no a portada. ;)
  8. @DORAP Menéame levanta la censura, y los meneantes las hunden... Entonces, es censura o no?


    @zoezoe @ℜorschach_ @Quinqui
  9. @DORAP menéame no sensura los enlaces AEDE, lo hacen los meneantes. De hecho, la postura oficial es la que es...y me da que no ha cambiado.

    -> blog.meneame.net/2014/02/16/posicionamiento-de-meneame-sobre-la-tasa-a

    @ℜorschach_ @Quinqui
  10. @DORAP @ℜorschach_ @Quinqui

    De vez en cuando se intenta saber lo que opinamos los meneantes, pero no hay manera...

    -> www.meneame.net/m/actualidad/nueva-ultima-2018-encuesta-boicot-aede-me

    Soy partidario del boikó, pero principalmente porque ya he visto muuchas portadas en propiedad de mundos, países, razones, etc., etc.

    Se supone que menéame es un sitio para compartir enlaces, no para crear opinión...pero bueno.
  11. #AEDE #AMI #Boicot

    A efectos de Menéame @Carme @Dseijo, esta de portada www.meneame.net/story/muere-nino-caceria-burguillos es duplicada de esta otra www.meneame.net/story/muere-nino-4-anos-disparo-caceria a la que no han dejado avanzar por el tema AEDE/AMI. Este segundo es un meneo que cumple las normas del foro perfectamente, que debería haberse llevado esa portada ─muy probablemente─ y no lo ha hecho por algo ajeno a dichas normas y sobre lo que los responsables del sitio nunca se han posicionado.

    cc @Dorap @Quinqui

menéame