@Charles_Dexter_Ward Yo en casa me apaño, 10 cm de agua no son nada, ha llegado a haber 40 cm, pero las alcantarillas están colaspadas, ese es el problema.
El puto inútil de mazón pide desatascadores a Pedro Sánchez cuando tiene que pedirlos a los pueblos no afectados
Y así, una tras otra, es que ni tirándolo a cara ocruz se puede hacer peor
@benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
@Charles_Dexter_Ward Ya ves, unos metemos la pata por "defender amigues" y otros, como algún admin, cierra con penalización un meneo, que con los negativos que tenía no iba a hacer portada, de una noticia seis meses (porque votarla antigua era impensable) porque quien la envió le cae mal. O responde cuando se le plantea el hecho de abusar de sus privilegios de admin "pide que te hagan blogger", por no entrar en el tema de la difusión de información personal.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
@Ergo Se acusa públicamente a un usuario de utilizar clones y recibe un strike. Charles menciona que los usuarios son de Murcia y da un nombre, también públicamente. ¿Y el problema es pedir que se le retire el strike en público?
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
@benjami@imparsifal Pues a mí me parece preocupante, le cae un strike a alguien pero "sus clones" siguen activos?
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Come negativo
Gran persona Angelitomagno
www.meneame.net/story/no-quieren-repartan-ayuda-humanitaria-porque-van
El puto inútil de mazón pide desatascadores a Pedro Sánchez cuando tiene que pedirlos a los pueblos no afectados
Y así, una tras otra, es que ni tirándolo a cara ocruz se puede hacer peor
Coges las protestas en redes contra la derecha que nos masacra
Las envías a menéame y las votamos para que llegue a portada
Esto hace que las redes sociales detecten tráfico que llega de fuera y las vuelven virales
De esta manera la crítica se expande y la gente toma conciencia
Que llevo meses haciéndolo
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Mañana dirán: "No es momento de mirar al pasado, hay que avanzar"
Manifestación en Valencia con una bengala, paredes pintadas y 4 cristales dañados después de 200 muertos: "Cuanta violencia, no hay derecho"
Via tw @ 03690jul
El aviso a los valencianos también lo tiene que ordenar el Gobierno Central
La limpieza del barro, el ejército
Y las ayudas las tiene que dar Sánchez
¿Para qué sirve el gobierno de Mazón?
Via Twitter @ siperono1
www.meneame.net/user/Maragatoleon/commented
www.meneame.net/user/Maragato4/commented
Es tan cutre que te tomas el tiempo de tener que desmentirlo, cuando es tan cutre lo normal es pasar pero vienes a proyectar
Y la verdad es que cuadra, porque el restaurante cerraba a las 17 y hasta las 19h30 no apareció x.com/xaviercarrau/status/1855345139226456278
Aparece la alerta de tienes un comentario, le das y no te lleva a conversación sino que te lleva a portada