#51 Desde el primer día se exigió respeto a los medios de comunicación. Pero verás la familia no estaba cómo para decirla: Están dando el vídeo con la muerte de Dani constantemente por televisión y está su fotografía agonizando en todos los periódicos. El viernes, sábado y domingo la familia estaba en otras cosas.
Ya doy una ligera idea de lo capullos que han sido los periodistas en mi comentario meneame.net/story/quieres-mierda-practica-cuatro/1#c-70 en otro hilo.
De verdad, para una familia normal, que pierde un hijo, todo esto que se ha montado es desbordante. Ya tienen bastante con su tristeza cómo para encima tener que ver y escuchar las tonterías de algunos que se llaman "periodistas"
Me considero antitaurina, pero respeto a las personas que les gusta correr en los encierros, porque correr un encierro no es lo mismo que golpear un toro, o pincharle, un buen corredor de encierros, en ningún momento toca al toro. (Antes de esto desconocía muchas cosas sobre los encierros, pero para poder valorar algo hay que informarse). #42 Él no se divertía viendo cómo morían y torturaban a los toros. A él le gustaba correr delante de ellos. #50 ¿Cuando un aficionado montañero muere, también piensas que se juega la vida estúpidamente al arriesgar su vida en la montaña?
Perdonar, pero cuando las cosas te tocan de cerca y tienes dolorido el corazón, no puedes por más que entrar a contestar.
#32 ¿Has pensado al hacer tus "chistosos" comentarios que podías herir la sensibilidad de alguien? Llevo 4 días llorando la perdida de un amigo, que por desgracia se ha hecho "famoso" por su muerte (ojalá nadie hubiese grabado las imagenes y nadie hubiese dado tanta publicidad al tema). Quizás él se lo buscara (yo si soy antitaurina)pero eso no da derecho a NADIE a que se burle de su muerte y del dolor que sentimos los que le hemos perdido.
Suelo ser tolerante con los comentarios de la gente, pero de verdad espero que nunca perdáis a un ser querido y tengáis que verlo por TV constantemente y leer comentarios en los que se burlan y se alegran del fallecimiento. Un poco de respeto.
He votado amarillista, pero realmente para mi esto ya es muy cansino.
Ninguna cadena, ningún periódico, ni ninguna agencia, ha dado un tratamiento adecuado al fallecimiento de Dani. Tal y cómo comentamos durante su sepelio, la noticia en algún momento fue la cogida y el fallecimiento por no haberse producido un fallecimiento por asta de toro durante muchos años. De ahí a que la foto de Dani fuese portada en las ediciones digitales del viernes (algunos nos enteramos por la foto de su fallecimiento, lo cual creo que no son formas) y en las ediciones en papel del sábado...pues cómo que no. De ahí a que la familia tuviese que acceder por un lateral al cementerio de Alcalá de Henares, porque la puerta estaba plagada de periodistas...pues ya me diréis (Antena 3, Tele 5, TVE 1, Cuatro, El País, El Mundo, etc..) Que otras familias que estaban en el cementerio velando a sus seres queridos tuviesen que aguantar cuando llegaron al cementerio que los cámaras les estuvieran haciendo fotos, que cada vez que alguien se marchaba le invitasen a hablar de Dani y a contar, si tenía planes de futuro, si le gustaban los toros o si salía mucho de fiesta. ¿Que coño le importa a nadie si a Dani le gustaban las motos o no, si salía o entraba? Que él era un chaval normal y corriente, como cualquier chaval de 27 años, su trabajo, su familia, sus amigos, sus aficiones, etc... que su afición para muchos es algo absurdo, pues sí, para mi la primera, que por una afición absurda ha perdido la vida, pues si, pero el destino, o lo que sea ha querido que fuese así y que él el viernes perdiese la vida. Pero ese no es motivo para que tengamos que ver los que le apreciábamos el video de su muerte en televisión todo el día, escuchar a gente "experta" decir si corrió bien o mal, si hay poca o mucha seguridad, etc...¿que más da? La fiesta se seguirá celebrando y los que tienen esa afición seguirán participando (si no mirar el sábado y el domingo). Él era mayor de edad, él sabía que asumía un riesgo grande, él era consciente y por eso se preparaba porque sabía que se la jugaba. Pues ya está. Que la prensa se limite a informar de una noticia y deje el morbo para los que cobran por ello (los grandes hermanos, los famosillos casposos, etc.)y a la gente anónima normal y corriente nos dejen tranquilos, con nuestras penas."Accidente" no, mala suerte si
Dani, DEP.
Edito: Todas las cadenas son iguales, al menos en este caso se han portado igual cómo carroñeros
Ayer hicieron un pequeño reportaje en la 1 sobre este hombre (creo que el programa era Gente, he buscado por si estaba el video en la web de rtve, pero no lo tienen). La información que daban decían que el ministerio de asuntos exteriores alegaba que el Sr. Bustillo era conocedor de la gravedad de su estado de salud desde hace 4 meses, y que pudo regresar en ese momento cuando no era preciso tanto despliege de medios. Además alegaban que en nuestra legislación no se contempla la repatriación de nadie por enfermedad.
La familia decía que no querían que les regalasen nada, que querían que el ministerio les prestase el dinero para poder traerlo porque no disponían de esa cantidad.
Ya ni familia ni gobierno podrán hacer nada por él.
#2 ¿Monumento eso, de que? Monumento es la Giralda de Sevilla, o la Sagrada Familia, o la puerta de Toledo, pero una cruz puesta en una iglesia ¿desde cuando eso es monumento? Que a día de hoy hay gente que la enorgullezca ver ese tipo de cosas en las paredes de las iglesias pues vale, pero que no la llamen cruz de los caídos por España, ya que por España cayeron también personas que no luchaban en ningún bando y otros que luchaban en el bando republicano, así que deberían llamarla la cruz de los caídos del bando nacional.
#7 Seguramente para ti si que lo hizo, seguramente pensaba por sí mismo y no se dejó comer el tarro por aquellos que querían someter a la gente bajo la ley del miedo a Dios y/o al paseillo. Te recuerdo que durante muchos años, en nuestro país no había ni tan siquiera libertad de pensamiento, pero claro seguro que tu eso ni lo has conocido, ni padecido.
#6 El que se discrepe no significa que no se respete. Obviamente si a mi me consultasen yo no daría ni un céntimo de los impuestos que pago para arreglar esa cruz y sin embargo si que lo destinaría para buscar los cuerpos de esas muchas personas que a día de hoy siguen desaparecidas. Deduzco que tu sin embargo harías lo contrario, posiblemente me equivoque pero esa es mi deducción.
¡¡Yo conservo aún alguno de esos juegos!! De hecho conservo mi Spectrum 48K y el cassette para cargarlos. Tardaban muchísimo en cargarse y el ruido que hacía hasta que se terminaba era infernal. ¡Y pensar que los gráficos que tenían nos parecían la leche!! Buenos recuerdos trae este artículo.
Pues sinceramente a mi me parece bien que se vigile a estos presos más de cerca, y más cuando en un alto porcentaje de los casos no solo no se arrepienten de lo que han hecho, sino que además se sienten orgullosos y también reinciden.
Uno no puede imponer sus ideas a base de tener asustados a todos sus vecinos, y mucho menos imponerlas matando a quienes no las comparten, creo que eso sucede mucho en las dictaduras ¿no?
Los presos por terrorismo, están en módulos de máxima seguridad. Dentro de una cárcel hay diferentes módulos según la "peligrosidad" de los presos. Pero no para protegerles a ellos, sino para proteger a los demás de ellos. Son muchos los funcionarios de prisiones (y sus familias) que están amenazados de muerte por presos terroristas.
Edit: Concluyo, si no se hiciesen escuchas hoy habría 3 terroristas fuera de la carcel.
#15 En principio va a ser investigado por la misma institución que cometió la negligencia.
El dejar reos al sol a treinta y muchos grados es una practica habitual que los propios funcionarios de prisiones ya habían denunciado (me imagino que alguna instancia superior al director de la prisión, o a la institución pertinente) y por ello acudieron a la organización defensora de los prisioneros Middle Ground Prison Reform, que a exigido una investigación externa. No creo que el hecho de que una persona asuma una responsabilidad reafirme la libertad de un país, reafirma que algunas personas tienen conciencia y sentido de la responsabilidad.
Me quedo con la declaración de la activista de la organización: "En el estado de Arizona es una barbaridad dejar a un perro afuera cuando hace calor o sin agua por cualquier periodo de tiempo. Para el Departamento de Correccionales hacer esto rutinariamente con los prisioneros nos indica hasta qué punto tenemos que llegar en este país para aprender sobre los derechos humanos"
La violencia en la pareja se manifiesta como un patrón de conductas violentas y coercitivas para obtener el control de la víctima.
El aislamiento social como una forma de abuso ocurre cuando el abusador o agresor no le habla ni determina ni toma en cuenta para nada a su cónyuge y éste a su vez va creyendo que es merecedor de este maltrato.
Es lo que llamamos un codependiente. Se le vigilan sus movimientos, se le aparta de sus amistades y de su familia; no se le permite tener privacidad.
En la mayoría de los casos de violencia intrafamiliar, es la mujer el blanco del maltrato. Se dan muchos casos en los cuales la mujer prefiere no separarse y sufrir en silencio el abuso por miedo a quedar desamparada y en otros casos no se separa por amenazas de mayor violencia contra ella.
Incluso en la mayoría de los casos es amenazada de muerte ella o sus familiares como padres, hermanos, incluso los hijos de la pareja.
A veces no comprendemos el porqué una persona permanece al lado del agresor, pero debemos entender que la situación de abuso destruye la autoestima de la persona abusada y se crea una situación de ambivalencia afectiva, en la cual la persona maltratada llega a pensar que el agresor es bueno cuando no la maltrata.
Muchas veces los propios familiares de la persona agredida la aconsejan para que no se separe, por los hijos y no toma en consideración que los hijos también pueden llegar a ser maltratados o ser ellos agresores como consecuencia de esta vivencia diaria en su núcleo familiar.
Sigo sin entender cómo una persona es capaz de seguir con una mentira que está destrozando a un "ser querido" durante 5 años. #21 A mi tampoco me gustaría
¡Que flaco favor nos hacen a las mujeres esos que dicen que abogan por la igualdad de oportunidades!
Igualdad de oportunidad hubiese sido que la convocatoria hubiese estado abierta a cualquiera.
Creo que la sentencia es gran un acierto.
¿De que sirve condenar algo si no se toman medidas para que no vuelva a suceder? ¿Le va a devolver la vida a las 24 mujeres asesinadas la condena de una ministra o la de tod@s nosotr@s?
En el documental (The Corporation:¿Instituciones o psicópatas?, año 2003), se narra lo siguiente:
Mark Moody-Stuart cuenta como fue, junta a su esposa, despertado una buena mañana en su mansión de campo por activistas de ’Earth First’ / ’La Tierra primero’. Moody Stuart era miembro del consejo de la Shell (Royal Dutch Shell) en esa época. Los activistas desplegaron un mensaje claro sobre el tejado de la casa: ’ASESINOS’. La respuesta del matrimonio sorprendido no fue llamar a la policía, sino entablar conversación con los activistas, invitarles a té y discutir sobre los derechos humanos y el medio ambiente. Pero mientras la señora Moody-Stuart se deshizo en disculpas por no tener leche de soja para los participantes veganos de la acción , en Nigeria Shell explota sin medidas de control de ningún tipo una de las fábricas de mayor impacto medioambiental del mundo. Peor aún. Las preocupaciones del matrimonio no liberan a Ken Saro Wiwa y otros ocho activistas opositores en Nigeria de ser ahorcados.
Conclusión, que aunque los que dirigen las empresas parezcan buenas personas...realmente lo que importa dentro de una empresa es el beneficio a costa de lo que sea, aunque sean vidas.
Obviamente el problema es gubernamental cuando no hay una legislación que regule determinadas cosas, y cuando la hay no se aplica. Para muchos políticos es más importante tener unos millones dolares en la cuenta bancaria personal a que los pueblos indígenas sobrevivan. Porque al fin y al cabo esta no es más que una cuestión de supervivencia.
#4 Te recomiendo este documental, The Corporation: ¿Instituciones o Psicópatas?, aunque es del año 2003, da una idea de las políticas medioambientales de muchas empresas, que en muchos casos esta política es básicamente el pagar la multa impuesta por incumplir normativas medioambientales. O cómo llegaron a intentar privatizar el uso del agua (previo pago al gobierno) de todo un país (el agua de lluvia incluido) y sólo el levantamiento del pueblo consiguió pararlo.
Según el informe psicológico, el penado padecía un trastorno de la personalidad de tipo impulsivo, en el que «el trastorno de la identidad sexual es un síntoma más y no un verdadero transexualismo». Pues si padece un trastorno psicológico, lo ideal no sería que cumpliese su condena en un centro psiquiátrico para tratarle. ¿no? Cómo dice #5 no es de fácil solución.
Y el Sr. Oreja y sus compañeros de partido demonizan a los que estamos a favor del aborto, a favor de la supresión de la casilla de la iglesia en la Renta, en contra de la SGAE, etc...así que, no se haga la víctima.....que bastante benévolos somos.
Jo tía, ¿Me lo juras por Snoppy o por las bragas de Mafalda? Osea, menudo supertrauma
En fin, si iban a una misa...¿Para que necesitaban banderas y emblemas? Yo creía que los creyentes cuando van a misa, llevan rosario, mantilla, la biblia, etc..pero banderas e insignias?
#197 Gracias a ti :)Aunque ahora creo que voy a perder esa cordura.
Algun@s han justificado el desafortunado comentario #142, diciendo que era un ataque de ira. El primer grito, la primera levantada de mano de un maltratador también lo es ¿lo justificamos?
Algun@s os indignais de que existan personas que están a la defensiva con este tema y que defiende que la mujer es víctima. A día de hoy 20 mujeres han muerto a manos de sus parejas y/o ex-parejas en España, hay más de 300.000 denuncias por malos tratos presentadas por mujeres. ¿Cuántas serán falsas? un 10% realmente es un porcentaje excesivo ya que debería de ser 0, pero también debiera ser 0 el número de denuncias por malos tratos.
¿Que el hombre se suicida por culpa de las mujeres? Dime cuantos de esos antes no se ha llevado por delante a su compañera sentimental.
Para algunos 5 mujeres denuncia falsamente y eso ya invalida que 100 lo hayan hecho de forma real. ¡Seamos serios!
La ley de violencia de género nace de una necesidad, lamentablemente palpable. No os equivoqueis, la ley no está mal, lo que está mal es el uso que se hace de ella en algunos casos.
Creo que algun@ confunde la ley de violencia de género con la ley del Divorcio, y no tienen nada que ver, la una con la otra.
Que el hombre de la noticia no debió de pisar la cárcel, desde luego, que su exmujer se tendría que pasar al menos el doble de tiempo, sin dudarlo. En eso creo que hemos coincidido todos....entonces ¿de que discutimos? ¿Porqué entramos en ataques personales por ejemplo a #317?(perdona pero era el que tenía más a mano) Que pasa...no puede tener una opinión sin que la tachen de "Feminazi", o de cosas aún peores. (Ahora vendrá el comentario de turno que ellas se defienden etc...)
¡Que bien se os da a algun@s faltar al respeto de las personas porque no comparten vuestra opinión escudados en un nick!(ironic on) ¡Eso es de ser muy tolerantes y de tener una mentalidad muy abierta y pretender la igualdad! (ironic off). Y precisamente actitudes cómo esa...son las que hacen que cada día estemos más lejos de tener una igualdad real, ya que en el momento que una mujer no comparte una opinión está mal follada...¡que soez! ¿Por esa regla de tres un hombre está que mal pajeado, mal mamado, mal sodomizado? Y así nos podemos tirar días, semanas, meses, años, y cómo hasta ahora siglos. Leyendo algunos comentarios me entristezco mucho, e incluyo entre los que me entristecen este propio, porque creo que en lugar de avanzar...vamos para atrás como los cangrejos.
Saludos
Ya doy una ligera idea de lo capullos que han sido los periodistas en mi comentario meneame.net/story/quieres-mierda-practica-cuatro/1#c-70 en otro hilo.
De verdad, para una familia normal, que pierde un hijo, todo esto que se ha montado es desbordante. Ya tienen bastante con su tristeza cómo para encima tener que ver y escuchar las tonterías de algunos que se llaman "periodistas"
Me considero antitaurina, pero respeto a las personas que les gusta correr en los encierros, porque correr un encierro no es lo mismo que golpear un toro, o pincharle, un buen corredor de encierros, en ningún momento toca al toro. (Antes de esto desconocía muchas cosas sobre los encierros, pero para poder valorar algo hay que informarse).
#42 Él no se divertía viendo cómo morían y torturaban a los toros. A él le gustaba correr delante de ellos.
#50 ¿Cuando un aficionado montañero muere, también piensas que se juega la vida estúpidamente al arriesgar su vida en la montaña?
Perdonar, pero cuando las cosas te tocan de cerca y tienes dolorido el corazón, no puedes por más que entrar a contestar.