Con estas noticias siempre tengo la misma reacción:
-Genial! Un paso más cerca!
-Un paso más cerca... de ______ - fill in the gap con prescribir, perder información, recurrir, etc.
#5 Llevas 5 días registrada y, a tenor de tus comentarios, me da la impresión que para hacer campaña proliberal. Obviamente no me voy a meter en que la hagas o no porque es cosa tuya, pero si quieres algún resultado positivo te aconsejaría que cambiases de táctica y usases algún que otro argumento.
a 30 de Noviembre de este año había 7.792 prestaciones menos que a primeros de Mayo de 2011 y 7.454 personas menos atendidas en el Sistema en la región. Más de 8.500 familias han perdido la prestación económica que recibían para atender a su familiar dependiente. Y es cierto que se ha reducido la lista de espera, no en 5.000 como dice en su nota de prensa sino en 7.350, pero no por el incremento de las atenciones sino porque a 2.847 dependientes moderados se les quito el derecho y lo más dramático todavía es porque más de 4.000 murieron estando en la lista de espera sin recibir la prestación o el servicio al que tenían derecho"
No sé cuál es la diferencia entre las prestaciones (7792) y las personas atendidas (7454), y no sé si algunos de esos entran en las familias que pierden la prestación (8500). Y no sé si los 7350 que ya no están en lista de espera es por lo anterior o por lo que dice después (los 2847 dependientes moderados y los 4000 fallecidos).
Aquí me he hecho un lío, ¿alguien me lo explica con un dibujito? Regalo karma.
#11 ok, entonces nada, pensaba que estabas defendiendo el uso de la homeopatía. Si lo que querías era promover el uso adecuado de los antibióticos estoy contigo.
#14 yo estoy de acuerdo con lo que dicen estos economistas acerca de la estafa que intenta colarnos el gobierno, pero lo que quería eran referencias y fuentes fiables de que el gobierno de rajoy haya pedido a los directivos de todas las cadenas que no permitan a Roberto aparecer en las tertulias.
#9 no soy médico, ni sé del tema, así que mi sabiduría es nula. Pero la intuición me dice que no es que nosotros nos hagamos inmunes a los antibióticos, sino que el virus muta y el antibiótico no le hace efecto. Luego habría que ver cuánto tiempo habría que estar con antibióticos para que el virus se haga inmune al antibiótico, que imagino que será bastante y no será algo muy común, pero como digo no tengo ni idea. Después está el tema de que hay paliativos fuera del campo de la homeopatía, que no es más que efecto placebo. Y por último que se puedan aliviar los síntomas con efecto placebo no me parece razón suficiente como para legitimar un mercado que es una estafa.
Este tipo de crónicas sin análisis me resultan un poco insustanciales. No como para votar irrelevante, pero sí como para no menear. Me apuesto el karma a que llegará a portada
#4 pues dame tus fuentes, porque por lo menos en materia de sanidad las mías dicen que la gestión pública es más eficiente. En el 2006 la OMS publicó un estudio en el que mostraba cómo en el sector privado todo era más caro, desde la construcción hasta el funcionamiento diario. Frank Dobson estima que, de media, los servicios privados son un 11% más caros que los públicos.
#33 llevo un rato intentando decirte que estamos de acuerdo en la conclusión, pero que discrepamos en el razonamiento. #36 la meditación es a las religiones lo que el atletismo a la guerra, herramientas.
#24 amigo dvx, un sordo no oye nada, y para él es un hecho que no existen los sonidos. ¿O no es un hecho? No digo que tengas o no razón acerca de la meditación, sino que usaste una falacia.
#16 a lo mejor mi ejemplo no es el más acertado, pero sirve de sobra, eres falaz cuando utilizas tu experiencia personal para sostener un hecho, sea cual sea. Esto es lo que intenta evitar el método científico. La experiencia personal, a nivel de ciencia (que es de lo que estamos hablando) no demuestra nada a nadie, ni a los demás, ni a tí mismo. Es válido usar la experiencia personal para ilustrar algo, pero no sirve como prueba formal
#11 el argumento que estás usando es el que podría usar yo para convencerte de que te comas una boñiga de vaca, me dirás que no que está mala, te diré que cómo lo sabes si no lo has comprobado por tí mismo.
Un apunte a #8, en concreto la meditación sí que cambia algunos circuitos neuronales. Pero como bien apuntas no es causa directa del cambio de las células en el cáncer, lo es el estado mental del paciente. Esto es algo bastante ocurrente en casos de cáncer (que el ánimo o la fuerza vital del paciente ayuda en el tratamiento).
Hay un libro que no he terminado pero parece bastante interesante y que tiene bastantes referencias al respecto de la meditación o mindfulness y la ciencia, The science of mindfulness creo que era (estoy hablando de memoria)
A estas personas, cuando dicen estas cosas, no hay que escucharles, hay que interpretarlos: sus palabras son el llanto de un niño chico cuando le van a quitar el chupete pero quiere seguir mamando. Ni si quiera voy a entrar a argumentar el poco sentido que tiene lo que dicen.
#2 Lo sé, y estoy casi totalmente de acuerdo contigo. La lucha es algo de otro siglo, pero sólo tal y como era entonces. Ahora hay que seguir luchando, sí, pero mediante otros métodos.
#9 Croccam 
