O no sabes qué es incitación al odio o no entiendes que el matiz de gitano lo he puesto porque cagarte en sus muertos es de lo más provocador que le puedes decir a un gitano.
Pero me temo que la cagas tú más buscando el strike porque no te gusta lo que pongo. Eso no va a cambiar la realidad de que si vas por la vida como el energúmeno del chaleco buscas acabar como el energúmeno del chaleco.
#94 Eso no es una paliza, me da que ese tío durmió en su casa (o el calabozo) dolorido pero sin necesitar atención hospitalaria. Si hubiera querido le habría hecho mucho más daño con muchas menos hostias. Se ha desfogado calentándole bien el lomo después de aguantar al otro amenazando, insultando y retandole a bajar.
Y la verdad, sí veo normal que si me dedico a montar el pollo, insultar, amenazar y cagarme en los muertos de un desconocido (encima gitano) me vaya calentito. Lo que me sorprende es que lo veáis tan raro, pero fuera del mundo de la piruleta si la vas buscando la encuentras y ese pollo la busco con mucha insistencia.
#107 Te guste o no, la realidad es que si llevas a alguien al límite puede llegar a defenderse de la manera más contundente a su alcance. No son películas, ha ocurrido y ocurrirá siempre; si no quieres exponerte a que te pinchen, te metan con una barra en la cabeza o vengan con sus primos a reventarte, no arruines la existencia de nadie. Repito lo que dije, era un final posible, como lo era el suicidio o que el chaval arrastrase taras hasta la edad adulta.
#18 Una respuesta posible cuando entre varios machacan a una persona y le joden la vida es que busque ayuda en las armas. Otra es que se quite de en medio y por supuesto hay muchos caminos intermedios. Déjate de ostias que si le han jodido la vida y les han pinchado saben que se la han buscado.
#6 Claro, que los perros de trabajo viven mucho mejor que los de compañía... Vete a pastar en libertad y deja a los mayores cagarse en el hdp del dueño.
#206 Yo he dicho que o se entra con todo o se claudica. Veo que para tí solo una es opción.
¿Y por qué tanto miedo a una guerra total si Ucrania solita casi se basta y se sobra? ¿Quieres decir que Rusia es una amenaza real y no un ejército de chichinabo? ¿Y qué vamos a hacer? ¿Mantener el conflicto vivo durante meses para que todo se quede como ahora pero con más muertos?
¿Y entonces qué haremos, ir a negociar para que RU se acabe quedando el Donbass o entrar con todo? ¿O seguimos así hasta que no queden Ucranianos?
#192 ¿Cuánto pretendes extender este conflicto que sólo va a servir para desangrar a Ucrania y sus ciudadanos? Te lo digo para que lo entiendas, si la OTAN no va a meter más carne en el asador, no debe alentar a Zelensky y debe empujarle a negociar.
Si la amenaza de una tercera guerra mundial es real y Rusia y sus acólitos aún son un peligro y no el ejército del siglo pasado que nos venden las noticias de la guerra en Ucrania ¿De verdad pretenden que Ucrania recupere territorio con 4 tanques viejos y un poco de artillería de larga distancia?
#161 Yo no quiero nada, si acaso, que acabe el conflicto, sacrificando el mínimo de vidas y a ser posible con Ucrania manteniendo su integridad territorial.
Pero mantenerlo vivo como ahora, dándole migajas a Ucrania para que desgaste a Rusia poniendo los muertos pero sin capacidad para recuperar su territorio me parece una cabronada. Eso y que cuanto más dure el conflicto más se avivará el odio entre los bandos y más salvajadas veremos, entre soldados y contra civiles. ¿Esto es lo que quieres tú?
En mi opinión, o se sientan a negociar asumiendo que Ucrania perderá territorio o se mete músculo militar de verdad.
#111 Claro que no. A Putin se la suda si hay nazis o seguidores del Osasuna.
A mi parecer, en primera instancia quería volver a un status pre Euro Maidan con un gobierno títere de Rusia y no de la OTAN. Como la cosa de tomar Kiev se puso cuesta arriba fue a por el plan B, intentar pillar todo lo que pueda en el sur y Este del país, aunque a Odessa no ha podido llegar.
#5 Creo que no es cuestión tanto de carnaza como de superioridad aérea y artillería. Así que o se mandan armas "de las caras" y probablemente militares que puedan operarlas o Ucrania perderá muchas vidas antes de perder la guerra y el Donbass.
Llegado este punto, con Rusia dominando el territorio que quiere ocupar y teniendo que pasar Ucrania a la ofensiva... O la OTAN se implica del todo o más vale claudicar.
#19 la frontera de Ucrania con Rusia sigue sin ser frontera de la UE.
#13 Y qué va a motivar la retirada de Rusia abandonando el territorio "conquistado"?
Y les beneficia a ellos, que toman el control de Gaza, su franja marítima y su reserva de gas.