@Aiarakoa Mírate mi anterior @comentario: una manifestación de gente sentada que grita con los brazos en alto y que impida el paso de un coche de la policía podría ser considerada "sediciosa", según la definición que da la ley.
Y la foto que pones se puede juzgar de MUCHAS maneras: vandalismo, daño a bienes públicos… ¿Se dañó a algún policía o guardia civil? Pero no, es mejor decir, ni más ni menos, que es SEDICIÓN.
@garrincharey Venga... voy a darles un voto de confianza por los que aquí comentan entre otros, pero vamos, minoría selecta.
P.s. Háztelo mirar, no... ellos, no... los dos... no sé, cread una asociación o algo. @JanSmite@comentario
@garrincharey@JanSmite Aunque esta es la contrapartida... lo que comenta Garrincha, con tal de tener 'espectador' satisfecho vale lo que sea. @comentario
@ℜorschach_ Hombre, La Sexta y A3 tienen poquito que ver entre sí, por más que pertenezcan al mismo grupo, A3Media. En el @comentario en el que puse lo del presidente de la Fund. F. Franco, el propio presentador de La Sexta Noche le metió un par de zascas de órdago.
@ailian, ¡eso lo he dicho yo misma en mi segundo @comentario! Es desobediencia.
Por otro lado, el Parlamento español es una herramienta como cualquier otra para todos los españoles, nacionalistas catalanes incluidos, si quieren hacer las cosas dentro de la legalidad.
El jueves, 12 de noviembre, dos explosiones en la capital libanesa, Beirut, mataron a 43 personas e hirieron a más de 200.
Un residente de la ciudad, Elie Faras, reflexiona sobre los acontecimientos de ese día, y las reacciones globales a lo que ocurriría sólo un día más tarde en París.
"Poco después de estos horrores atacaran mi pueblo, también golpearon a París.
[…]me preguntaba por qué mi gente no importaba tanto, por qué mi muerte no sería tan importante, por qué siempre voy a ser políticamente irrelevante.
Mi gente no recibió condenas internacionales. Sus muertes no despertaron al presidente estadounidense, Barack Obama, llevándolo a hacer una declaración sobre cómo fueron un duro golpe para la humanidad…"
@Gol_en_Contra Esto es "calificar por oposición". De forma "reactiva". Por un motivo ajeno a la belleza que AHORA (se supone que) ostenta.
No digo que no se la pudiera ver atractiva antes, o ahora. Me refiero a la moralidad detrás de su atractivo actual, y no al pasado.
@ReSeTeanDo Votaste negativo mi @comentario . Esto no es un lloriqueo, aprovecho tu voto para preguntarte sobre el tema. A lo mejor se te resbaló el dedo o algo, eso ya no lo sé. Además, tampoco veo por qué no te pueda preguntar a ti en particular.
Salvo que todavía te escueza lo del feminazismo (muy infantil y |BUAMBUSUB por otra parte).
EDITO: "¿Me preguntas mi opinión, por mi experiencia, si me pone la Mila, si deseo a mi vecina, si a mi vecina embarazada... ? "
Ni siquiera era esa la pregunta...
@Ander_ Esto... es cierto que te he traígo a colación, disculpa.
En realidad enlacé al @comentario de @Kuruñes2.0 con la intención de compartir la disertación general sobre el (pésimo) nivel en filosofía, historia de lo filosofía e historia de la ciencia entre los meneantes y muy especialmente en un cierto sector de ellos, grandes defensores a ultranza de la ciencia (bueno, de la idea personal que tengan de ciencia) y que desconocen la génesis de la misma, ni en qué se fundamenta.
Que en sí no sería un problema, quiero decir que no es un problema ser un ignorante. El problema es no darse cuenta, aún cuando te están mostrando firmes evidencias, no verlas (o no considerarlas) y permanecer una y otra vez en el mismo error.
Actitud, por cierto, nada científica.
Y ni afirmo ni niego que sea tu caso, dirimir esa cuestión es una tarea que te compete a ti.
Desde tu @comentario dices apoyar algo como la ley corcuera por sus beneficios en casos como el narcotráfico y otros.
Después dices que estos criminales, cito textualmente, "se aprovechan, la intimidad no debería servir como excusa para que algunos delincuentes campen a sus anchas".
Posteriormente añades "tantas garantías excesivamente a menudo acaban mas perjudicando que protegiendo al común de los mortales, hasta el punto , diría yo, que el delincuente está sobreprotegido, y la victima, indefensa"... Esto es lo más cercano a las ideas orwellianas de 1984 que he leído en muchísimo tiempo... El ministerio de la verdad estaría orgulloso de ti!!
@despues comienzas a verle pegas a tu discurso, pero lo arreglas diciendo lo de tu gloriosa regulación y justo pones un caso regulado actualmente que no funciona!
Si convences a 5 personas de que eso son "argumentos", me tatúo a Corcuera en el culo.
@aiarakoa@burbujeame efectivamente, de acuerdo en muchas cosas... y sigo opinando que no debería haber "partidos nacionales" y ni autonómicos. Algo más parecido al sistema inglés creo que sería lo ideal...
El sistema franchute sigue sin convencerme... Es demasiado poder para el ganador y una estructura que favorece que sólo los ricos puedan presentarse. Esto ya es rollo opinólogo sin puta idea de nada salvo lo hablado con algún colega gabacho...
Por hacer un símil gilipollas de los míos... siguiente @comentario...
@comentario @Xtrem3 @Xtrem3 @ahycka @anthk
@Xtrem3 @Xtrem3 @ahycka @anthk
Y la foto que pones se puede juzgar de MUCHAS maneras: vandalismo, daño a bienes públicos… ¿Se dañó a algún policía o guardia civil? Pero no, es mejor decir, ni más ni menos, que es SEDICIÓN.
P.s. Háztelo mirar, no... ellos, no... los dos... no sé, cread una asociación o algo. @JanSmite @comentario
@neyla @comentario @dicho @personare
Por otro lado, el Parlamento español es una herramienta como cualquier otra para todos los españoles, nacionalistas catalanes incluidos, si quieren hacer las cosas dentro de la legalidad.
@Ewfsdvewfvsdlahucfshubws
www.aljazeera.com/indepth/features/2015/11/letter-beirut-bomb-15111507
Carta desde Beirut
El jueves, 12 de noviembre, dos explosiones en la capital libanesa, Beirut, mataron a 43 personas e hirieron a más de 200.
Un residente de la ciudad, Elie Faras, reflexiona sobre los acontecimientos de ese día, y las reacciones globales a lo que ocurriría sólo un día más tarde en París.
"Poco después de estos horrores atacaran mi pueblo, también golpearon a París.
[…]me preguntaba por qué mi gente no importaba tanto, por qué mi muerte no sería tan importante, por qué siempre voy a ser políticamente irrelevante.
Mi gente no recibió condenas internacionales. Sus muertes no despertaron al presidente estadounidense, Barack Obama, llevándolo a hacer una declaración sobre cómo fueron un duro golpe para la humanidad…"
No digo que no se la pudiera ver atractiva antes, o ahora. Me refiero a la moralidad detrás de su atractivo actual, y no al pasado.
@ReSeTeanDo Votaste negativo mi @comentario . Esto no es un lloriqueo, aprovecho tu voto para preguntarte sobre el tema. A lo mejor se te resbaló el dedo o algo, eso ya no lo sé. Además, tampoco veo por qué no te pueda preguntar a ti en particular.
Salvo que todavía te escueza lo del feminazismo (muy infantil y |BUAMBUSUB por otra parte).
EDITO: "¿Me preguntas mi opinión, por mi experiencia, si me pone la Mila, si deseo a mi vecina, si a mi vecina embarazada... ? "
Ni siquiera era esa la pregunta...
@Student positivo por la parte que me toca y ya que estamos, recomiendo a @lamonjamellada leer este @comentario
En realidad enlacé al @comentario de @Kuruñes2.0 con la intención de compartir la disertación general sobre el (pésimo) nivel en filosofía, historia de lo filosofía e historia de la ciencia entre los meneantes y muy especialmente en un cierto sector de ellos, grandes defensores a ultranza de la ciencia (bueno, de la idea personal que tengan de ciencia) y que desconocen la génesis de la misma, ni en qué se fundamenta.
Que en sí no sería un problema, quiero decir que no es un problema ser un ignorante. El problema es no darse cuenta, aún cuando te están mostrando firmes evidencias, no verlas (o no considerarlas) y permanecer una y otra vez en el mismo error.
Actitud, por cierto, nada científica.
Y ni afirmo ni niego que sea tu caso, dirimir esa cuestión es una tarea que te compete a ti.
@Sunarit @comentario
Desde tu @comentario dices apoyar algo como la ley corcuera por sus beneficios en casos como el narcotráfico y otros.
Después dices que estos criminales, cito textualmente, "se aprovechan, la intimidad no debería servir como excusa para que algunos delincuentes campen a sus anchas".
Posteriormente añades "tantas garantías excesivamente a menudo acaban mas perjudicando que protegiendo al común de los mortales, hasta el punto , diría yo, que el delincuente está sobreprotegido, y la victima, indefensa"... Esto es lo más cercano a las ideas orwellianas de 1984 que he leído en muchísimo tiempo... El ministerio de la verdad estaría orgulloso de ti!!
@despues comienzas a verle pegas a tu discurso, pero lo arreglas diciendo lo de tu gloriosa regulación y justo pones un caso regulado actualmente que no funciona!
Si convences a 5 personas de que eso son "argumentos", me tatúo a Corcuera en el culo.
¿Seguimos?
Parece que ha recogido negativos y ahora los tiene que dispersar.
El sistema franchute sigue sin convencerme... Es demasiado poder para el ganador y una estructura que favorece que sólo los ricos puedan presentarse. Esto ya es rollo opinólogo sin puta idea de nada salvo lo hablado con algún colega gabacho...
Por hacer un símil gilipollas de los míos... siguiente @comentario...