#13 "Si ves a alguien pegar a una mujer, le calzas una hostia"
¿Solo a una mujer? Si ves a un hombre agrediendo a otro hombre que no sabe, no puede o no se quiere defender. ¿no lo ves bien?
Lo digo porque esto tiene muchas implicaciones morales y legales. Y si yo veo bien que se use la violencia para parar a un agresor bocazas que agrede a una mujer. También, lo veo bien para cualquier persona.
#6 El tema no era ese, sino su licencia federativa. No nos equivoquemos, lo ha ganado porque el otro no se ha presentado. Esa demanda estaba ganada hasta por un abogado en prácticas. Pero si no se presenta, no hay declaración de la otra parte y hasta ahí llegó la cosa. El problema es que le pega con posterioridad a la defensa de la mujer, porque el otro le insulta y le pica. Y ahí tenía poca defensa el boxeador.
Y lo digo alegrándome de que finalmente no le haya caído nada, porque perder tu futuro deportista por semejante basura humana manda cojones.
Me acuerdo de este caso, más que merecida absolución.
El colega estaba dedicándose a increpar a una mujer y a pegarle a un niño que lo acompañaba, se le advirtió varias veces que depusiera su actitud y se puso más agresivo todavía; pues se encontró a otro "con más cojones" (nótense las comillas) que lo puso en su sitio.
También recuerdo a varios meneantes criticando la acción de Barrull con un pacifismo absurdo e irresponsable que, a mi juicio, suponía legitimar al agresor de la mujer y el niño e impedir el visionado de la película.
No entiendo lo de la falta de pruebas. Todos vimos y aplaudimos como le calentó el morro al hijo de perra ese en el cine.
Hay pruebas suficientes para ponerle una medalla a este señor.
Este fue el que se hizo viral porque curró al basura maltratador en el cine entre los aplausos del resto del público y después de darle más oportunidades que la hostia para que dejase de hacer el imbécil.
¿Solo a una mujer? Si ves a un hombre agrediendo a otro hombre que no sabe, no puede o no se quiere defender. ¿no lo ves bien?
Lo digo porque esto tiene muchas implicaciones morales y legales. Y si yo veo bien que se use la violencia para parar a un agresor bocazas que agrede a una mujer. También, lo veo bien para cualquier persona.
Y lo digo alegrándome de que finalmente no le haya caído nada, porque perder tu futuro deportista por semejante basura humana manda cojones.
El colega estaba dedicándose a increpar a una mujer y a pegarle a un niño que lo acompañaba, se le advirtió varias veces que depusiera su actitud y se puso más agresivo todavía; pues se encontró a otro "con más cojones" (nótense las comillas) que lo puso en su sitio.
También recuerdo a varios meneantes criticando la acción de Barrull con un pacifismo absurdo e irresponsable que, a mi juicio, suponía legitimar al agresor de la mujer y el niño e impedir el visionado de la película.
Hay pruebas suficientes para ponerle una medalla a este señor.