No te desprestigio. Te explico porque lo considero spam. Te he aportado pruebas. Intentas decirme que juzgue por separado. Si anteriormente lo has hecho no puedo obviarlo cuando me dices que no lo entiendes. Si fuera tu primerita vez, vale. Dos es que crees que puedes engañar a la gente.
¿Por qué has cambiado la pregunta una vez que te dimos la respuesta? Apuesto a que viste que esos 51 de karma incluían un bonus de 15 por diversidad, así que cambiaste el argumento...
@CuatroPuntos le compromete tanto, tanto, que a las 17:50 va matrix y avisa:
72% de votos con karma menores que la media (10.6) publicada del mismo sub recientemente, coeficiente (0.83)
Densidad diversidad 0.77 coeficiente: 90,74
Probalidad 0,99
Karma por diversidad 85 ->104
El ganador se llevará el Paparajote de oro.
@Zurditorium @maria1988 @Livingstone85 @RaícesRotas @Ripio @Sanset2019
Bueno, queda lo que te dicho y espero que te sea útil. Alargar más la conversación es darle vueltas a lo mismo. ¡Así que espero haber ayudado en algo!
A ver. En otra nota ya te lo he dicho y te la enlazo por 2a vez:
@Amperobonus
Aquí queda explicado.
Si tanto interés tienes en difundir, consigues más de la forma que digo. Te estoy dando ideas para que así sea.
No te desprestigio. Te explico porque lo considero spam. Te he aportado pruebas. Intentas decirme que juzgue por separado. Si anteriormente lo has hecho no puedo obviarlo cuando me dices que no lo entiendes. Si fuera tu primerita vez, vale. Dos es que crees que puedes engañar a la gente.
Justo estoy siendo. Que no te guste lo que digo es otra.
Eeem no. Si lo has hecho anteriormente y no has aprendido, no es mi problema.
@cansadito @Zurditorium
Y le pasó lo mismo a la nota
@RaícesRotas @RaícesRotas @Amperobonus @cansadito @Zurditorium
Y le pasó lo mismo a la nota
@RaícesRotas @RaícesRotas @Amperobonus @cansadito @Zurditorium
No es la primera vez que pasas artículos tuyos (que no contenido tuyo, diferenciemos eso) por el nótame:
@RaícesRotas
La cantidad de negativos quizás te debería llevar a pensar que lo que te comento en
@Amperobonus
@cansadito @Zurditorium
No es la primera vez que pasas artículos tuyos (que no contenido tuyo, diferenciemos eso) por el nótame:
@RaícesRotas
La cantidad de negativos quizás te debería llevar a pensar que lo que te comento en
@Amperobonus
@cansadito @Zurditorium
Yo personalmente hubiera hecho una nota tipo:
"He encontrado un documental interesante sobre X. Si alguien le interesa, le envío links por privado."
Pero no les enlazaría el artículo que he escrito yo. (No hablo de producción del material)
No entiendo. El hecho de publicarlo en Menéame ya difundes. No hay necesidad de ponerlo aquí en el nótame.
Y si ya has mandado privados, eso es spam claro.
@Ripio @macfly
Biba y brabo.
@RaícesRotas
Tu y quien sea.
Eso no se hace.
Por hacer SPAM aquí
@angelitoMagno
@yoma Es mucho mejor dejar de aburrirse criticándolo todo sin tener ni puta idea de lo que se habla, donde va a parar.
@CuatroPuntos @Blackheart
Por si te aburres y quieres entretenerte en comprender el algoritmo del cálculo de karma:
blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc
@Blackheart
¿Por qué has cambiado la pregunta una vez que te dimos la respuesta? Apuesto a que viste que esos 51 de karma incluían un bonus de 15 por diversidad, así que cambiaste el argumento...
Yo ya.
72% de votos con karma menores que la media (10.6) publicada del mismo sub recientemente, coeficiente (0.83)
Densidad diversidad 0.77 coeficiente: 90,74
Probalidad 0,99
Karma por diversidad 85 ->104
@Blackheart
Mira, tu llorera de.... llamemoslo "escrito" es de traca.
Yo directamente te habría arreado un SDK por querer alborotar a la peña.
Ese apoyo que mencionas siempre viene de los mismos.
Y tus propuestas desde hace meses son RIDÍCULAS:
www.meneame.net/notame/3093476
Y eso por no hablar del monotema de tus envíos: www.meneame.net/user/CuatroPuntos/history
¿Y quieres que todavía se modere menos con los votos?
Venga,a dormir que mañana es lunes.