#36 No es especular. Aparece en la información del primer artículo que enlaza #4 que es mucho más completo que el del meneo.
"In later interviews with Exploited and Missing Child Unit investigators, the children described being beaten as punishment for not doing homework, “for not behaving in certain ways” or for not praising their mother’s cooking enough, Jordan has said; if they behaved, they were given minuscule amounts of bread, fruit and water or meat-and-cheese sandwiches to eat."
#8 Si les rompen alguna costilla, ya se pasan del "rigor victoriano". Vale que no hicieron snuff movies con ellos, sino que estos tarados creían estar haciendo lo correcto. Pero aun así, una barrabasada.
Lo de #4, NO es que hayan sido declarados no culpables, sino que ellos se declararon no culpables? Una cosa es lo que tú te declaras y otra lo que dice el juez. Ahí pone "adoptive parents plead not guilty", o sea, que ellos han dicho que son no-culpables (se pueden declarar culpables para llegar a un acuerdo).
No es lo mismo que estos tarados castiguen a los niños con rigor victoriano (que me parece despreciable y sumamente punible) a titular con el "adoptaron y torturaron", que realmente tiene otras connotaciones bastante más siniestras.
Por no hablar de la ingormación que da #4, de que han sido declarados no culpables.
Edito, perdón, lei mal, parece ser que ellos se declaran a si mismos no culpables y el juicio es el año que viene.
#31 jajaja. Que bueno. ¿Ese sub no forma parte de Menéame? ¿Allí no existe el boicot?
Que condescendientes.
Tengo la opinión de que enviar una noticia a un sub es garatía de olvido. Aquí al menos, además de tener un mayor calado de audiencia meneante, se puede evidenciar la situación de progresivo deterioro informativo al que estamos siendo sometidos por un grupúsculo de usuarios que a mi juicio tratan de imponer un criterio propio al resto de mortales que no compartimos su "buen hacer".
#1 Carme 
