Ya me leí el libro, gracias: en.wikipedia.org/wiki/Robopocalypse
Muy parecido a guerra mundial z en cuanto a estructura. En su día me moló, no se como habrá envejecido
Pues lo de meterse con Angel Martín puedo llegar a entenderlo si tenían alguna redecilla personal, pero contra el pobre Juan Dávila que se le ve que se ha reconducido y tal me da penilla.
Se que era policía y que ahora lleva un bastón, lo mismo me equivoco pero suena a que las ha pasado putas
#28 perdona pero no ha disculpado nada. Ha dicho que ambas cosas están mal y eso es innegable. Lo que no es de recibo es justificar algo por que el otro lo ha hecho peor. Ese es el problema que hemos tenido en política toda la vida, que parece que hay que elegir al que roba menos cuando habría que colgarlos a todos
Cantona era un jugadorazo pero era muy temperamental. Le habría dado la misma patada a cualquiera que le hubiese insultado. A mí me hace gracia como Vinnie Jones pero de ahí a azote del fascismo hay un trecho
La perla que me ha gustado (a propósito de Musk y Zuckerberg)
"Cualquiera de nosotros, el 90% de la gente recibe el dinero de PayPal y se va a tostarse las narices debajo de una palmera en una playa. No, él se lo vuelve a jugar, se lo vuelvo a hacer, es una persona que nos ha devuelto las ganas de querer hacer grandes cosas. Zuckerberg su misión es forrarse y comprarse el 4.º yate y el 5.º. No es una persona que tú digas que sea inspiradora, pero Musk en cada chorrada que hace, en lo de nos vamos a Marte, aunque no lleguemos a Marte. Nos está planteando una serie de desafíos que mueven la humanidad hacia adelante."
#1 digamos que altas capacidades es una condición necesaria pero no suficiente para ser súper dotado. Yo lo entiendo igual, pero al menos en el mundo de la enseñanza llaman a los niños de alta capacidades los que Dan un resultado positivo en varias áreas, lo que tú y yo entendemos por súper dotado
La solución es una gilipollez, pero el problema en sí es importante. Sin más datos no puede progresar... esto de que nos iba a quitar el trabajo a todos en x años se desmorona..
A mí me da que dentro de unos años vamos a estar todos igual, hayamos cotizado lo que hayamos cotizado... Lo mismo 800 los que más y 600 los que menos, pero se viene buena...
#1 ya, y a una organización privada no puedes obligarla a publicar resultados (al no ser que cotice en bolsa). Pero curiosamente los organismos públicos deberían de ser los primeros en tener públicos sus resultados, ya que es dinero de todos. Y si no les gusta pues que se dediquen a otra cosa
#2 el artículo lo que sugiere es que son los propios jueces los que no están interesados que se pueda juzgar si hay algún tipo de sesgo en sus decisiones