#2 No se como serán los de Madrid, pero los de mi ciudad solo se diferencian de las residencias en que en los colegios hacen novatadas. De residencia de niño rico nada.
#1 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra? Un ordenador de la releche con photoshop no va a convertir una foto mediocre en una buena. Ni un movil es una herramienta adecuada para ciertos tipos de fotografía, lo cual no quiere decir que con suerte y/o maña, pueda sacar una buena captura. Los retoques en moda, publicidad o bodas están a la orden del día y es cosa del editor y cliete determinar el uso que se le de a la fotoedición. Para otros tipos de fotos, como las de los magníficos fotógrafos del National Geographic o prensa, hay una filosofía muy diferente de tomarse la fotografía, donde lo fundamental es el momento de la toma y la preparación de la misma. El procesado posterior solamente ha de ser un pulido a la imagen por lo que la experiencia fotográfica y el equipo son los que marcan la diferencia de calidad en las fotos.
Estupendo. Me voy a hacer un cartel que diga: rescates a 10€, les hago la competencia y así me pago los estudios. Luego que no me vengan a joder con lo de que no soy emprendedor. A propósito, ¿sigue gobernando IU allí?
Ha dicho que no, pero también ha dicho que para hacer decrecer la prima de riesgo había que dar un contundente mensaje que aclare la confianza. Osea: cruzar los dedos y tener fe.
Pues yo creo que la única salvable fué en su día Final Fantasy, por la calidad visual ofrecida. Y Uwe Boll... pues para reírme con una película mala, me pongo a ver otra vez "Guardianes del Día"
Lo malo no es que proponga métodos de actuación contra manifestaciones violentas, que le guste el wargame o se crea comandante de ejército. Lo malo es que se crea que "su enemigo" es un ente social invariable. Habla de usar los medios para criminalizar manifestantes cuando no tiene en cuenta internet y nuevas tecnologías que, análogamente, facilitan manifestaciones masivas y repentinas. Sugiere detenciones ilegales de individuos y se olvida de la masificación de cámaras y otros aparatos que permiten ser usados como pruebas. Habla de estrategias jurídico-políticas que van más allá de la competencia policial y no tiene en cuenta el descontento en la opinión pública que pueden ocasionar.
Como tácticas puramente militares o de conflicto pueden valer, pero siendo su "enemigo" un conjunto de ciudadanos de su propio país, le quedan dos opciones: o deja la ficción o se hace político.
Por lo demás, una lectura recomendada ya que hay alguna táctica o idea que se parece bastante a las empleadas los últimos meses y, si te tratan de enemigo, al menos habrá que enterarse de que prentenden hacer contigo.
#4
Estoy viendo el documental y parece que lo que les motiva a venir aquí es que hay una casa dedicada a personas con disfucinonalidades, y, según ellos en su país demasiado "sórdido" (e ilegal).
Yo he ido a una del sindicato de estudiantes, CC.OO. y creo que UGT y siento decirlo pero me ha defraudado un poco. No han recorrido las calles y si descontamos turistas, curiosos y periodistas, creo que nos quedábamos en 200-400 personas.
Yo soy uno de esos dos. ¿Que ha sido beneficioso para la salud de todos que se prohíba fumar en el bar? Desde luego. Soy fumador y, la verdad, prefiero que no se fume en los bares pero no a costa de prohibir. Había mejores formas de hacerlo, como un impuesto sanitario severo a aquellos locales que decidan permitir fumar, permitiendo así que exista oferta abundante de locales no fumadores.
No defiendo esta adicción o mis "derechos" de yonki consumidor, defiendo la libertad de los propietarios a permitir o no el tabaco en su establecimiento y la del consumidor a no tragar los malos humos.
La idea de envases genéricos sin logotipos y marcas me parece estupenda y seguro que más efectiva que las fotografías con el objetivo de persuadir mediante el miedo.