edición general
Cafesolo

Cafesolo

En menéame desde enero de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La ortografía no importa. Lo importante son las ideas [132]

  1. #104 aparte de lo que comenta #116, la evolución de una lengua debe ser natural y no forzada. Las normas se fijan para mantener unas pautas y que la lengua no se descontrole, y la evolución puede producirse dentro de esos márgenes. Recordando el "Limpia, fixa y da esplendor" tenemos un claro ejemplo de evolución de la lengua: la grafía [j] ha sustituido a la [x] al pronunciar lo que hoy en día es una "jota". Quizá de aquí a unos años la generación que nos sigue (porque la mía lo hizo bastante poco) siga escribiendo "kasa" o "kuando" y se acepte como forma correcta el uso de la K como sustituto de la C, pero eso solo lo puede decir el tiempo. Hasta entonces, hablar de "talibanes ortográficos" me parece ridículo porque alguien intente imponer algún tipo de corrección sobre los demás.
  1. #104 Llo e sido profesor de kasteyano en el extrangero y a raiz de eso me di cuenta de la karga del pasado que arrastra el kasteyano.
    I aunke no estoi mui a fabor de seguir usando tildes no me parecen de lo peor lla ke influllen en el sonido de la palavra, lo ke me pareze mas ridikulo es ke se utilizen barias letras para un mismo sonido? C, K, Q - c, z. I aunke en el pasado Y i LL o V i B fuesen diferentes, oi en dia tienen una fonetika identika para el 90% de la jente. Espero que el kasteyano ebolucione i no siga siendo un redukto de los talivanes gramatikales.


    Supongo que será por costumbre, pero a mi me resulta mucho más difícil de leer un texto que no siga ninguna norma ortográfica. Y bueno, para un párrafo, no pasa nada, pero imagínate un libro, creo que en la segunda página ya tendría dolor de cabeza. Eso por no hablar de lo que difícil que resultaría una lectura en diagonal.
  1. #104 Disculpa, pero para haber sido profesor de castellano, tus construcciones gramaticales dejan mucho que desear.
    No entraré en el tema de las tildes, ya que resulta evidente que no las has querido poner. Pero un profesor que cae en redundancias, errores de puntuación y alude a la fonética para justificar la complejidad de uno de los idiomas más fáciles de aprender del mundo, donde la irregularidad es la excepción, me parece que ni es profesor de castellano ni de nada.

    Yo no soy profesor, cometo errores como todo el mundo, pero ni me jacto de ellos ni pretendo que los demás los cometan para justificar mi desconocimiento del correcto uso del idioma.

    Siempre que tengo la posibilidad de ello, paso el corrector ortográfico, acepto mis limitaciones y las intento solucionar.

    Tu comentario me parece un insulto para cualquier profesor mínimamente serio, que se ha pasado 4 o 5 años sacándose una filología y que se sentiría denigrado al leer esta bazofia.

    Me parece injustificable que aludas a la similitud fonética entre V y B, K y C, Y y LL cuando en idiomas como el inglés una vocal puede sonar completamente diferente dependiendo de la palabra en que se use y donde la única forma de dominar el idioma es a base de leer y repetir y donde no existe una normativa tan bien definida como la del castellano.
  1. Las lenguas están vivas y de aquí unos cuantos siglos el castellano escrito será el que se use en EEUU .B/V LL/Y H S/Z y tildes lo tienen muy negro . ¿ Tienen sentido esas críticas ? Para mi no . De acuerdo completamente con #104

menéame