La verdad es que me parece muy triste que este hombre pueda seguir ejerciendo en la sanidad pública. Como comenta #20 eso pasa mucho y lo peor es que nadie hace nada para contrarrestarlo y para colmo que saquen de la pública para llevárselo a la privada.
No sé como no le exigen dedicación exclusiva al sacarse su plaza de funcionario, no entiendo como a un médico de la sanidad pública le permitan ejercer también en la privada y por lo que yo conozco dando prioridad a la privada que no a la pública. Esto habría que cambiarlo, pero claro, si los "amenazan" con exigilirles dedicación exclusiva nos harán chantaje con sus huelgas y habrá un colapso en la sanidad.
No soporto ver como ciertos colectivos privilegiados aprovechan su posición de fuerza para que no se les pueda tocar.
José Ramón es tan buen investigador como buena persona, seguramente de las mejores personas que he conocido en el ambito universitario. Como diría mi madre "é tan bo que parece tonto".
Me alegro un montón por él. Ahora que le den su tan merecida plaza en Vigo.
#7 No sé si viste el partido, pero por 150 impresentables no deberías calificar a la afición del Atlético. Creo que junto a la del Cádiz y Sevilla son las mejores de España, eso sí, siempre hay indeseables entre tanta gente. El otro día creo que fueron al estadio sobre 50.000 personas... y no sé si esos 150 impresentables entraron en el estadio.
Soy Atlético y no creo que gente como la del grupo Bastión o otros grupos ultras que ponen como excusa los partidos del Atlético para actuar representen a un club. Lo que sí deberíamos plantearnos es por qué les siguen dejando entrar en los estadios.
Casos como el de Aitor Zabaleta no se pueden repetir nunca más.
Yo creo que sin tener más datos es muy difícil saber quién tiene la razón, por mucho que que tengan 2 sentencias favorables, si no se ejecuto aún será por algo, digo yo, aunque también puede ser porque la justicia está así de mal.
Por propia experiencia creo que no se puede juzgar demasiado por lo que viene en el artículo, como dicen por ahí parece una obra de suspense. Yo he visto hacerse muchas putadas entre vecinos del estilo de esa y no siempre tiene razón el vecino afectado, porque suele pasar que le advierten, hace oidos sordos o incluso se llegan a reir de la otra persona, y claro, luego la otra persona busca la forma de hacerle una putada.
#4 Lo siento, pero estoy bastante en desacuerdo con lo que dices, como bien dice #14 las noticias ultralocales cumplen perfectamente con su función, la de informar de la realidad más cercana. Las series de producción propia, pueden ser todo lo malas que tú quieras, pero mi madre después de una dura jornada en el campo cena y se pone a ver series como Padre Casares y se echa unas buenas risas.
Es que me afecta bastante tu comentario, parece que insinúas que la población rural es una ignorante y creo que deberías ser un poco más consciente de la realidad. Conozco bastante gente (doctores y catedráticos) que salieron de un medio rural y se echan sus buenas risas viendo "Telegaita".
La verdad es que ahí me pillas bien, para mi es cualquier sitio dónde ejercen labores administrativas. Y ahora me preguntarás que tipo de labores administrativas y seguiré sin saber explicártelo.
#88 Aún así, siendo una empresa privada en la que trabajas (que no lo sé) y que no viene a cuento porque aclaré en todo momento que hablaba de administración pública, te diré que si tienes un poco de visión, sacas bastante dinero.
En la empresa en la que hice las prácticas (solo estuve en esa porque ahora trabajo en la universidad, bueno me quedan unos meses aquí, y solo usamos software libre, al menos donde estoy yo), bueno en esa empresa tenían un software que había hecho otra empresa del sector y que se dedicaba a vender, adaptar y dar soporte a otras empresas del sector. Ese software era privativo, si tu adaptas el Alfresco para tus necesidades, vamos contratando a una persona o grupo de personas que lo haga, esa gente va a saber modificarlo para tus necesidades y las de otras empresas, si realmente el software ese les saliera rentable a otras empresas os lo iban a comprar y comprarían también vuestro soporte (a ellos no le saldría rentable hacerlo). Seguramente en 10 años igual ya tendríais toda la inversión más que amortizada. Y si hubiera consenso entre empresas de un mismo sector y se pusieran de acuerdo, seguramente les saldría más rentable contratar a esa persona o grupo de personas para que le hiciera el programa. Yo cuando me enteré de cuánto pagaban de soporte y cuánto les había costado instalar el programa en la empresa... aluciné.
#82 Falc y yo también estoy de acuerdo con Kahun, solo que pensé que era bastante obvio que mi comentario era irónico, por si las moscas puse el caso de la empresa dónde hice las practicas.
#81 Dime solo un caso en el que el software libre salga más caro en la administración pública que el privativo. Solo te estoy pidiendo uno, que seguramente yo o cualquiera te demostremos lo contrario. La gente en las administraciones públicas apenas pasa de las aplicaciones ofimáticas. Además, te imaginas y ya siendo muy utópicos que toda las administraciones a nivel de España (ya no digo Europa) usaran lo mismo, eso ya sería la apoteosis, hacer o adaptar una aplicación a las necesidades sería baratísimo, pero bueno, paso de seguir hablando que todos sabemos que eso sería algo imposible.
#77 Kahun te voto tu comentario positivamente por irónico, jamás nadie podrá pensar que el mejor preparado no es el que decide que sistema, hardware o software elegir.
Aún me acuerdo en la empresa dónde hice las prácticas, como la gente se quejaba de que aquellos equipos iban lentísimos y el despacho del jefe con el tremendo equipo que nunca encendía y que llevaba todo en una libreta (y la empresa no era precisamente pequeña).
#65 Según el tipo de licencia que uses lo que dices no es realmente cierto. Si lees bien una licencia GPL pone claramente "Usar la GPL de GNU exige que todas las versiones mejoradas que se publiquen sean software libre. Esto significa que evitará el riesgo de tener que competir con una versión modificada privativa de su propio trabajo." Otra cosa es que utilices una licencia BSD o LGPL o del tipo que sea, pero si quieres que algo que tú haces siempre sea libre tienes una licencia que te permite hacerlo.
#76 Seguramente me haya explicado mal, yo lo que quería decir, es que los de UPyD fueron muy inteligentes al apoyar públicamente a Galicia Bilingüe, gracias a eso hicieron una campaña electoral bastante visible y sin apenas costo y por lo visto bastante efectiva. Y los medios sí sacaron a Galicia Bilingüe, a lo mejor, yo asocié eso con su campaña electoral (Galicia Bilingüe es un movimiento anterior a la presencia de UPyD en Galicia, lo sé) y por eso sí que los vi en los medios, por eso digo que sí salieron algo en los medios, pero tienes razón en que parecía que solo se presentaran 3 partidos (PSOE, PP y BNG).
Lo que sí que estoy de acuerdo contigo, yo también deseo el fin del bipartidismo (PP y PSOE).
#61 Rosa Díez lo que hizo en Galicia fue apoyar el movimiento "Galicia Bilingüe" y la gente asoció ese movimiento a su partido, de ahí vienen sus votos. La gente que le votó fue porque estaba cansada de un BNG al que le preocupaba más "obligar" a la gente a hablar gallego que no lo que estaba pasando en Galicia. Rosa Díez fue un poco inteligente y vio como estaban las cosas e hizo que asociáramos su partido al movimiento ese.
Y esto lo digo siendo gallego y creyendo que hay que apoyar el uso del gallego, pero jamás crear una realidad artificial en dónde el gallego predomina sobre el castellano, cuando en Galicia hay más castellano-hablantes que gallego-hablantes. No me parece muy normal que para pedir una beca para trabajar para la Xunta te obliguen a firmar un papel en el que prometes que vas comunicarte con la administración siempre en gallego.
Edito: ¿Y que no se sacaba en los medios? A mi se me hacía un poco pesada, a los partidos que no vi en los medios fueron a EU (Izquierda Unida) y TEGA (Terra Galega). Así que... no sé a que viene ese comentario.
Yo creo que lo desplaza con el cuerpo, puede ser que le pite falta por eso.
Lo que pasa es que parece mentira que piten eso en la NBA, no es baloncesto, es un espectáculo, el árbitro a la nevera ya.
#30 Estoy totalmente de acuerdo con tu última frase "la especie humana es como un virus. Invade todos los espacios y los arrasa. Cuando ya no queda nada lo abandona a su suerte". Y entendí tu comentario en #22, pero ya te digo que eso me parece imposible de conseguir. Si por mucho que nos empeñemos siguen matando animales que están en peligro de extinción, siguen cazando en Doñana (que ya hay que fastidiarse) y muchas más cosas. No digo que lo que digas esté bien o mal, digo que es imposible de conseguir.
#24 Si lees bien, me refería al problema de los perros de caza, aunque también creo que deberíamos ponerle el chip a todo perro, sea de la raza que sea, además si no vas a dedicarte a la cría o no tienes pensado cruzarlo, deberíamos esterilizarlos. Yo estoy buscando un mastín y en principio nada más llegar a casa, chip puesto, seguro y muy probablemente esterilizado y eso que vivo en el campo.
#22 Eso que dices tú está muy bien, pero no sé porque destruimos sus ecosistemas para hacer casas, carreteras, ... Lo que dices es una utopía, y que conste que estoy de acuerdo, pero por desgracia sé que es imposible.
Lo que más me fastidia de todo es que la administración no ponga fin a esto, es tan fácil como obligar a ponerle el chip a los perros como bien dijo #5. Y luego es muy fácil comprobarlo, pones un control de policía cerca de las zonas de caza y es muy fácil identificar a los coches de los cazadores, compruebas si tienen chip y si no lo tienen, una multa ejemplar. Yo creo que así se acabaría en parte el abandono de animales de caza, así como los ahorcamientos de galgos, aunque, con lo animales que son (los dueños no los perros), serían capaz de arrancarle el chip y dejarlos ahí tirados.
#5 Supongo que serán excepciones, por lo que leí hablan de deportistas que tienen residencia fiscal en otro país y residen en España.
Nadal juega y gana en muchos países del mundo, pero el vive en España y le guste o no, debería pagar aquí sus impuestos (que no sé si los paga aquí, como dice #10 sí paga aquí sus impuestos). Me acuerdo de Arantxa (creo que lo escribían así) que residía aquí y no pagaba sus impuestos y como ella otros tanto seguro.
Pero bueno tampoco voy a opinar mucho más, porque no sé que deportistas incumplen eso actualmente, sólo me acuerdo del caso de Arantxa.
Lo que de verdad es muy triste es que un político haga ese comentario y sea noticia. Yo no lo veo mal, me parece que todo el mundo es libre de hacer lo que quiera siempre que respete las normas de convivencia (o a los demás, como queráis decirlo).
Mi comentario es breve porque viendo lo bien que escribe y lo de acuerdo que estoy con sus ideas, os remito a los comentarios de Draakun #61 y #30.
No sé como no le exigen dedicación exclusiva al sacarse su plaza de funcionario, no entiendo como a un médico de la sanidad pública le permitan ejercer también en la privada y por lo que yo conozco dando prioridad a la privada que no a la pública. Esto habría que cambiarlo, pero claro, si los "amenazan" con exigilirles dedicación exclusiva nos harán chantaje con sus huelgas y habrá un colapso en la sanidad.
No soporto ver como ciertos colectivos privilegiados aprovechan su posición de fuerza para que no se les pueda tocar.