Perdona mira haber podriamos partir de la definicion Marxista de que los Obreros son apatridas, eso no quita que tanto Marx en sus conclusiones sobre irlanda defienda el derecho de autodeterminacion, asi como Lenin, o mas aun Trotski en su preambulo fundacional de IV internacional lo incluya el derecho emancipador como principal obejtivo.
TEngamos en cuenta que citanto al Viejo bolquevique "no hay hombres libres en pueblos ocupados"
una vez el pueblo es libre muere el nacionalismo, para trasformase en tendencia puramente comunista.
Como tu bien dices el comunismo es internacionalista, eso significa el conjunto de las naciones, podriamos divagar sobre el significado del mismo pero siempre eso defendiendo el derecho emancipador de las naciones oprimidas, podiendo llegar a las conlusiones del gran estado obrero de naciones libremente asociadas (teoria de engels).
El comunismo con lo que es incompatible es con el imperialismo, e inmperialismo es cuando una estado se impone a una nacion, cuando un pueblo se impone a otro y le niega el derecho a decidir su futuro, eso si es incompatible.
LLevo toda mi vida militando en organizaciones Internacionalistas por eso que tengo bien claro donde esta lo incompatible, y lo compatible.
Personalmente no soy chavista, ya que considero a chavez un reformista, pese a ello he de reconocer que es lo mejor que puede tener venezuela a dia de hoy, y que desde el resto del mundo le hemos de dar toda nuestro apoyo en su contrucion de una realidad nacional diferente, y quizas asi con su triunfo se habran ciertos caminos en nuestras propias tierras.
Mas alla de entrar en debates ideologicos sobre HB, la definicion de Otegui como lider comunista me parece cien por cien adecuada, atendiendo al caracter de la organizacion pese a sus ramificaciones internas, e entendiendo el termino comunista como englobador, de todas y cada una de las tendencias de la izquierda real, cuando me refiero a comunista, no entro en distinciones de las familias internas del movimientos Abertxale, sino hago un englobe.
Es mas aun asi comprenderas que asi es tratado por otras muchas fuerzas del estado español, que optica comunista defienden la independencia vasca.
Por supuesto cuando me refiero a fuerzas de izquierdas o comunistas no me refiero ni izquierda hundida ni al PCE ya que estas a lo maxima que llegan es A Reformista unos y los otros a euro-comunistillas.
#1 la verdad es que la cosa mas alla de lo jodido que resulta pensar hasta que punto nos quieren controlar, tiene guasa, es que son una pandilla de chapuzas de la leche.
Ya veo un picoleto diciendole a otro, jo tio no ganamos " pa micros de eses, a ete paso no nos suben el sueldo"
Si es que joder este es un estado de manolos y benitos
bueno los Franceses tenian mas opciones que Sarkozy o Segolene , es mas este años en las eleciones se constato una espectacular subida de la LCR Francesa, algo sinceramente espeanzador, esperemos que unos años de gobierno Sarkozy hagan abrir de nuevo los ojos al pueblo Frances, y consolide una alternativa izquierdas veraz.
Para avanzar en Euskadi y en europa necesitamos una Francia gestionada desde la izquierda no desde el liberalismo de Sarkozy, o el neo-liberalismo de segolene.
#14 en respuesta, te indicare algunas cosas en primer lugar por la forma de expresarte me pareces lo suficientemente culto, para decirme que una parte de la poblacion toma la voz de la mayoria, si sumamos los votos de PNV+EA+HB+EBB que estan a fovor de autodeterminacion creo que nos da un margen muy amplio.bien por eso que no es una parte es una mayoria.
Volviendo al tema de la represion, España si esta condenada por tribunales internaciones, el alejamiento de los presos viola la carta de derechos humanos y esta condenada por ella, ademas por si dudas de la neutralidad, una organizacion Neo-liberal como Amnistia internacional, tiene presentado reclamaciones contra España.
Y Autoridades internacionales como el Presidente de Escocia Firmado Documentos en los que se indica la violacion de derechos humanos en España.
Personalmente me reitero no estoy a favor de la violencia Etarra pero tampoco a favor de la violencia del estado.
Pero de que politica me hablas #13 , haber si ellos vienen ha hablar de politica contigo y los detenies, pero que manera es esa de fomentar el dialogo, metiendo a la gente que quiere dialogar en la carcel.Y si la palabra se fomenta en la urna tu les prohibes ir a ella por dios no seais tan demagogos.
Los dialogos en españa son muy raros la verdad, solo dialogias con quien piensa como vosotros, a ver si aprendeis que no todo es blanco y negro.
#10 No mira esta gente cuando sale a la calle a expresar sus ideas , se arriesga a ser detenido, a ser encarcelado y a sufrir una brutal paliza, ha pero bueno espera que ya se me olvidaba que esto es sinonimo de democracia a la española.
Que raro sois los mismos que aqui son ilegales en francia no lo son, ni en francia ni en ningun pais de Europa.
Pero claro para vosotros vuestra verdad es la unica.
Mira no estoy a favor de que ETA, Atente contra nadie pero eso no quita que me de cuenta tambien de lo que se hace del otro bando.
Es imposible que un Grupo armado resista tantos años sin tener apoyo de la gente y no cuatro matados, y si tiene apoyo de la gente preguntate por que es¿?.
Y es que la violencia solo engendra violencia, y la represion mas violencia aun.
Es como la pescadilla que se muerde la cola, cuanto mas represion mas violencia.
al numero #4 si quieres jugar a ese juego si quieres hacemos una cosa te redirigo a todos los nombres de ciudadanos vascos que quieren el derecho a ser libres y no pueden,a los que quieren votar y no pueden por que sus ideas estan ilegalizadas y tienen que aguantar que venga un cacique y con cinco votos(literales) gobierne en mayoria o si quieres a los torturados y humillados a diario por la guardia civil.
Personalmente centrandome en la noticia primero resaltar el fantastico articulo de Gara, luego habria que profundizar en varias cosas, primero es que en ningun momento el Gobierno republicano mostro un apoyo incondicional a Euskadi ni le dio la relevancia que tenia, de hay pudo venir uno de los motivos que degeneraran en el Pacto.
Hay que tener en cuenta que como bien refleja el articulo una vez bombardeada guernika, y ante la peticion de apoyo aereo del gobierno vasco, la republica hizo oidos sordos, habia otros interes....
Aun asi una vez terminada la guerra los Gudaris demostraron su valentia contra los Nazis, y aun hoy en dia desfilan en el dia del triunfo Frances, por cierto las Banderas que desfilan entre los aplausos de toda francia y todo paris ha dia de hoy, son las de ANV, representando a los Gudaris.
Que sea ultra-derechista y violador tiene mucho que ver, no es solo para amentar el titular, en primer lugar nos enseña la doble moral clasica de la derecha, este hombre seguro que es catolico y los homosexuales le parecen lo unos depravados, pero el es un violador y eso le parece normal.
Tambien que sea de ultra-derecha nos da del un perfil clasico machista, estoy seguro que el ve a las mujeres como eso barrigas con patas, a los que preñar.
suena duro pero es la realidad.
Sin duda diez años me parece poco, 20 años mas castracion me parece mas justo.
No debe haber el mundo, mundial persona mas hipocrita que el personajillo de rubalcaba, este valiente sancho panza de envites sin tino.
Aqui este pequeño pelayo nos dice que Batasuna no puede tomar ni un cafe sin pedir permiso a ETA, pero claro ellos no podran tomar ni un cafe, pero es que tu no te puedes nin limpiar el culo sin pedirle permiso al Grupo Prisa, y al heredero de Franco el Borbom.
Mira pequeño hipocrita si ETA Controlara Batasuna, jamas esta hubiera cargado contra ella como cargo durante el proces, es mas seguramente ni el proceso hubiera existido.
Pero claro se hacercan las Eleciones y hay que dar carnaza, si ademas a ti eso de carnicero se te da bien, o ya no recuerda el pequeño rubalcaba que en los gobiernos en los que el estaba se torturaba y asesinaba a gente inocente, valiente neo-liberal, democrata de pacotilla, fascista camuflado.
Por ulrimo diskover si el 70% de los vascos no se sienten españoles sino vascos, se creen una nacion, que vas a ir tu desde santander a decirles que no lo son.
Que vas tu a entrar su corazon y robarles ese sentimiento, a cortarles la lengua para que no lo expresen, a decirles que no les vas a utilizar la fuerza de tu estado mas fuerte para robarles el derecho de decidirlo en la urna.
Las naciones nacen en los corazones de los hombres no en las fronteras de los mapas, y alli donde un grupo de hombres piensa de una manera, tiene caracter conjunto, un folklore significativo, una historia de union, y añadidamente una lengua propia, y sobre todo si se crer el conjunto mayoritario de esa region una nacion,es una nacion.
Y si un estado les dice que no eso se llama imperialismo por no decir fascismo
#125 a ver chaval, las naciones responden a un sentimiento conjunto, es mas las naciones no conocen ni siquiera de estados, una nacion es un sentimiento es inviolable, el propio Bakunin Anarkista mas Ortodoxo imposible en estatismo y anarkia hacia una defensa a ultranza en el sentimiento de nacion de los pueblos.
El propio Marx teorizador de la teoria justa y real de que los obreros son apatridas, hacia incapie en la diferenciacion de patria y nacion.
Yo no defiendo a las naciones, defiendo que la gente de un pueblo, no tenga que estar sometido a la voluntad de otro pueblo mas fuerte.
Es facil camarada, uno puede elegir a estar con el fuerte y opresor o estar con el debil y oprimido.........(estoy hablando a nivel nacional-o-estatal, no a nivel fisico).
Sobre que si me creo diferente a ti seguramente, yo tenga un caracter distinto, tengo una lengua diferente, unas tradiciones diferentes, una forma de ver la vida y trabajar seguramente diferente, por que mis condiciones geograficas, mi ambiente, mi historia y demas asi me han forjado.Eso no significa que sea mejor que tu, pero si que soy diferente y que tu no eres nadie para decirme que soy igual que tu, y que eso me obliga a viajar en tu mismo barco.
Todos somos diferentes........
Sobre Lenin y Trotsky dices queran gente confusa, podias argumentar un poco mas la verdad por que sinceramente lo unico confuso es tu falta de argumentacion.
Sobre internacionalista siempre es mas te dire que desde la II internacional a la IV siempre se ha apoyado el derecho emancipador de los pueblos.
Si la verdad es que normalmente en si el nacionalismo #122 sin matizaciones ideologicas es malo, mira yo conozco un nacionalismo, que en su pais se dedica a favorecer a la patronal, a fomentar reformas laborales desastrosas para la clase obrera, a mantener a gente a cuerpo de "rey" solo por su nacimiento,y luego ademas le prohibe a la gente de otros pueblos el derecho de decidir su futuro libremente y democraticamente, ademas ya se sabe sino piensas como ellos te ilegalizan, y si piensas en alto a la carcel, dime tu #122 quien es el radical?¿
#116 te repondere lo mas brevemente posible, asi te ahorro la lata de leerme.
Mira de salida no soy nacionalista, soy Trotskista para tu informacion, o si lo prefieres Internacionalista,como cualquier persona de izquierdas defiendo la Autodeterminacion pues es un derecho democratico, decia Lenin:"no hay hombres libres en pueblos ocupados".
Segundo que religion, chaval yo nose si tu no lees o simplemente te cuesta entender, donde hablo yo que tenga una religion?¿, personalmente soy ATEO, pero aun asi ya ves siendo Troskista militante no me atrevo a juzgar a nadie por su religion cosa que parece que tu si hagas , y encima equivocandote.
Pero como dice el comentario 117# para vosotros el que no es nacionalista español es malo, y asi os va por un lado con el PP(derecha tradicional), el PSOE(nueva derecha empresarial), e IU( que decir de estes , reformistas quizas lo mas suave).
Tu chaval sigue alimentando a esa clase politica, y tu sigue alimentandote de desinformacion, que te va ir fenomenal , vas a ser la OVEJA mas buena del rebaño.
P
En respuesta a #20 mira que los estados es una invencion si, estamos totalmente de acuerdo, pero una invencion necesaria , siempre que el estado sea un estado contralado por el pueblo , que mire por los beneficios de este.
Esta claro que la perfecion en cuanto al estado seria un estado unico un gran estado obrero sin fronteras, como predecia Marx, o teorizaba Troski en la revolucion permanente.Aun asi a dia de hoy a años luz de obtencion.
Al mismo tiempo mezlcas el temino nacion, y camarada ese termino si que es inviolable, por que representa un sentimiento, y es indestructible, mira el propio Bakunin Anarkista aferrimo y ortodoxo, defendia a las naciones, atacaba a los estados pero defendia a las naciones.
El estado perfecto es la suma de todos las naciones libremente unidas, y gobernadas por lon consejos representativos de las masas obreras(utopia a dia de hoy posible mañana quien sabe...)
Personalmente la noticia en si me produce cierta indiferencia, hace tiempo cuando la derecha burguesa saco en los paisos catalans la idea del carnet de ciudadania, yo estube a favor pues considere, que como siempre en españa existe el mal endemico de generalizar, y no todos los emigrantes son almas benditas, muchos vienen y lo primero que hacen es crearse su gueto, y luego joder a sus vecinos no respetando su cultura de vida o tradiciones civicas, ejemplo claro la musica en volumenes espantosos, pero pasa lo mismo con los Gays dices algo contra ellos, y eres ya homofobo, nadie se pone a pensar que representan un loby economico burgues y reacionario importante, pero bueno es lo que hay.
Al fin y al cabo en este "pais" aun hay quien cree que el PSOe es de izquierdas.
Despues de pensarlo este rato la idea de priorizar el trabajo propio no me parece mal, eso seguro que garantiza un trabajo de mas calidad.
Otros apunte sobre varias desviaciones de comentarios anteriores
En primer lugar ETA no pose un ideologia uniforme como alguien decia arriba llamandola Marxista-Leninista, a secas podriamos considerar Leninista.
Pero por supuesto como siempre todo aquellos que tachan a ETA de fascistas, se tachan a ellos mismo de lo mismo.
ETA es una Vanguardia de izquierdas, con la que se puede estar mas o menos en desacuerdo , sobre todo en los metodos, desde mi punto de vista a dia de hoy contraproducentes.
Pero eso si siempre englobable dentro del movimiento izquierdista.
Es mas Batasuna nutre sus apoyos principales en los pueblos obreros, donde se le ve como una fuerza emancipatoria, participativa, y defensora de los intereses proletarios.
Al que dice que son cuatro monos, vete alli y diselo, enumera las alcaldias que tiene, los votos que tiene, y eso estando ilegalizado, y penado con carcel expresar libremente la militancia en dicha organizacion.
Tambien habia quien decia que el PNV es un partido retrogrado, que quieres que te diga es un partido catolico y conservador, pero con las cartas sobre la mesa, y te puedo asegurar que mil veces mas de izquierdas y con los politicas mas sociales que el neo-liberalismo empresarial del PSOE.
que conste que no simpatizo con el PNV, los cuales personalmente me parecen unos besa-santos, y burgueses.
Varias cosas al comentario #66 empezar diciendole que nos es PCR es PCE(r), mas que nada por que eso ya nos demuestra en conocimiento que tienes del asunto.
Y que el GRAPO(Grupo revolucionario antifascista primero de octubre), esta acabado que quieres que te diga mira que no he oido veces eso en mi vida, y ya ves hay siguen, acabados pero siguen.
Sobre lo de ETA veo con tristeza que muchos españoles siguen en la inopia o simplemente siguiendo a ciegas lo que les dictan los medios de desinformacion.
A ver de verdad creis que una Vanguardia como ETA puede sobrevivir tantos años sin apoyo del pueblo?¿, pero bueno tambien me imagino que sois de los que pensais que en Euskadi hay gente que no vota por miedo¿? mira en euskadi los unicos votan por miedo o no votan por estar ilegalizados justamente es batasuna, en euskadi a los unicos que pueden detener, encerrarte y torturarte son a los miembros de batasuna.
Quereis que hablemos de las denuncias por violancion de los derechos humanos que tiene españa, en los tribunales internacionales. o hablamos directamente de las condenas.Y no hablo del Gal estamos hablando de a dia de hoy.
O mejor aun hablamos de vuestra excelsa democracia que ilegaliza ideas y partidos, asi por asi, o que te puede meter en la carcel por expresar una opinion.
Batasuna no esta ilegalizada en ningun pais de europa, pese a tener aparato politico en ellos como en Francia, donde es una organizacion Politica Legal.
Pero bueno no se puede esperar mucho de vuestros dirigentes, eses de la falacia de la transicion, que transicion?¿ esa del continuismo Franquista.
En la que franco impuso a su heredero, y todos los cargos judiciales que te metian en la carcel por no pensar como ellos, o por ser gay, se mantuvieron.
Como las jefaturas de policias donde se ponia electricidad en los huevos, o se practicaba el tiro y la cal viva en el descampado, seguian siendo los mismos jefes de policia.
Millones de muertos en un alzamiento fascista, fusilados, torturados,expropiados, y luego aun peor años de regimen, con mas asesinados, mas torturados,mas encarcelados, y ni un solo juicio contra todos los que promovieron esa barbarie, pero eso si el valiente GArzoncito se ira a Latino-America a juzagar a los asesinos de alli pero a los de aqui bien que nos los toca, al fin y al cabo son la mayoria sus compañeros de toga.
Bueno lo de Bono es de traca de circo, yo casi le dejaria tambien a el unas reflexiones a ver que la precieran:
"si el PP y el PSOE no fueran lo mismo quizas nos iria mejor"
" si los politicos no miraran solo por el capital quizas nos iria mejor"
" si los periodistas fueran eso periodistas y no lacayos quizas nos iria mejor"
" si en vez de transicion continuista franquista hubiera habido un cambio real quizas hoy no habria eta"
"si no nos empeñaramos en negar lo evidente quizas nos fuera mejor"
"si no le negaramos a la mayoria de un pueblo su poder de decision quizas nos iria mejor"
" si en verdad vivieramos en una democracia, nos dejaramos de mantener a parasitos en el trono por nacimiento, pararamos de ilegalizar ideas y partidos, dieramos a la gente, y los pueblos el derecho de elecion libre, y quitaramos de cargos publicos a aquellos que firmaron penas de muerte y asesinaron, quizas hoy no seriamos el pais de pandereta que somos,y quizas viviriamos mejor"
No se la gente que se extraña de esto hace tiempo que se conoce la relacion de alcaraz con gente como blas piñar, y no solo es una foto es que alcaran vaya a presentaciones de libros donde por ejemplo se enzalza la figura del "Duce", si es que
no hay mas ciego que el no quiere ver.
Pero bueno aun habra quien les siga siguiendo el juego, pero bueno necios hay en todos lados.Personalmente alcaraz y su seudo-organizacion me producen el mayor repelus y desprecio.
Me da igual a quien representen, como decian mas arriba que le vayan a rezar a carrero camino del escorial, que es lo suyo.
Por cierto os dejo una cancion sobre el tema muy graciosa:
Carrero blanco era almirante naval
y su ilusion era poder volar
vino un comando de eta militar
e hizo su sueño realidad
TEngamos en cuenta que citanto al Viejo bolquevique "no hay hombres libres en pueblos ocupados"
una vez el pueblo es libre muere el nacionalismo, para trasformase en tendencia puramente comunista.
Como tu bien dices el comunismo es internacionalista, eso significa el conjunto de las naciones, podriamos divagar sobre el significado del mismo pero siempre eso defendiendo el derecho emancipador de las naciones oprimidas, podiendo llegar a las conlusiones del gran estado obrero de naciones libremente asociadas (teoria de engels).
El comunismo con lo que es incompatible es con el imperialismo, e inmperialismo es cuando una estado se impone a una nacion, cuando un pueblo se impone a otro y le niega el derecho a decidir su futuro, eso si es incompatible.
LLevo toda mi vida militando en organizaciones Internacionalistas por eso que tengo bien claro donde esta lo incompatible, y lo compatible.