#24 En cuanto al uso del castellano entre los jóvenes catalanes (sean hablantes originarios de éste o del catalán), una cosa es hablarlo o escribirlo con una mínima competencia linguïstica -que hace años existía entre unos y otros-. Y otra es vapulearlo como tu haces cuando escribes "...i dime" utilizando la "i" latina como conjunción copulativa, en lugar de la "y" griega. No sé que edad tienes, pero a ese tipo de problemas me refería EXACTAMENTE en mi comentario. I pel que fa a l'us parlat o escrit del català entre els parlants de castellà, t'he de dir que jo mateix soc un d'ells i el faig servir habitualment tant a la meva activitat professional com a l'àmbit privat. I per descontat que no soc l'únic català de llengua materna castellana que ho fa - hace años me vi obligado a obtener el famoso nivel "C" que se ha convertido en obligatorio en esta bendita tierra para cualquiera que quiera trabajar para la administración - incluso para ser barrendero (miento; en este caso es el nivel "B"). He oído demasiadas veces tu argumento para justificar una progresiva erradicación del castellano en toda una serie de ámbitos. Es demasiado fácil.
Los efectos de este tipo de medidas se ven ya en toda una generación de catalanes que son incapaces de hablar o escribir el castellano con una corrección mínima. Se trata de jóvenes de hasta unos veinticinco años que no están ya en condiciones de competir fuera de Cataluña (o incluso dentro de ella), para acceder a ciertos trabajos que precisan incluso de unos estándares "bajos" de uso del castellano (docencia, periodismo y comunicación en general, administración pública -cuerpos medios y superiores del estado-, empresa, derecho, entre otros muchos). Algún espabilado pensará que el catalán medio no necesita ese tipo de "dudosas" oportunidades -allá ellos; otros las aprovecharán-. Pero no deja de ser triste que una medida política desemboque en un empobrecimiento general que no existía hace años. Por cierto, durante el franquismo el castellano era el idioma del aula, pero el catalán lo era del patio. Hoy la "inteligencia" política catalana se ha dado cuenta de que hace falta ubicar comisarios linguïsticos en el patio para erradicar el castellano de los colegios. Han aprendido bién la lección.
Pues si entraramos en consideraciones sobre el tuyo, "KartoffelnWerfer", vete a saber a dónde llegamos .... No tienes ni puta idea de quien es el interfecto, pero te permites descalificarlo sólo por el nick qu elige. Menuda perspicacia la tuya. Qué capacidad para captar de golpe la orientación política de alguien con sólo ver cómo se llama -o se apoda-. No sé a qué te dedicas, pero allá donde estés, muchacho, tu 'talento' está lamentablemente desaprovechado (pero en la Alemania de los años treinta te hubieras promocionado estupendamente!!!).
#1 Tu interpretación es interesada. La noticia no recoge que se exija el conocimiento de la lengua por los funcionarios, sino el uso oral y escrito. Y añado: eso cómo se controla? Poniendo comisarios linguísticos en los lavabos? Y si te pillan hablando en castellano? La actuación del BNG en todo esto despide un tufillo a fascismo que asusta.
Vale, vale. Todo lo que decís está muy bien. Pero yo me he quedado sin saber qué hizo este primo del Maligno. Porque lo de "...Gutiérrez está *presuntamente* relacionado,de una u otra _manera,_ con las atrocidades cometidas por los falangistas en Cerdedo" (transcribo la noticia) no es precisamente explicativo de los crímenes que cometió. Ni la noticia ni los enlaces lo aclaran. No nos dicen ni en qué consistieron las atrocidades, ni el grado de implicación de este pavo en ellas. Todos tiramos piedras a esos perversos familiares que han decidido proceder legalmente (cómo se pasan estos fascistas, eh?). Pero no olvidemos -aunque sea sólo por un momento- que si la noticia de su participación en la represión no es cierta (aunque la viera con simpatía), están perfectamente legítimados para ir a los tribunales como a lo mejor haría yo -o cualquiera de vosotros- si, alguien escribiera mi papá le llevaba a la cama el orinal a Franco. Podemos hacerlo un poco mejor chicos, que nos dejamos llevar a la primera.
Vale, vale. Todo lo que decís está muy bien. Pero yo me he quedado sin saber qué hizo este primo del Maligno. Porque lo de "...Gutiérrez está *presuntamente* relacionado,de una u otra _manera,_ con las atrocidades cometidas por los falangistas en Cerdedo" (transcribo la noticia) no es precisamente explicativo de los crímenes que cometió. Ni la noticia ni los enlaces ofrecidos lo aclaran. No nos dicen ni en qué consistieron las atrocidades, ni el grado de implicación de este pavo en ellas. Todos tiramos piedras a esos perversos familiares que han decidido proceder legalmente (cómo se pasan estos fascistas, eh?). Pero no olvidemos -aunque sea sólo por un momento- que si la noticia no es cierta, están perfectamente legítimados para ir a los tribunales como a lo mejor haría yo -o cualquiera de vosotros- si, alguien escribiera mi papá le llevaba a la cama el orinal a Franco. Podemos hacerlo un poco mejor chicos, que nos dejamos llevar a la primera.
Pues si ha sido condenado por resistencia a agente de la autoridad, el titular es erroneo: no ha sido condenado por escupir contra un coche de la guardia civil sino por insultar y/o agredir a los agentes, que no es lo mismo.
#2 Por una condena de prisión no vas a la carcel siempre y cuando no tengas una anterior condena suspendida o seas reincidente.En ese caso te meten en el trullo incluso por tres meses.
Otra cosa es ue no entiendo lo que aporta a la noticia -y al hecho noticiado- que sea galés.Si se tratara de un "indígena", el trato dispensado por los agntes hubiera sido el mismo.
Impresionante. Almudena Grandes propone directamente la eliminación selectiva de ciudadanos por ser de derechas (y se refería a PERSONAS, no me jodáis con eso de "las voces", que no hablaba de extirpación de cuerdas vocales o similar), y una muestra escogida de comentaristas de esta noticia que me preceden -encantados de haberse conocido e hiperlegitimados por su condición de sanos progres de la izquierda demócrata, plural y civilizada- aplauden con las orejas, encantados y dando una nueva dimensión al término "fascismo". He visto ejemplos de sectarismo en "Meneame", pero este es el peor de ellos. Felicidades.
En qué lugar de la noticia se desarrolla la idea de que el crecimiento de la riqueza de esas personas está específicamente ligado a la miseria -o la explotación, opresión, etc.- de otros muchos? El comentario a la noticia deriva de tu subconsciente, no de su lectura.
Me preocupa aún mas saber cómo se perderán esos puntos. Y otra cosa: ¿cómo se aceditarán? ¿con un carnet sellado por el funcionario de turno? Vaya manera de discriminar a unos inmigrantes sobre otros. Finalmente: ¿quien nos asegura que la idea no se extenderá para otros sectores de población autoctona no inmigrante para ir diferenciando a los "integrados" de los "otros"? Es símplemente espantoso.
Ejemplo perfecto de desprecio gubernamental por las instituciones. Si estorbas,el gobierno te azuzará a sus esbirros parlamentarios (véase IU y demás formaciones instrumentales que dan una nueva dimensión a la expresión "tonoto útil"). Luego claro, negarán amparo directo a la inicitiva de reprobación. Esconden la mano, pero la piedra ya ha sido lanzada. Me encanta la forma en la que entendemos en este país lo que es democracia parlamentaria.
#2 Brenus 