#48 Precisamente la excusa que ponen los "artistas" (los millonarios, básicamente) para chupar del frasco con el canon y obtener subvenciones multimillonarias, es que lo que hacen ellos es cultura. Las compañías de software no se llevan un duro porque no están subidas al carro de la "cultura", por tanto son dos casos completamente diferentes.
-> Copia de obras audiovisuales sin ánimo de lucro = legal (amparada por la Copia Privada, de la cual se aprovechan asociaciones de autores y editores varias para justificar el canon)
-> Copia de software sin ánimo de lucro = ilegal (no amparada por la Copia Privada, pero tampoco delictiva)
#21 Si fueran niños, ten por seguro que le hubiera caído algo más gordo... No flipeis con que se protege más a los animales, a ver si hay que empezar a requisar el demagogín comprimido...
A mi la sentencia me parece equivalente a una palmadita en la espalda. ¿Inhabilitacion para la tenencia de animales? Seguro que el tío se está partiendo el culo de lo barato que sale hacer daño y torturar a un animal.
#41 Buen intento... Esa condena ridícula e injusta es un caso excepcional, mientras que la del arrastrador de perros podríamos tacharla incluso de espléndida (desgraciadamente), teniendo en cuenta lo poco que valora la vida de los no humanos nuestra sociedad.
Lo habitual es que este tipo de actos de violencia con los animales quede impune. Pero claro, se ve que hay que indignarse y desviar el tema porque a un maltratador de niños sólo le han colocado una multa de 29€...
Yo diría que la mayoría de los objetos que aparecen ahí son originarios de los 80, aunque es posible que algunos mantuvieran su liderazgo hasta bien entrados los 90, e incluso más alla.
Aquí teneis más, y acompañados de buena musiquilla freak metal:
No os molesteis, el usuario Tumbadito debe ser gran amigo de alguno de los administradores
En gran parte de sus comentarios insulta y desprecia a todo aquel que no comulga con curiosa y surrealista forma de pensar, pero aquí sigue.
Se ve que aquí ciertas infracciones (como las del clásico "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta") se miden con distinto rasero, dependiendo del infractor. Como la vida misma...
En relación a Europa, España mantiene el cuarto lugar en lo que se refiere a consumo de software interactivo y venta de consolas, por detrás de países como Reino Unido, Alemania y Francia, lo cual no esta nada mal teniendo nuestra menor población.
Por cierto, hay que tener jeta para decir que hay que perseguir la "piratería" en Internet porque es un problema gravísimo, y después todos los listos chupan del canon y de las subvenciones a manos llenas. Sólo los listos ricos, vagos o sin talento claro, que son los que se quejan.
#64 Omites que España, además de ser uno de los paises con más "altos índices de piratería", es uno de los paises dónde más videojuegos se venden, así que no hay que ser tan trágico ni victimista. Con esa llorera de la piratería nos lleva bombardeando la industria del videojuego años (y más en estas fechas) y en general las ventas van viento en popa, y más en Europa (incluyendo a España, of course). El problema de las desarrolladoras españolas es que no tienen subvenciones como los cineastas y demás afines a la cultura. No existe ningún tipo de apoyo a los que quieren dedicarse y prosperar en el sector. Hasta que el gobierno no se tome ésto en serio, no saldremos del hoyo creativo y será un negocio inviable.
En todo caso, la investigación y el desarrollo tecnológico es España es prácticamente inexistente en casi todas las áreas, y no precisamente por culpa de la piratería.
Por mi parte, compro todos mis juegos originales (como muchas de mis amistades), y la mayoría para PC. Conozco alguno que se los descarga de Internet y que, en todo caso, nunca pagaría por un original. Así que pocas "pérdidas" veo por ese lado. Lo que si que veo son unos precios excesivamente altos, algunos delirantes.
PD: En efecto, como dice #74, no hay que confundir el tema. Aquí se está hablando de la copia privada (que no piratería), dentro de la cual no están contemplados ni el software ni los videojuegos.
#11 No te parecerá importante para menear la noticia, pero macho, apareces en todas las que tienen que ver con maltrato a los animales o similares, metiendo caña a los que están a favor de tratarlos de forma más digna.
Vamos, que se parecen como la noche a la mañana... Más que nada, porque según esa foto, todo hace pensar que es la segunda la que ha hecho esos comentarios, cuando no es cierto.
#45 Curso avanzado de demagogia, típico a más no poder... De libro, enhorabuena.
Espero que formes parte activa de una fundación y dediques tus esfuerzos a ayudar a los que enlazas. Aquellos que no se preocupan por los derechos de los animales, son los mismos que les importa una mierda los derechos de los humanos.
Y curiosamente, son los que echan siempre en cara el tema de los "pobrecitos niños que se mueren de hambre en Africa" a aquellos que al menos mueven el culo por algo en lo que creen.
La supuesta "facilidad" de Windows viene dada por la asistencia permanente que el pringado de turno ofrece desinteresadamente a estos usuarios con conocimientos básicos.
Ubuntu es mucho más usable... eso sí, una vez está todo instalado, ya que puede darse algún problema de detección de hardware que puede desconcertar a un usuario con pocos conocimientos.
Me gustaría ver a un usuario de Windows, con el sistema operativo pelado y sin la inestimable ayuda de su pringado. A ver cuanto aguantaba antes de ponerse a llorar
#22 Supongo que eres de los que creen que el gran Dios puso a todos los seres vivos al servicio del hombre para su mayor gloria.
En otro caso, tu discurso en ésta y otras noticias apesta a "especismo" (por mucho que te joda la palabra ). O quizá se trate de un antiguo trauma... ¿te araño algún temible gatito cuando eras pequeño?
#43 Delatas tu condición de mocoso analfabeto y malcriado, con vocación de joder a todo el que te rodea. Espero que a parte de reirte de los sentimientos de la gente y de pillarte cogorzas de fin de semana, tengas alguna utilidad real para la sociedad que te alimenta.
Planteate al menos donar el órgano ornamental que tienes sobre los hombros... Quizá algún día la ciencia lo pueda aprovechar o en su defecto es posible que se le de buen uso en unas prácticas universitarias. Aunque no parece muy activo, sí que resulta extremadamente singular.
PD: Y se escribe NOCHE.. ¡NOOOCHE!!! No "noxe" (sic)... Si quieres exponer tus paranoías aquí, no lo hagas con tu cutrelenguaje SMS.
#23 Ejemplo impecable de la demagogia más trillada de la que hacen gala los detractores de aquellos que respetan la vida animal, y que al final demuestra que no importa una mierda tanto los animales, como los "niños que se mueren de hambre".
#17 El canon no compensa por las supuestas pérdidas ocasionadas por el "top manta", si no por la copia privada que puedes realizar en tu casa, por ejemplo.
El perjuicio que causa un delito nunca puede ser compensado con un canon.
Lo jodido es que lo que la SGAE entiende por copia privada, dista bastante de lo que entendemos el resto de los españoles (que es lo que dice la ley, ni más, ni menos). Por eso quieren cambiar las leyes y no paran de llorar al gobierno.
Pretenden reducir la copia privada a su mínima expresión, para así poder seguir justificando el robo del canon mientras recortan el derecho de los ciudadanos.
-> Copia de obras audiovisuales sin ánimo de lucro = legal (amparada por la Copia Privada, de la cual se aprovechan asociaciones de autores y editores varias para justificar el canon)
-> Copia de software sin ánimo de lucro = ilegal (no amparada por la Copia Privada, pero tampoco delictiva)
No es que yo lo diga, lo dice la LPI.