#27 Tío, que tuvieron que consultar a alguien que supiera leer los labios para saber que colo dijo, si lo hubiera gritado o dicho en alto tendrías a toda la bancada del PSOE gritando, mirate el video y dale una vuelta, lo dice mirando a bajo y murmurando, si no la estuvieran enfocado no se daba cuenta no el que estaba sentado al lado
#20 Has puesto un muy mal ejemplo, recuerda que ese hijo fruta a parte de no decírselo directamente, ( lo dijo hacia sus adentros) precisamente fue en respuesta a llamar a su hermano y a ella corrupto, cosa que fue desmentida hasta en Europa.
Si nos ponemos con cuantas habrá que no denuncian, yo te puedo decir que por cada una que no denuncia seguro que hay otra que ha denunciado violencia de genero porque su marido se ha tirado un pedo delante de ella. Así que en el peor de los casos el numero seria el mismo.
#31 Conozco a mucha gente que vive en Madrid solo por el trabajo, si se fomentara el teletrabajo y la deslocalización de ciertas empresas eso ayudaría a que mucha gente trabaje con sueldos de Madrid en sus pueblos o ciudades como Zamora o Burgos.
Y eso bajaría la demanda de vivienda, también descongestionaría las carreteras en horas puntas, y crearía puestos de trabajo fuera.
Esto es un añadido, a tu propuesta, claramente también se necesita la construcción de mas vivienda
#218 No, te estoy poniendo el ejemplo extremo de quitarles el 100% para que veas que eso comparado con el gasto del estado elefantiásico que tenemos es nada y menos.
El estado recauda mas subiéndote cualquier impuesto un 1% que aumentándoselo a los ricos un 90%. Todo lo de vamos a subir impuestos a los ricos es populismo barato donde en realidad no se les sube o apenas se les sube mientras te cuelan un par de impuestitos que afectan a las clases medias medias/bajas que es de donde de verdad recaudan.
#216 el peso porcentual de las 50.000 personas mas ricas de España es irrelevante, como te he dicho la mayor fortuna de España si aportase toda su fortuna solo sería el 0,05% de los presupuestos de un año y la diferencia entre el 1º y el numero 100 es abismal, estamos hablando de 117.000 millones de Amancio contra 350 del Alejandro Aznar Sainz y familia Dueño del Grupo Ibaizabal y Marqués de Riscal que es la fortuna numero 100 de España. Lo que se te olvida es que si le robas todo a un rico, no esperes que vuelva a generar una fortuna de 117.000 millones para que se la vuelvas a robar, así que eso te vale un año, al año siguiente no hay ricos a los que robar y te subirán los impuestos a ti pobre muerto de hambre que no puede irse de España.
#1 El que es gravísimo? que les vayan a okupar la casa a los periodistas? porque esa ha sido la supuesta amenaza, que no ha sido una amenaza de él, él comenta lo que le ha dicho un seguidor.
#212 Si coges al Amancio Ortega y le quitas toda su fortuna, eso supone un 0,05% de los presupuestos generales del estado de un solo año, que no, que el estado no se mantiene quitando dinero a los ricos, el estado se mantiene robando a los currelas, si los ricos no existieran te seguirían subiendo los impuestos.
#11 Otro que se cree que robar a los ricos va a mejorar algo, lo que le puedan robar a los ricos no da ni para pagar los viajes de Pedro Sanchez en Falcon de un año. Te meten la píldora con estas medidas, mientras por detrás a ti pobre currela te suben la cuota de autónomos y los impuestos a la luz, que con eso si que sacan mandanga para polladas.
#137 Es mundialmente conocido que los que sostienen el estado no son los ricos, son los currantes y son a estos a los que sajan, aumentar el impuesto a los ricos un 95% en cuanto a recaudación no es ni la mitad de lo que se recauda subiendo cualquier mierda de impuesto que afecte a todos los currelas un 1%
#180 Lógicamente si eres un albañil que trabajar para una empresa puedes trabajar todo lo que quieras que no vas a ser millonario, si creas tu propia empresa de reformas, puede que si, pero este gobierno no permite a los pequeños empresarios levantar cabeza.
No sé de muchos casos de millonarios que se han pasado todo el día tocándose los huevos en el sofá de casa, y si los hay será la excepción de vagos que han heredado el esfuerzo de su padre, en tal caso como son unos inútiles su fortuna desaparecerá en una o dos generaciones o ni eso, y ha habido muchos casos de estos.
#111 Los que niegan la meritocracia son precisamente los que se pasan el día sentados en el sofá en casa de sus padres esperando que les caiga un curro de 60k porque tienen una carrera de humanidades mientras se mueren de envidia porque el vecino que se ha currado una formación en programación Python y empezó a currar por un sueldo bajo para ganar experiencia ahora mismo esta ganando un sueldazo.