En cualquier caso y sin entrar en la discusión de qué pudo o no pudo pasar, la sensación que da para los que desconocemos la historia (y no tenemos interés ni tiempo para investigarla) es que sus comentarios guardan las formas y a ti se te ve (se te lee) un poco descontrolado con el tema.
Uy, Ricardo, no esperaba ese lenguaje de ti. Qué mal rollo ¿no? Pensaba que este era el tipo de comentarios que no eran bienvenidosen este sitio... me ha sorprendido ver que eras tú.
El experimento de Ennis no ha posiso ser reproducido, por lo que no es válido. Ese es uno de los principios de la ciencia que la homeopatía (a pesar a postularse como ciencia), no admite.
El titular lo he copiado de Cambalache, pero si no parece adecuado, pues lo edito. De todas formas: ¿cómo defines Kale Booroka? ¿Vandalismo con fines políticos? Pues esto lo es.
#34: Eso es más o menos lo que yo dije en #19. Pero algún enteradillo que no sabe de qué va la cosa me llamó pringao En los departamentos se roba POCO (CDs, lápices, folios, algún cacharrillo...) porque NO hay dinero. Ya he dado hasta datos.
#17: Ya nos gustaría a muchos que el presupuesto de los departamentos diera para amueblar casas. No da para nada. Nosotros somos unos 50 y el presupuesto ronda los 60000 euros anuales. Sólo el alquiler de las líneas de teléfono se lleva un buen pico. Y eso que hay muchas compartidas entre varios despachos.
Es posible que #5 tenga razón. Creo que no, pero el problema no es ese: la JdA está obligando a muchos de sus funcionarios a pasarse a SL y está publicitándose como uno de los grandes defensores de esta filosofía... hasta que llega la hora de aplicarse el cuento a sí misma. No es coherente.
El enlace al que te refieres es del 15 de Mayo y Cambalache solo lo enlaza para ilustrar que el auténtico resolutor de la conjetura es Perelman.
Lo último que me dices es lo último que dije yo en #11
Y evidentemente, cada uno manda lo que quiere. Y tiene en sus RSS lo que quiere. Solo que pienso dos cosas:
- si mandas algo que corrije una noticia anterior, no es mala idea verse los comentarios de esa noticia anterior, a ver si ya se ha dicho lo que se va a mandar
- mi "reproche" (con buena intención) no es por lo que se manda. Es por la velocidad con se mandan las cosas (probablemente inducida por el sistema de votación y de karma) sin reflexionar y leer despacio las noticias
Y, en cualquier caso, se agradece que menees noticias matemáticas
Cambalache es el primer lugar -salvo que se encuentre otro, pero parece que no- donde se denuncia el posible plagio. Y el enlace a Camabalache aparece en Menéame (en los comentarios de la noiciaq que corriges) 16 horas antes de que envíes la noticia.
En cualquier caso, no importa ¿no? Cada uno manda lo que quiere y después se vota.
La demostración de la conjetura había sido anunciada por el misterioso Grigori Perelman en el 2002, pero sólo había publicado los trabajos preliminares.
No quiero ser mal pensado, pero últimamente algunos los matemáticos chinos se están especializando en robar trabajos a medio publicar, aprovechándose de los retrasos que se producen en las revistas científicas internacionales, completar los resultados y publicarlos con su nombre.
#7 Bela 
