#16 Yo hablo catalán, español, francés, inglés, árabe y llevo unos meses estudiando alemán. Y, al igual que tú, yo también hubiera cambiado el catalán por el alemán. Así que encantado.
No es una cuestión de inteligencia, aunque tu lógica lineal y reduccionista lo catalogue así. Es una cuestión de preferencia y de utilidad.
¿A favor del bilingüismo? absolutamente. Ahora bien, también estoy a favor del bilingüismo útil y del bilingüismo libre.
Si puedo elegir entre que mi hijo sea bilingüe en sánscrito-español o en inglés-español, me gustaría ser libre de poder optar por la 2ª. Las lenguas son herramientas y su alcance y utilidad depende del número de hablantes que tengan. Hoy en día, con el panorama actual que tenemos, yo preferiría invertir las horas de cualquier lengua minoritaria en inglés, francés o alemán.
A raíz de una temporada larga viviendo en Barcelona, hablo catalán perfectamente y desde que salí de Cataluña, no he vuelto a utilizarlo ni a necesitarlo para nada más. Ahora bien, dentro de unas semanas me voy al extranjero por cuestiones laborales y cuánto hubiera agradecido que, en lugar de catalán, me hubiesen potenciado el inglés o el alemán.
Acto 1: Bárcenas, ex tesorero del PP, con 22 millones de € en Suiza.
Acto 2: Cospedal sentencia que "Si alguien del PP tuviera cuentas en Suiza, tendría que dimitir"
Acto 3: Ambos comparten la titularidad de algunas cuentas.
#12 Mejor me lo pones. La conjugación del Hinduismo y el Islam en un mismo país debe hacer del maltrato y discriminación hacia la mujer, un deporte olímpico en la India.
Las religiones siempre se han opuesto radicalmente a la emancipación de la mujer y, éstas que comentamos, más que la gran mayoría. Hablando de Marruecos, un país islámico donde el rey mismo es descrito como el "Comandante de los fieles" no es una locura pensar que la familia de esta chica es una de esas familias tradicionales musulmanas.
#8 Claro, porque todos sabemos que repudiar a una hija violada por considerarlo una deshonra familiar es algo inaudito en el Islam. Seguro que eran budistas. Y noruegos, si me apuras.
#3 Pero luego vienen los de "Stop Islamofobia" a rasgarse las vestiduras. Sinceramente, miedo es lo más natural y lógico que se le puede tener al Islam y a cómo la mayoría de sus practicantes lo interpretan.
Vaya por delante que todas las religiones merecen mi más rotundo desprecio, sin embargo el tema del Islam es para echarles de comer a parte. En la actualidad, las cotas más altas de anquilosamiento, segregación, fanatismo, muerte e irracionalidad se dan en el Islam. Luego hablan de Islamofobia y demás pero, ¿qué otro sentimiento que no sea miedo se puede albergar hacia esta gente?
Serán sus costumbres, sí, pero yo no voy a respetar nada que atente contra los derechos humanos de forma tan deliberada. Esta gente necesita moderarse, progresar y adaptar su panfleto sagrado a la evolución de los tiempos.
Pues precisamente el PSA (antígeno prostático espefícico) SÓLO se debe pedir cuando existe previamente un cáncer de próstata y queremos ver si el tumor persiste tras la resección quirúrgica o cómo va evolucionando con otros tratamientos.
Los marcadores tumorales sólo se piden para el estadiaje de tumores, NUNCA para tratar de diagnosticarlos puesto que el número de falsos positivos puede ser altísimo. Pensad que el PSA puede dispararse con un simple masaje prostático como pudiera ser montar en bici.
Es posible, ante muchos cánceres de estómago bastante extendidos se realiza una gastrectomía (extirpación del estómago) que puede ser parcial o completa. Si es completa se anastomosan (unen) el esófago con el duodeno y después se distienden los tejidos creando artificialmente un pequeño reservorio que intenta emular al estómago.
Ni que decir tiene que la vida y la dieta del paciente gastrectomizado cambian por completo. Tendrá que vivir de por vida consumiendo sopitas y suplementos que, sin el ácido clorhídrico del estómago o sin el factor intrínseco, no podrían absorberse. Por ej:
- Hierro.
- Vitamina B12.
Además de esto, tendría otras muchas carencias que no voy a poner para no extenderme tanto.
#39 Al fumador pasivo le toca respirar el humo, que es lo que más componentes tiene dado que la mayoría de estos se forman o volatilizan con la combustión. De hecho, el benzopireno (estigmatizado en medicina por ser el principal cancerígeno del tabaco) está en el humo.
Tolerancia cero a ser fumador pasivo, las mutaciones en el ADN que las acumule el fumador y en su casa, a poder ser.
#28 Colegio Joan Maragall, L'Hospitalet de Llobregat. No llames mentiroso a nadie que pueda darte con un canto en los dientes. Desconozco tu colegio y las condiciones del mismo, en ése en particular sucedió semejante barbaridad.
#29 ¿Leyendas urbanas? ojalá fueran sólo eso, querido.
#27 Buscando unos minutos por Google he encontrado la razón de algunos:
Amoniaco: se utiliza para cristalizar la nicotina, un proceso similar al que se hace para convertir el polvo de cocaína en crack. El amonio acelera la dispersión de la nicotina cristalizada al aumentar el pH (la alcalinidad) del humo del tabaco, lo que modifica la composición química de la nicotina con el fin de que sea más rápidamente absorbida por el organismo. El objetivo es potenciar el efecto de la nicotina.
Acetaldehído (el disolvente industrial que no he puesto en nº 1): El aditivo más común del tabaco es el azúcar en sus diferentes modalidades. El azúcar representa en torno al 3% del peso total de un cigarrillo. Cuando se enciende un cigarrillo, los azúcares empiezan a arder y producen una sustancia química denominada acetaldehído, que refuerza el efecto adictivo de la nicotina.
Alquitrán: El alquitrán es un término colectivo que se utiliza para miles de sustancias químicas que se desprenden en el humo del cigarrillo, incluidos el arsénico y el cianuro. Asimismo, el alquitrán es la sustancia amarillenta y pegajosa que mancha los dientes y dedos de los fumadores, depositándose asimismo en los pulmones.
Fumar entre 20 y 60 cigarrillos diarios, ya sean normales o bajos en alquitrán, provoca una acumulación anual de alquitrán en los pulmones cercana a los 500 gramos. Dicha sustancia es la responsable de la mayoría de las lesiones pulmonares provocadas por el tabaco a los fumadores.
Hegel, como de costumbre, insuflando trascendencia y misticismo al ideal independentista y a todo lo catalán. No importa si lleva o no razón, sólo si tiene que ver con el imperio universal de Cataluña.
Basta de cachondeo, chico. Y por cierto, mi educación elemental transcurrió en Barcelona donde no me permitieron realizar un solo examen en español, ni siquiera cuando era recién llegado e incapaz de articular frases en catalán.
#22 Desconozco de dónde salen, si los añaden intencionadamente o no, y en qué fase de la elaboración de un cigarro se emplean. Soy estudiante de medicina no productor de tabaco, no obstante te aseguro que un cigarro lleva todo eso salvo que nos hayan engañado en la facultad, claro.
Muchos de esos componentes tienen una gran capacidad cancerígena y teratogénica, si no llevara nada de eso ¿puedes explicarme por qué un fumador normal debe esperar 15 años tras haber dejado de fumar para tener el mismo riesgo de cáncer que una persona normal?
#5 Ascua 
