#175 Hombre, ipernity.com es una empresa, y el Esperanto en la UNESCO está al mismo nivel de organizaciones como Aldeas Infantiles SOS, a pesar de tener una resolución de 1957 dónde se reconoce cómo posible lengua auxiliar, otra en 1985 felicitando al movimiento por su continuidad y una propuesta en 1993 dónde se sigue diciendo que la comunidad esperantista es acorde a los objetivos de la UNESCO y que anima a los miembros su enseñanza: www.esperanto.es/hef/index.php/que-es/resoluciones-de-unesco
Conclusión, a la UNESCO le gusta el esperanto pero no es una firme defensora del mismo. Simplemente reconoce (tras largas campañas en.wikipedia.org/wiki/Montevideo_Resolution) que la idea de una lengua auxiliar mundial es buena y parte de sus principios.
Si no hay otras lenguas auxiliares con organizaciones grandes es porque no se han creado e impulsado al mismo nivel. Y porque la sociedad suele tomarse a pitorreo el asunto de crear lenguas. Ahora parece que hay cierto interés gracias al Na'vi y al Dothraki, ya que están relacionados con productos de mayor público que Star Trek y Tolkien
#153 El inglés es irregular fonéticamente, el español es más regular en ese sentido. Y el sentido de "tirar la casa abajo" es superar el sentimiento de imposición de un lenguaje de una nación sobre el resto. Hete ahí la mayor parte del éxito del esperanto.
#154 Gracias, conozco Lernu. Tengo usuario desde hace años. Y uno de mis grupos favoritos era Dolcxamar. Todavía tarareo inconscientemente el "ĉu vi pretas".
#125 muchas gracias por la música es lo que tiene la ignorancia, que a veces tienes una opinion incorrecta de algo que desconoces, pero lo bueno es saber variar tu opinion en funcion de los datos que dispones
en este caso el esperanto, lo veo ahora como algo util, y viable, pero no creo que pueda ser factible con la tendencia actual, las asociaciones y agrupaciones, estan bien, ayudan a aglutinar a los interesados y a fomentar su conexión, pero para una verdadera expansión, creo que haria falta muchisimo mas apoyo institucional, un buen comienzo, podria ser que un par de paises vecinos con diferencias lingüísticas lleguen a un acuerdo y empiecen a desarrollar el idioma como una conexión entre ellos
#7 ya lo hizo. Pero su comentario y su voto resulta totalmente incoherente cuando uno visita las noticias que ha enviado él y descubre esto: www.meneame.net/go.php?id=1613202
Conclusión, a la UNESCO le gusta el esperanto pero no es una firme defensora del mismo. Simplemente reconoce (tras largas campañas en.wikipedia.org/wiki/Montevideo_Resolution) que la idea de una lengua auxiliar mundial es buena y parte de sus principios.
Si no hay otras lenguas auxiliares con organizaciones grandes es porque no se han creado e impulsado al mismo nivel. Y porque la sociedad suele tomarse a pitorreo el asunto de crear lenguas. Ahora parece que hay cierto interés gracias al Na'vi y al Dothraki, ya que están relacionados con productos de mayor público que Star Trek y Tolkien