De esta historia, sigo sin entender que aunque estuviese cinco años sin ver a su hija -y teniendo en cuenta que no ha sido condenado por viogen a pesar de la denuncia ¿falsa?- ¿por qué varios usuarios, en los comentarios del meneo que citas, lo utilizan como argumento para defender que el padre sea privado de poder iniciar la relación padre-hija? Estos mismos, si el padre nunca hubiese intentando la custodia compartida, dirían que vaya padre que nunca se ha preocupado por su hija.
¿el padre tendrá que seguir pasando la pensión alimenticia a la hija?
La jueza esta afirmando que el padre le hizo daño a la madre, después de ser absuelto de eso mismo?
Ni saliendo inocente te libras del estigma de "maltratador".
Seguro que ninguna mujer usa la Ley por motivos espúreos, son seres de Luz, de la primera a la ultima.
Lo de las custodias compartidas va acabar siendo un mito, o directamente dependiendo de la opinión de la madre en exclusiva.
Si no lo son ya...
Entre este caso y el de la separación de bienes que aún así el juez dictaminó que el marido le debía pagar a la mujer, cada dia dan mas ganas a todos los hombres de empezar una familia y tener hijos ....
Lo de que hombres y mujeres somos iguales ante la Ley es como lo de que la Ley aplica igual a pobres que a ricos...
"Tretas sólo con el objetivo de dar una falsa percepción de que su empresa está creciendo, conseguir seguidores y datos o para guardarse los curriculums de cara al futuro. Un problema que representa el gran grueso de la bolsa de trabajo disponible en Internet y que enfanga aún más la experiencia desesperada y estresante de quien se lanza a la búsqueda de empleo. "
#15 Sí, como en EEUU que para mantener el negocio que eso acaba generando acaban encerrando a cualquier muerto de hambre con cualquier excusa. Al final negocio para los esclavistas, que es lo que son, inseguridad jurídica y costes de las cárceles disparados.
Mucho cuidado con lo que se desea.
#3 me lo has quitado de las teclas...un pajillero mental bastante inculto incluso en su misma especialidad y una afrenta parlante para la escuela socrática. En este país falta gente como Hitchens, STTL, o Dawkins y sitios donde se pueda debatir con los espiritistas de cualquier secta. Hacen falta unos enormes testículos para decir que es imposible pedir que se pruebe algo que no existe, y cuya elaboración sabemos gracias a la Ciencia es un producto historico y cultural de las élites, e inmediatamente culpar a los científicos de soberbia por descartar lo que el mismo reconoce que es imposible de probar (la existencia de una voluntad superior creadora y que se salta, cuando se cabrea, las leyes, por las que sabemos se rige el Universo) y además irrelevante. Mis dos profesores de Filosofía (como eran gente muy seria e inteligente decían que eran de Historia de la Filosofia) de la Uní lo habrían corrido a gorrazos.
#2nadie puede negar con rotundidad que haya alguna entidad que haya podido generar el universo, la vida, etc,
Por lo que me suelo encontrar la gente que cree en Dios afirma que el universo, la vida etc es algo demasiado complejo para haber salido de casualidades y que debe estar diseñado por un ser superior. Pero si nos vamos más atrás, para que eso sea así y siguiendo el mismo argumento, un dios capaz de hacer todo eso tampoco podría haber salido de un cúmulo de casualidades muchísimo más complejas.
#6 Si hubieran matado a un familiar tuyo, ¿también los votarías? Y no me digas que ETA se disolvió hace años, también el franquismo y no se para de hablar de sus “herederos”
Turistificación dicen...
Por lo que parece, leyendo la noticia, se acaba el contrato y renovarlo supone que el propietario se la juegue teniendo cinco años más alquilado el piso a una madre con hijos menores. Es decir, si en algún momento no pudiera pagar, al ser familia potencialmente vulnerable, el propietario se quedaría sin cobrar y sin poder recuperar la vivienda, ya que el estado ahora traslada la responsabilidad a los propietarios de garantizar un techo sine die a sus inquilinos vulnerables.
Incluso sin convertirlo en un piso turístico y ganar más, si quieren un mínimo de seguridad tendrán que buscar otro perfil de inquilinos por culpa del Congreso de los Diputados y determinados partidos demagogos e irresponsables o asumir un riesgo para los pequeños propietarios que muchos que tengan dos dedos de frente y sean precavidos no van a estar dispuestos a asumir.
De esta historia, sigo sin entender que aunque estuviese cinco años sin ver a su hija -y teniendo en cuenta que no ha sido condenado por viogen a pesar de la denuncia ¿falsa?- ¿por qué varios usuarios, en los comentarios del meneo que citas, lo utilizan como argumento para defender que el padre sea privado de poder iniciar la relación padre-hija? Estos mismos, si el padre nunca hubiese intentando la custodia compartida, dirían que vaya padre que nunca se ha preocupado por su hija.
¿el padre tendrá que seguir pasando la pensión alimenticia a la hija?
Ni saliendo inocente te libras del estigma de "maltratador".
Seguro que ninguna mujer usa la Ley por motivos espúreos, son seres de Luz, de la primera a la ultima.
Lo de las custodias compartidas va acabar siendo un mito, o directamente dependiendo de la opinión de la madre en exclusiva.
Si no lo son ya...
Entre este caso y el de la separación de bienes que aún así el juez dictaminó que el marido le debía pagar a la mujer, cada dia dan mas ganas a todos los hombres de empezar una familia y tener hijos ....
Lo de que hombres y mujeres somos iguales ante la Ley es como lo de que la Ley aplica igual a pobres que a ricos...
Los de izquierdas queréis manipularlo como siempre ver #1 , pero hay diferencias notables.
La mayoría de las agresiones están perpetradas por inmigrantes ilegales, pero ésto no se puede decir aquí, que va contra el relato socialcomunista.
"Tretas sólo con el objetivo de dar una falsa percepción de que su empresa está creciendo, conseguir seguidores y datos o para guardarse los curriculums de cara al futuro. Un problema que representa el gran grueso de la bolsa de trabajo disponible en Internet y que enfanga aún más la experiencia desesperada y estresante de quien se lanza a la búsqueda de empleo. "
Mucho cuidado con lo que se desea.
Por lo que me suelo encontrar la gente que cree en Dios afirma que el universo, la vida etc es algo demasiado complejo para haber salido de casualidades y que debe estar diseñado por un ser superior. Pero si nos vamos más atrás, para que eso sea así y siguiendo el mismo argumento, un dios capaz de hacer todo eso tampoco podría haber salido de un cúmulo de casualidades muchísimo más complejas.
Me recuerda un poco a esto
Por lo que parece, leyendo la noticia, se acaba el contrato y renovarlo supone que el propietario se la juegue teniendo cinco años más alquilado el piso a una madre con hijos menores. Es decir, si en algún momento no pudiera pagar, al ser familia potencialmente vulnerable, el propietario se quedaría sin cobrar y sin poder recuperar la vivienda, ya que el estado ahora traslada la responsabilidad a los propietarios de garantizar un techo sine die a sus inquilinos vulnerables.
Incluso sin convertirlo en un piso turístico y ganar más, si quieren un mínimo de seguridad tendrán que buscar otro perfil de inquilinos por culpa del Congreso de los Diputados y determinados partidos demagogos e irresponsables o asumir un riesgo para los pequeños propietarios que muchos que tengan dos dedos de frente y sean precavidos no van a estar dispuestos a asumir.