#34 Totalmente de acuerdo, a esto hay que añadirle tambien un contra a la posicion de EEUU que el analisis de #0 no tiene en cuenta:
El competidor directo a EEUU es china, mientras que rusia es un actor de segunda a lo sumo. El conflicto refuerza bastante las posiciones de china, que ve como EEUU tiene que destinar recursos (militares, diplomaticos, mediaticos) a una europa inestable, en un conflicto alejado del centro de gravedad asia.
La utilizacion como arma de SWIFT, favorece la creacion de protocolos alternativos que pueden estar dominados por china.
La posible substitucion del mercado europeo-estadounidense por rusia. La relacion comercial materia prima (rusia) - productos de consumo y tecnologia (europa-EEUU) ahora puede quedar absorbida por una relacion rusia-china en el que china gana un mercado interno adicional [Aunque ambas balanzas comerciales EEUU-EU vs Rusia son historicamente deficitarias para los primeros].
El conflicto es cierto que ha dado justificacion a una OTAN que estaba de capa caida, pero es cierto que tambien ha reunificado a la UE, a la vez que ha forzado a una remilitarizacion alemana. La creacion de un polo de poder militar (y por ende mayor proyeccion para sus intereses) en europa Alemania + Francia esta mucho mas cerca que hace 3 años.
De forma local es posible que esto refuerce a EEUU en europa. Pero a largo plazo y a nivel mundial (con respecto a China) yo no lo veo tan beneficioso para la postura de EEUU.
Alguien puede explicar lo de "Los investigadores comprobaron que las dos dosis de las vacunas de ARN (las de Pfizer y de Moderna) no impiden la infección por la ómicron, pero esa protección se restituye rápidamente si hay un tercer pinchazo."
El ARN del tercer pinchazo genera proteinas que emulan las presentes a las de la mutacion de omicron? O son iguales a las de las dos primeras vacunas y estas han perdido efectividad con el tiempo? Hay mucha gente con vacunas de Agosto-septiembre, que segun los datos de caida de eficacia no deberia ser suficiente tiempo como para haber perdido efectividad.
#17 Pues, curiosamente aterrizé ayer en valencia Me pidieron el spth, pero no certificado de test o de vacunacion alguno. En el formulario tampoco lo pedian
#15 pues llevo rellenando mal el spth desde junio. Es más, esta tarde he entrado en España por aeropuerto desde un país de riesgo (UE), no he tenido que enseñar el qr de vacunacion, ni se me ha exigido desde el formulario.
Creo que esa es la crítica, que aunque en la normativa lo pida, en la práctica no se hace. Al menos a mi nunca me lo han pedido en el aeropuerto
#11 pero ese formulario en realidad no controla nada más que tu destino/inicio del viaje, pasaporte, motivo de viaje, vuelo y asiento. En ningún momento te pide prueba de vacunacion o de prueba diagnostica. Esto es a lo que se referirá marruecos
Pues sinceramente, lo diga agamenon o su porquero, tienen razón. Desde el inicio de la pandemia no me han controlado ni una sola vez a la salida o entrada de España (última vez en septiembre) Igual ahora lo hacen?
#14se coja al virus que esté causando problemas y se le apliquen mutaciones deliberadas para reducir o eliminar su peligrosidad y para aumentar su contagiosidad e imagino que de alguna manera magica impedir que vuelva a mutar una vez se distribuye entre la poblacion, si no, que puede salir mal?
#72 los odometros/velocímetros del coche funcionan contando las revoluciones de la rueda y teniendo en cuenta el tamaño (perímetro) de la misma. Como un coche puede tener varias clases de rueda, y el tamaño también varía con la presión de inflado, los fabricantes suelen poner el peor caso de rueda en el cálculo. Que hace que típicamente lo que marca el velocímetro suele ser ligeramente (1-5%) superior a la realidad.
#14 ya. Pero los mundos de chupi no son reales, la realidad es mucho más compleja que eso (como dice #8), más cuando lo vives sobre el terreno, las cosas no son blanco o negro y no hay "momentos" sino que los sucesos se viven como un continuo, hasta que por A o por B alguien viene a fusilar a tu padre/hermano porque el vecino ha dicho que eres un fascista/rojo/adjetivo del momento.
#4 y a otros a sus abuelos los mato la turba porque estaban en medio, como en mucho pueblo de la mancha.
Que quieres que te diga, al final muchos conflictos los acaba pagando el inocente. Por eso conviene tener cuidado con las idealizaciones. Algún comentario dice de ponerse en la piel de esos valientes, pues los habría valientes, y los habría villanos...
que si, que mucha idealización y mucho valiente pero mi bisabuela tuvo que pagar el rescate de mi abuelo de 6 años a base de gallinas. Lo que en su economia de labriegos de la sierra del segura se traduciria en comer más pan negro que pollo en los meses siguientes, con el consiguiente trauma del niño
#12 si, se llaman curvas o tablas IDF, intensidad, duración, frecuencia (igual en inglés).
Si quieres buscar más información, busca también el concepto de periodo de retorno en pluviometria. Que básicamente relaciona la lluvia más extrema con una duración de x (1 h, 3 h etc) que se repetirá durante y años (10, 20, 1000 etc)
Las curvas IDF son relaciones extraídas de análisis estadísticos de varias fuentes de datos. Por ejemplo registros pluviometricos en estaciones reguladas (unos 60 años), estaciones manuales, unos 100 años, y conforme vas subiendo, la calidad y densidad de medidas va bajando. Mas allá se utiliza paleohidrologia, e información derivada de modelos sobre registros de inundación (por ejemplo en España los registros eclesiásticos pueden llegar a 500-1000 años en algunos sitios.
Veremos como se sustenta. Que si, contrata al 60% más, atrae a la gente de vuelta a España, y luego cuando no haya dinero gratis d Europa de vuelta a las guerras del hambre. Dinámica básica de predador-presa en la que en un año hay un ultra excedente de presa, y al siguiente, bueno ya sabéis como va.
#19 y aunque se dejen de utilizar ahora, con la cantidad de nitratos presentes en el acuífero, el resultado de esta medida va a ser entre nada y poco.
Hay que asumir que ese ecosistema está jodido por las siguientes décadas/cientos de años a menos se hagan medidas activas de procesamiento de aguas subterráneas (que será extremadamente caro)
Es brutal la ineptitud y poca formación que tienen los policias en EEUU. Ves estas interacciones y te das cuenta de que la poca formación, la chuleria (policia con gafas de sol a lo superheroe) y el hecho de que cualquiera pueda llevar un arma en la guantera del coche, hace que los encontronazos con la policia sean un polvorín en ese pais.
Yo siempre he intentado juzgarlo con la perspectiva de aqui: como la policia va a tratarte de esa manera sin haber hecho nada? o, como van a actuar de forma diferente por el hecho de que seas negro?. Pero, si, pasa. Y a un nivel demencial.
Me pidieron el spth, pero no certificado de test o de vacunacion alguno. En el formulario tampoco lo pedian 
El competidor directo a EEUU es china, mientras que rusia es un actor de segunda a lo sumo. El conflicto refuerza bastante las posiciones de china, que ve como EEUU tiene que destinar recursos (militares, diplomaticos, mediaticos) a una europa inestable, en un conflicto alejado del centro de gravedad asia.
La utilizacion como arma de SWIFT, favorece la creacion de protocolos alternativos que pueden estar dominados por china.
La posible substitucion del mercado europeo-estadounidense por rusia. La relacion comercial materia prima (rusia) - productos de consumo y tecnologia (europa-EEUU) ahora puede quedar absorbida por una relacion rusia-china en el que china gana un mercado interno adicional [Aunque ambas balanzas comerciales EEUU-EU vs Rusia son historicamente deficitarias para los primeros].
El conflicto es cierto que ha dado justificacion a una OTAN que estaba de capa caida, pero es cierto que tambien ha reunificado a la UE, a la vez que ha forzado a una remilitarizacion alemana. La creacion de un polo de poder militar (y por ende mayor proyeccion para sus intereses) en europa Alemania + Francia esta mucho mas cerca que hace 3 años.
De forma local es posible que esto refuerce a EEUU en europa. Pero a largo plazo y a nivel mundial (con respecto a China) yo no lo veo tan beneficioso para la postura de EEUU.