¿Envía el mail a las 4 de la mañana? Ella estaba tan "preocupada" por ese hombre del q se había divorciado como para no dormir y no poder esperar a contárselo tomando un café por la mañana. No me lo creo, la arpía es la jueza.
#172 Sin leer la sentencia( no la encuentro) se trata de un caso en el que el acusado y la familia alegan un error judicial en la identificación del atacante, no alegan una denuncia falsa presentada por una victima de agresión sexual. Nadie duda de la victima. ¿ Son posibles los errores judiciales? Claro q son posibles, pero con el mismo argumento tb puede errar el único juez al q creeis como un dogma de fé.
#12 Vaya comentario destacado:
1. Yo tengo q ver el video para juzgar por mi mismo.
2. No se sabe quien dice una frase por lo q deduzco q pudo ser ella.
3. Tengo claro q nadie es tan tonto para entregar un movil donde aparecen, no una, sino dos agresiones sexuales (pozoblanco)
4. Hay otro tio inocente, ¿Cómo va a ser culpable si es homosexual? al q una "jueza" le ha cascado tres años. ¿Dónde? ¿Cuándo? Pasa el enlace pq 3 es muy poco y no sea q haya otro juez con sus facultades superiores embotadas.
#62 Un libro interesante es 'Desde las tinieblas' de Joan M Oleaque. Un periodista vecino de Angles que recoge testimonios y hechos que no veras en el documental de Nefilx ni en la versión oficial. Creo q te despejará muchas dudas.
#41 Yo creo q Angles y Ricart las secuestraron y torturaron con la participación de alguna persona más de su entorno. Durante 75 días nadie investigó a los sospechosos de la zona y este, ademas, estaba profugo tras un permiso penitenciario. Entonces se descubren los cuerpos y descubren las chapuzas q se han sucedido: el juez q le dio la libertad de manera irregular, no se dicto orden de busca y captura durante los 6 meses q estaba fugado, no se le busco para interrogarlo, etc... Si ademas las niñas murieron días despues de su desaparición(nadie lo ha determinado de manera indiscutible aún), torturadas salvajemente y teniendo en cuenta q España entera estaba cabreada pq la versión oficial durante los primeros días, cruciales para la investigación, era q se habían fugado voluntariamente; es fácil deducir q lo q menos interesaba al Estado es q Angles hablará pq si cuenta esta verdad más de un miembro del gobierno hubiera caido. La mejor teoría para el Estado era la conspiración.
#20 Imagina q eres "el Estado" y desaparecen tres niñas,no haces mucho pq apunta a fuga voluntaria ¿ tres niñas secuestradas a la vez? imposible. El padre moviliza a España q le cree mientras Angles pasea por su barrio, profugo de la justicia, por secuestrar, torturar y violar salvajemente a una mujer, cediendosela "de balde" a los clientes q iban por droga. Encuentran los cadaveres y el famoso papel con el nombre Angles, pufff se nos va a caer el pelo, piensa "el Estado" Imagina q los forenses sí determinaron la fecha aproximada de la muerte y comprueban q pasaron días desde su secuestro(a Nuria la torturó una semana) ostras si la guardía civil hubiera ido a buscar a Angles tras la desaparición igual las hubieramos rescatado vivas. ¿Se lo decimos a la opinión pública? ¿Dejamos q Frontela lo averigue?
#17 Efectivamente, el documental habla de lo q le interesa y calla lo q el Estado no quiere que se sepa, la verdad, q permanece oculta en una pieza separada del sumario q no leyeron.
#2 Yo lo veo más simple, pero todo es posible.
Angles había sido condenado por secuestrar y torturar a una chica llamada Nuria durante 7 días (hecho q conocia toda la familia y Ricart q participó) El hermano esquizofrénico fue quien avisó a la guardía civil pq la iba a matar y la encontraron en la casa de los Angles encadenada, violada por personas y objetos, golpeada.... La chica era drogadicta y camello de Angles y él fue condenado a 9 años, los demás quedaron libres.
Empiezan los despropósitos: el juez q le da el permiso penitenciario con semejantes antecedentes( fue sancionado años después por muchas irregularidades) la guardía civil no actúa durante 75 días pese a que es un delincuente fugado con un perfil compatible con secuestro, violación, tortura y así un largo etc... Leer lo q le hizo a Nuria aclara mucho lo q les hizo a las niñas.
Yo lo viví como adulta y he visto el documental. Sí hubo muchas cosas inexplicables en la instrucción y actuación de la GC. En mi opinión lo q no se explicó bien fue el pérfil psicópata de Angles quien había sido condenado por secuestrar y torturar a una chica llamada Nuria durante 7 días (hecho q conocia toda la familia y Ricart q participó) El hermano esquizofrénico de Angles fue quien aviso a la guardía civil pq la iba a matar y la encontraron encadenada, violada, golpeada.... en la casa de los Angles. La chica era una "yonki" camello de Angles y él fue condenado a 9 años, los demas quedaron libres. Empiezan los despropósitos: el juez q le da el permiso con semejantes antecedentes( fue sancionado años después por muchas irregularidades) la guardía civil no actúa durante 75 días pese a que aparece en la lista de delincuentes buscados con un perfil compatible con secuestro, violación, tortura y así un largo etc...
Yo creo q sí había una "conspiración" del Estado pero para evitar q la gente supiera la verdad, que dejaron suelto a un psicópata que había hecho lo mismo con una " prostituta yonki" un par de años antes. Leer lo q le hizo a Nuria te aclara mucho lo q les hizo a las niñas. Por terminar con el pérfil de Angles los testigos contaron q le obsesionaba una peli q acababa de ver, el silecio de los corderos(1991).
Finalmente el Estado acabó indemnizando a los padres por responsabilidad patrimonial(y eso q Angles nunca fue condenado) ¿Imaginas q hubiera hecho la sociedad si nos dicen q los jueces soltaron a un tio q había torturado y violado a otra chica, un par de años antes? ¿Qué Nuria sufrió violaciones multiples de varios sujetos?( sin entrar en más detalles todo quedó reflejado en el informe médico de la chica q estuvo hospitalizada) ¿Qué como era prostituta no le dieron tanta importancia y pusieron en riesgo la vida de muchas mujeres y niñas?
Por lo q he visto en el documental sigue ocultandose esa parte de la verdad. F. solo fue una victima más de esa historia, un hombre q en pleno shock traumático ve cosas raras pero nadie le cuenta la verdad (el Estado no quería ni indemnizar, ni el escandalo) y desarrolla la patología q has descrito.
Respecto a la barbaridad de la actuación de los medios, te cuento una anecdota q describe hasta q punto pudieron, incluso, dañar la investigación. El barco donde iba Angles de polizón recibió 2 llamadas de alerta. La de la policia y la de un periodista portugues q quería entrevistarlo alertando a todos los marineros sobre quien era el famoso polizón. El capitán aseguró q lo encerró tras recibir la primera llamada y cuando llegó a puerto alguién había abierto esa puerta. Angles iba cargadito de dinero procedente del asalto a un par de sucursales bancarias.
#67 ¿sus padres están en shock? Los antecedentes de esos asesinos han sido lo suficientemente graves como para q los papás se hubieran preocupado antes por la violencia e impunidad con la que actuaban. Lástima q las reinas de la tele no estén en el pueblo contandonos como se las gastaban, filmando la puerta de la casa y hablando con las vecinas. No me gustán los juicios paralelos, pero son imprescindibles en un pais donde la justicia está amordazada por las ideas y sirven para q el resto de padres, q tienen hijos q son así de violentos, se acojonen un poquito y actuen antes de que sea tarde para ellos y para la victima.
#1 La mujer se quedo todo "lo legal" para sus hijos, casa y pensión alimenticia del sueldo de un guardia civil. Él, trabajaba en el puerto( donde las mercancias entrán y salen) y uno de sus hermanos está en la carcel por tráfico de drogas. La famila reconoce que ella quería más ¿ Qué más tenía él?
#2 este es el problema:
"china's pig" es un cerdo procedente de China correctamente escrito.
"chinese pig" sería un chino cerdo o un cerdo chino pero en ambos casos la connotación es q llamas cerdos a los Chinos.
Gracias por tener el valor de hablar libremente de un transtorno mental, no es fácil. Llevo tres meses investigando para un nuevo libro donde la protagonista es una mujer con un transtorno similar q la dota de " super poderes" (como ha dicho algún meneante) q le permiten la máxima eficacia y eficiencia en la resolución de problemas. Para ponerme en su piel yo imagino a una persona con una tarjeta de memoria extra en el cerebro y un procesador muy veloz lo q le permite analizar los problemas usando un mayor número de variables históricas en el menor espacio de tiempo. Me ha encantado leer tus respuestas y algunas preguntas.
Hemos soportado tantas consortes en los feudos de los cleptócratas q es difícil sorprenderse. Como hemos cambiado, nuestros padres, los emigrantes de los 60-70, sufrían de añoranza por su pais y nosotros acabaremos celebrando q estamos fuera.
#83 Sinceramente, yo meto en el mismo saco a todos los jueces q no están bien del "perol" y haberlos, haylos. Un saludo y gracias por contestar con la mesura y corrección de las personas, contrarias en opinión, con las q se puede dialogar sin insultar a nadie.
Reflexiona sobre está frase: "en mi opinión no ha quedado acreditada la violación" los jueces no opinan, juzgan, y las sentencias se acatan. Cada vez q extraeis una parte de un voto particular ,q no es una sentencia, emitido por un funcionario de polémica trayectoria laboral, legitimais los hechos. Unos hechos q han sido juzgados y sentenciados como delito.
#12 pues ya somos dos. Yo trabajaba, pagaba mis impuestos y tenía tiempo para reivindicaciones sociales q mejoraban la vida de toda la sociedad, no solo la mía. Otros trabajaban, pagaban impuestos y dejaban q se los robaran impunemente.
#13 La palabra hostiar entrecomillada la empleo para poner de manifiesto las hostias verbales q nos llevamos, y muchas, en las manifestaciones contra bancos, desahucios, derecho a una pensión digna etc... Luego nos las estamos llevando por reivindicar nuestro movimiento q ha sido sustraido por un partido y un lider q no nos representa, precisamente, pq somos moderados ¿ Dónde estabas tu cuando pusimos en marcha un movimiento social historico?
#2 es lo q tenemos los viejos, somos los primeros en salir a la calle y dejarnos "hostiar" para exigir derechos sociales pero no sabemos usar el meneame.
#4 perfectamente explicado y lo peor es ver como nos llaman traidores a los q estuvimos allí, a los q tuvimos el valor de enfrentarnos al sistema en la calle, a los q de verdad acojonamos al "establishment" y premian a los militantes de dedo y sofa.
#111 Angus_Kowalsky 
