Enhorabuena @AndLGBT por fin has conseguido aprender que las noticias llegan a portada si no están duplicadas, si no son spam o microblogging y si no te dedicas a insultar y llamar homófobo a todo aquel que te señala los errores para que mejores. O simplemente no te votan positivo.
Esta noticia sí es meneable y en consecuencia (y pese a que siempre dices que somos unos homófobos trolls en menéame) llega a portada.
Bien puestas las etiquetas, no es duplicada, el contenido es importante. Mi más sincera enhorabuena. Meneo.
#2
1 Que esté en inglés o no es irrelevante, el contenido es el mismo.
2 Existe una cosa llamada buscador. Yo antes de mandar una noticia para ser votada comprueblo si ya ha sido enviada. Deberías hacer lo mismo, no hace falta ser un genio para eso.
3 No te he votado negativo. He votado duplicada a la noticia, no sé por que te lo tomas de forma personal. La noticia tien un negativo por duplicada, no tú.
4 No entiendo que tiene que ver la homofobia con que la noticia ya se haya enviado. De hecho veo que la otra noticia, la que se envió primero tiene más de 100 votos positivos, por lo que no creo que se pueda acusar de homofobia tan fácilmente a los usuarios de menéame. Lo que me da asco es la gente que se escuda en supuesta homofobia para todo. Ahora digo yo ¿Si me llamas homofobo sin serlo como me defiendo? Cualquier comentario que haga podrás seguir diciendo que si te ataco es por homofobia. Es gente como tú la que desprestigia al colectivo LGTB. Pero menos mal que yo se distinguir entre el individuo y el colectivo y no generalizo, así que por ahí para mi no hay problema. Pero ten cuidado que hay gente que sí.
5 Date un repaso a esto,por favor: meneame.wikispaces.com/Comenzando
#8#9 A ver si te centras, chavalito. No me hagas perder el tiempo con tus tonterías.
Este envío ha sido descartado por ser DUPLICADO, te han explicado muchas veces cómo usar MNM. No me vengas con falacias ni mamoneos.
#5 El Karma que tienes es fruto de la irrelevancia de tus envíos y del poco respeto que tienes por LAS NORMAS DE MNM que has aceptado al darte de alta en este agregador.
#3 Se ve que no sabes como funciona esto.
Antes de enviar algo consulta con el buscador. De lo que estamos aburridos por aquí es de ingratos. meneame.wikispaces.com/Comenzando
#208 En esa situación te despertarías haciendo la última pregunta a San Pedro.
Y en lo referente a un solo disparo será que tu estás muy acostumbrado a ver películas pero la realidad difiere mucho lamento decirte. Se dispara hasta que se cesa la actitud es decir hasta que se deja de ser un peligro.
Si supieras algo de Código Penal, temática policial y balística, al margen del poco sentido común te demuestras, no dirías las tonterías que dices.
#206 Si, joder, claro que si porque "indistinguible de una de verdad" en realidad significa "mira, llevo un letrero de tres metros que dice que es de mentira y tu sabes que no te puede matar". Pero es que a nosotros nos gusta marear al diccionario.
#213 Te he dicho que "respondes varias veces seguidas poniendo lo mismo". No que "respondas a los que te llevan la contraria". El resto de usuarios mandan un comentario y lo editan. Mira lo que tú acabas de hacer.
Has mandado cuatro comentarios, uno detrás de otro, tres de ellos contestándome a mi y un cuarto para decirle a otro usuario LO MISMO que me acabas de poner a mi. Lo dicho, no tienes la más mínima noción de netiqueta (net-etiqueta, educación para comunicarte en internet). En la vida real tu equivalente sería una persona que habla interrumpiendo a los demás y repitiendo las mismas frases sin escuchar a los otros.
Y recuerda, te hemos pillado varias veces mintiendo o equivocándote (lo de que TODOS los polis de eeuu llevan táser, lo acusar de usurpación de funciones a un usuario que ha dicho que es policía, lo de llamar asesinato a algo que como mucho sería un homicidio por negligencia...)
PS: mira, acabo de editar mi comentario solo para decirte que has mandado CINCO comentarios seguidos en quince minutos y en los tres últimos dices exáctamente lo mismo.
#203#202 Dejemos de discutir con este usuario, le hemos expuesto la situación y para él todo se reduce a "mataron a un chaval". El caso de esta noticia se merece un análisis serio, no tonterías sobre "que disparen a los brazos" y este usuario ha convertido el meneo en una discusión ridícula.
Echa un ojo a su historial de mensajes, verás que solo comenta en sus noticias, que a menudo acusa a los demás de cosas solo por llevarle la contraria y que tiene la costumbre de responder tres o cuatro veces seguidas repitiendo lo mismo. No es un troll, pero es insoportable.
#201 cierto el hecho es que lleva un arma y no depone su actitud. Si le dejo disparar muero si le disparo vivo. Entre el y yo perdoname que sea egoista pero mi vida esta antes.
Según tu regla de tres debería esperar la policía a ser tiroteada para disparar. Y ni siquiera vaya a ser que sean de fogueo.
#156 Han matado a una persona que, portando un arma indistinguible de una real, desobedeció la orden de levantar las manos e intentó coger el arma ¿con qué intención?.
Es menor. En EEUU:
Un menor de diez años mató a una anciana de 90 a golpes y fue condenado como adulto.
Un niño de 8 años mató a su niñera de 87 de un tiro en la cabeza después de jugar a un videojuego.
Un niño de 10 años raptó, violó y mató a otro de tres años. Le condenaron a 20 años de cárcel.
¿Sigues argumentando que es menor? ¿menor de los sanos o menor de los que matan?
#5 --280619-- 
