#1 Con lo que esto supone luego se quejan de que los símbolos, como la bandera, no sean aceptados por todos. Una vergüenza que un lugar así sea destinado a esos fines.
Ciertamente comer alimentos irradiados con rayos gamma no va a irradiar a una persona por comerlos ya que la radiación gamma es una onda electromagnética de la misma naturaleza que la luz y una vez que se apaga la luz no hay radiación. Así que ese no es el peligro.
El peligro podría ser que, al ser los rayos gamma muy energéticos (mas que los rayos ultravioleta y los rayos X) tienen la propiedad de arrancar los electrones de los átomos (por eso ese les llama radiaciones ionizantes). Cuando a los átomos les faltan (o sobran) electrones se vuelven muy reactivos.
Al volverse muy reactivos se producen reacciones químicas aleatorias entre las sustancias que componen el alimento (esto altera la composición química de los microorganismos y pierden su actividad vital). ESTE ES EL OBJETIVO DE LA IRRADIACIÓN esterilizar el alimento.
Al final lo que tenemos es un alimento estéril en microorganismos pero con una cantidad considerable de nuevos productos químicos y ahí es donde habría que investigar haciendo un listado de los nuevos productos que aparecen tras la ionización y comprobar si son inofensivos o no.Y eso para cada tipo de alimento irradiado ya que cada uno tiene su propia colección de sustancias.
NOTA: La radiación con microondas no ioniza ni mucho menos las sustancias. La microondas son ondas de baja energía en el espectro electromagnético y lo que hacen es agitar algunas moléculas, especialmente las del agua, produciendo de ese modo calor. El espectro de ondas electromagnéticas es el siguiente de menor a mayor energía:
Ondas de radio - Microondas - Infrarrojo - Rojo - Naranja - Amarillo - Verde - Azul - Violeta - Ultravioleta - Rayos X - Rayos gamma
Como se puede ver, las microondas junto con las ondas de radio son de baja energía. A partir del ultravioleta la energía que portan las ondas es tan alta que son ya ionizantes. Las ondas más ionizantes son los rayos gamma y por eso se las utiliza en esterilizar alimentos y otros productos.
Lo que está pasando con Monsanto ya pasó con las Empresas de Tabaco, el plomo en las gasolinas y otros muchos caso. Hacen estudios y contraestudios para marear (o mejor dicho, manejar) la perdiz por años y años mientras se forran. Cuando por fin se aceptan los estudios y se legisla queda un reguero de damnificados. Todo se sacrifica "por la inversión que se ha hecho" que es en realidad "todo por la pasta".
Para esto sirve el libre mercado y tener gobiernos con muy pocas competencias o mejor ninguna. Esto es lo que buscan los "liberales" de todos los países. Si arrasar la selva deja dinero pues se arrasa y las consecuencias les tienen sin cuidado. Vamos derechos al abismo si no se pone coto a esa forma de "no gobernar". Es lo mismo que esta pasando son el FRACKING, después del fracking el lugar queda arrasado incluyendo el subsuelo hasta varios kilómetros. Se está produciendo desde hace tiempo una orgía de destrucción de nuestro propio hábitat ¿son inteligentes esos que arrasan y esos que financian tal locura?
Estuvo a punto de eliminar la fiscalía Anticorrupción. Por alguna razón no pudo hacerlo. Decía que con los tribunales ordinarios ya era suficiente.Otra cosa no pero las ideas las tiene muy claras
#19 Esta gente, sí miras su currículum, la mayoría se ha formado en escuelas y universidades católicas. Que además reciben subvenciones y ayudas cuantiosas.
#1 Esta gente, sí miras su currículum, la mayoría se ha formado en escuelas y universidades católicas. Que además reciben subvenciones y ayudas cuantiosas.
Esto es el efecto "llamada" porque han oído decir a Rajoy que ya ha comenzado la recuperación. La que liaban antes con el efecto llamada los demagogos estos.
Rectificación a #6 por #6 El que callaba y no denunciaba era el Lazarillo que comía más que el ciego. El ciego sabía que el Lazarillo comía más porque no reclamaba. Aquí los que no protestaban eran como el Lazarillo que veían lo que robaba el otro pero como robaba menos me callo.
Esto funciona como el Lazarillo de Tormes y el ciego cuando comían las uvas. El ciego es el que más uvas comía. Aquí los que se hacían el ciego probablemente robarían más que el Pujol y por eso callaban.
No. Hay otra muchas fuentes de energía sostenibles y viables. Hay energía geotérmica en algunas islas, energía eólica, solar, de las corrientes marinas, de las olas... Miren lo que se ha hecho en Gorona del Viento en la isla de Hierro, por ejemplo. ¡Ya está bien!
#5 Realmente nos lo estamos haciendo a nosotros mismos, Creo que al planeta le trae absolutamente igual lo que hagamos con él. Peores catástrofes han pasado en nuestro planeta y aquí sigue. Parece que una inmensa mayoría no ve que el perjuicio es para todos los que habitamos en él. Pienso que sería conveniente cambiar el punto de vista.
¡Pero si entre ellos mismos se insultan,amenazan e incluso se matan! Un poco de reflexión sobre sus conductas les vendría bien...pero eso es imposible en la mayoría de nuestros políticos. Compruebo que están mejorando para peor...
¡Pero si entre ellos mismos no se respetan! Hace tiempo que huyo de los debates en los que hay algún político. No saben debatir sin atacarse gratuitamente y repetir machaconamente consignas de sus argumentarios, aunque hay honrosas excepciones.
#55 Alvarez65 