edición general
Alter09

Alter09

En menéame desde marzo de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Imagen sobrecogedora de una cámara de gas de Auschwitz [82]

  1. #58 Goto #61

    Porque es un decorado... ( o reconstrucción, vaya...)
  1. #4 #9 #10 #45 Porque se trata de reconstrucciones, o sea decorados, y no de las originales.

    Puedes verlo en la propia web de Auschwitz o en la wikipedia:


    www.auschwitz.org/

    " Dicha reconstrucción se refiere a la cámara de gas que se muestra a los turistas en Auschwitz I como una cámara de gas homicida original. Las autoridades del campo, tras los escándalos provocados por algunos negacionistas, reconocen ya que efectivamente se trata de una reconstrucción, aunque sólo parcial y usando para ello piezas originales."

    De la wikipedia

    También lo explica, y bien, #61.

    Por eso dije que se lía...

Un policía lanza gas lacrimógeno a un grupo de manifestantes que ayudaba a un herido. Oakland [35]

La red se indigna con los sueldos de los altos directivos [Gráfico] [83]

  1. #3 Sí, pagan mucho más a los consejeros que a los directivos: un buen contacto y una buena llamada de teléfono es lo que más dinero proporciona a la empresa.

Propuestas de Democracia Real Ya [99]

  1. #72 1. Nadie dice que el karma sea democrático, ni esta web lo es. Es meritocracia, el que más colabora, más karma tiene y más decide.
    2. Se da la circunstancia de que al que defiendes es precisamente el número 4 por orden de karma; señal de que ha mandado muchas noticias y se han publicado, votado por los usuarios; los mismos usuarios que antes acertaban votándole positivo ahora parece que se equivocan votándole negativo. De aquí el sinsentido de que ahora vengan las quejas del karma.
  1. #59 A ver, que no te cuenten historias... es vox populi que el tal Elwing está metido en todos los fregados. Él, y otros tantos que le ríen las gracias (con Black te estás columpiando, en mi opinión). Pero digamos que aun así, en esta te han ganado. Te han conseguido sacar de quicio, estás haciendo exabruptos porque estás a la defensiva, y han conseguido que des mala imagen.

    Como habrás comprobado, se puede acosar sistemáticamente a un usuario respetando al máximo las normas de #50. Y estos usuarios lo saben hacer muy bien. Eso, unido al hecho de que se suelen juntar unos pocos y a que suelen estar respaldados por el nada democrático sistema de Karma de Meneame... pues agárrate que vienen curvas. Y como nadie les dice nada aun con bastantes quejas de por medio, puedes hacer tres cosas...

    1. Ignorarlos. No se merecen ni un segundo de tu vida.
    2. Entrar al trapo y usar sus mismas técnicas, lo que servirá para ayudarlos a destruir el buen clima de Meneame.
    3. Dejar de colaborar en una comunidad que no respeta ni aprecia tu trabajo. ¿Qué ganas con esto? Nada. Pues que trabajen otros ;)

    #64 Eso es una queja por crear clones. En ningún momento se critica lo que yo he expuesto en #53

    Ah, y no es una conspiración, es una pregunta totalmente inocente.
  1. #53 Ahí tienes: www.meneame.net/c/7474335

    ¿Alguna otra conspiración que traigas entre manos?

Sobre el mal llamado voto útil [32]

  1. #31 Gracias.

    Has conseguido que me conecte única y exclusivamente para plantarte un negativo y votar negativo la noticia.

    Gracias a #4 y a #11 por sus agudas observaciones.

Rueda de prensa y presentación de "Manual de desobediencia a la Ley Sinde" [53]

  1. #44 Ya, ya, no hay ningún doble rasero en tus comentarios pero pides que los administradores actuen sólo cuando te afecte a ti o a aquellos con los que compartes opinión, lo cuál también indica que desconoces como funciona el Menéame, curioso para alguien que afirma haber sido un usuario súper activo de Menéame. :roll: Y claro, si te remarco en negritas ciertas frases es para que se te facilite ver tus propias contradicciones, cosa que veo que se te dificulta bastante.

    Y bueno, suerte con tu panfletito donde se pide respeto a la libertad de expresión mientras lo difundes insultando y tratando de censurar las opiones con las que no estés de acuerdo. :->
  1. #31 yo tambien me canso a veces de verlos intentando hundir noticias contrarias a los lobbys pero oye tomatelo por el lado bueno, si les estan pagando por tratar de hundir esta noticia es que TIENEN MIEDO.
  1. #37 El respeto se tiene sobre las personas. Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera. Se trata del mensaje, no del mensajero.

    Y jamás me habrás visto faltar a alguien.
  1. #37 No tengas la menor duda de que si mi jefe me viene con una iniciativa estúpida no tardaré en decirle que su iniciativa es tal, pero hasta donde ví, #29 no afirmó que tu iniciativa era estúpida, ¿o si? Curioso que te haya adjudicado ese calificativo, ( ¿alguna manifestación de tu subconsciente, quizás? :roll: )

    Y curioso, dices: " Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan ", pero tu en en #31 gimoteas: "Estoy hasta las mismísimas narices de ver a los cuatro gatos de siempre despreciando y faltando al respeto a todos los demás sin que los puñeteros administradores de meneame digan ni mu. "

    Aplícate el cuento, entonces. ¿O sólo quieres que intervengan los administradores de oficio cuando actúan contra tus intereses? Curioso doble rasero. :roll:
  1. #35 Verás: En tu comentario dices: Es que una cosa es dar tu opinión (no me gusta, está escaso de contenidos, tiene una mala calidad, tiene errores, no creo que vaya a servir de nada, blablabla)
    Que es justo lo que hace #29: este tipo de iniciativas nunca tienen éxito por ser estúpidas o con poca movilidad (ambas cosas la mayoría de las veces)

    Bueno, no sé por qué te ha quedado a ti el saco de que lo que has hecho sea una estúpidez, :roll:.
    Y creeme, esos usuarios a los que increpas con tanta facilidad se llevan a diario más insultos de los tolerantes de pacotilla que van por ahí quéjandose de censura y de recibir insultos de los demás.

    Es lo que hay :-)
  1. #32 Es que una cosa es dar tu opinión (no me gusta, está escaso de contenidos, tiene una mala calidad, tiene errores, no creo que vaya a servir de nada, blablabla), y otra cosa muy diferente es decir que lo que ha hecho otra persona es una estupidez. Hay críticas, y comentarios que podrían considerarse una falta de respeto y un insulto.

    Pero claro, aquí en meneame os la agarráis con papel de fumar sólo cuando os interesa. Si me pusiese yo a llamarte estúpido a ti y a los cuatro que votáis negativo en mi comentario #31, que por cierto, no tiene ni un sólo insulto o falta de respeto a nadie, ya tardarían en 3s en banearme. Pero cuando amromero, elwing y otros tantos van por ahí faltando, llamando atunes a los demás, y usando un tono sumamente faltón... aquí no ha pasado nada.

    Y ahora diréis que os da igual, que a meneame se viene llorado de casa, y a saber qué genialidad más, pero aquí hay un usuario que era colaborador frecuente de Meneame y que ahora entra aquí lo justo de lo justo por puro desprecio a lo que esto se ha convertido gracias a gente como ellos y como tú.

    Es lo que hay :-)
  1. #31 Ya sabes, si no te gusta que opinen sobre tu proyecto y tu iniciativa, mejor no hacerlas públicas. Ahora resulta que los supuestos defensores de la libertad en la red se enfurecen al leer las opiniones de otros.

YouTube veta los vídeos de Anonymous [71]

  1. #40 Que Goolge borre un vídeo de Youtube no es un ataque a la libertad de expresión. Puedes poner ese vídeo en otro web. El contenido no se censura, solo que una empresa particular dice "Eh, nosotros no queremos saber con esto"

    Y es que no entiendo porque estos grupos "anti grandes empresas" usan métodos que dependen de las grandes empresas. Después pasa lo que pasa.

    Como los que se quejan "Eh, Facebook me ha borrado mi página". Pues créala en tu propio hosting y punto.
  1. #40 si se aplicara la máxima de #21 tendrían que borrar los videos que comenta #41, entre muchos otros... Esto es como lo que hace facebook eliminando cuentas y eventos políticamente incorrectos, es censura pura y dura, por muy "terroristas antisistema" que quieran pintar a los Anonymous.

La ley Sinde impedirá acceder a webs de descargas piratas fuera de España [238]

  1. #47 Telecomix? trata sobre mi comentario en #166 no?
  1. #47 Te tomo la palabra.
  1. #47 Tened cuidado que estos son tan dictadores que os pueden prohibir hasta la web donde publiquéis eso. Lo mejor será distribuir el manual (indicando la versión) por todo Internet.

    GRACIAS.
  1. #47 Solo puedo decir una cosa.

    Me quito el sombrero.
  1. #47 y yo me comprometo a ayudar a configurar y explicar su funcionamiento casa por casa si es necesario, se van a enterar estos de quien les paga los yates y mansiones.
  1. #61 Yo no he dicho que esté de acuerdo con esta ley. Estoy diciendo que no es censura, porque los derechos constitucionales están asegurados.

    Es lo único que estoy diciendo.
  1. #47 "We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us."

¿Qué va a ocurrir ahora con Islandia? [121]

  1. #115 sí, claro, igual que la pensión de tu abuelo sale de tu bolsillo, y eso no quiere decir que cada mes el gobierno se pase a recaudártelo.
« anterior12

menéame