edición general
Albos

Albos

En menéame desde marzo de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Andrsrguez, personalmente, que cuando al PSOE se le pone contra las cuerdas tras que sus teóricos aliados (unos interesados, como todos, por supuesto; en política no hay "aliados", sólo "prostitutas") lo dejen con el culo al aire; el asunto se retrase mientras intenta comprarles nuevas fantasías masturbatorias para seguir disfrutando de sus felaciones políticas; a mí sí me suena un poco a chiste.
    Las enmiendas tienen que leerse, claro; yo no entiendo el problema de que se tomen su tiempo, sino de retrasar el inicio una y otra vez porque el PSOE no tiene huevos de seguir adelante con un plan que ni aquellos con los que han pactado quieren aceptar sin renegociar las condiciones porque entienden, supongo, que va a ser una medida absolutamente impopular.
  2. @francisco
    Otros ya han respondido lo que te diría, así que paso. No hay más ciego que el que no quiere ver. Yo estoy a favor del copyright, me parece "lógico" y, a su manera, "necesario"; lo que no veo bien es que esa clase de decisiones las pueda tomar una casta de mierda como la que se está vistiendo con esos derechos que, no me parece que pueda ser de otro modo, debería seguir siendo propiedad de los jueces.
  3. @professor_hitlerballs
    Sí, sí les pones nombres. Les llamas nazis. Llamas nazi a mboswi, porque poner nombres al grupo que no te gusta te parece bien. En realidad sólo muestras una incoherencia total y absoluta, dado que estás usando un significado absolutamente devaluado del término nazi para ridiculizar a unos mientras niegas que pongas nombres a los bandos porque eso es infantil. Lo que sí es infantil es ser tan incoherente como para caer en eso directamente.
  4. @francisco
    Claro, asentir calladamente mientras se ríen de nosotros es mucho más productivo. Dónde vas a parar...
  5. @professor_hitlerballs
    ¿Y cómo llamas a quiénes se dejan pisotear sin practicar, ni siquiera, activismo de sillón? ¿Cómo llamas a quien renuncia a sus teóricos derechos y a la soberanía de su pueblo en base a unos lobbys? Curiosidad, oye, por si los llamas "personas de bien", "estoicos" o "chupapollas". Quién sabe...
  6. @francisco
    No, dialéctica, eso con que se discute; no el simple hecho de darle a negativos porque no se te ocurre nada mejor con que responder. Sólo eso :-D
  7. @francisco
    Muy bien, qué maduro por tu parte. Como no me gusta lo que dices, te pongo negativos para que te calles. En fin... para qué dar razones de las cosas pudiendo dar negativos. ¡La dialéctica ha muerto, viva la dialéctica!

menéame