Echando balones fuera, como siempre. Tú eres el que acusa a Franco de asesinar curas... ¿y tengo YO que buscar los datos?
En lo demás, me parece que confundes la doctrina de la Iglesia con una (mala) novela de Dan Brown.
#54
Mucho me parece que el desinformado vas a ser tú. También yo te recomiendo que vayas un poquito más allá de los rolletes de formación(?) política del PSOE o de IU (obvio que no te van a contar nada de lo que desmerezca en su historia, que es bastante). Te recomiendo que tengas la valentía de leer a Pío Moa (que empezó siendo uno de los vuestros, por cierto). A lo mejor así se te cae un poco la venda de los ojos (a tí y a alguno más que no parece sino que se alimenta de consignas).
Ateo, tú eres el que ha empezado atacando a la Iglesia, exhibiendo una "superioridad moral" para la que no tienes ningún motivo. Y bien se ve la praxis marxista: en cuanto te quedas sin argumentos, pasas a la descalificación personal... Buena escuela, sí señor...
Por lo demás, todavía nadie me ha dicho a qué sacerdote asesinó Franco, ni cuándo, ni dónde...
Muy bueno, Llaunas. Se les ve el plumero cuando "condenan" a la Iglesia y no "condenan" los regímenes comunistas donde la pena de muerte se aplica de forma discrecional... Se les ve cuando se les llena la boca de "las torturas de la Inquisición" y no hablan del "gulag" y de los campos de concentración soviéticos (que también los hubo y eran tan horrendos como los de los nazis). Se les ve cuando no mencionan la represión maoísta. Se les ve cuando exigen a grito pelado que "el Papa pida perdón por los crímenes de la Inquisición" (cosa que hizo en 1992; tarde, tal vez, pero lo hizo). En cambio, a ningún dirigente comunista se le ha exigido del mismo modo que pida perdón por los asesinatos cometidos por los regímenes comunistas (sí, incluyendo al chino, implicaciones mercantilistas aparte), que suman unos 100 millones de personas. Ni tampoco ningún dirigente comunista o "de izquierdas" ha salido de motu propio pidiendo perdón por ellos. A ver cuándo alguno de ellos se marca un puntazo...
#27 Me gustaría que me explicaras qué entiendes tú por "religión" (aparte del consabido tópico de "opio del pueblo"). Y repito que es muy cómodo criticar a la Iglesia desde fuera y sin tener demasiada (o muy poca o ninguna) idea sobre el asunto. Además, es de muy buen tono entre los progres eso de criticar al "coleguilla de la sotana blanca" y al conjunto de la institución, mezclando churras con merinas, sin pararse en barras.
No me extraña que le tengáis tanto odio y mostréis tanto desprecio a la Iglesia. Juan Pablo II colaboró muy activamente en el desmoronamiento del comunismo en toda Europa Oriental (por ser él alguien que lo sufrió en primera persona). Lógico que no podáis perdonar a quien os dejó huérfanos de "referentes ideológicos"...
#23
Cíñete al texto del Catecismo y no metas cosecha propia, hazme el favor. Al menos, dejarás de hacer demagogia. En el Catecismo no se mencionan para nada ni los "rojos ateos masones" ni un "modelo social" determinado. Solamente se habla de "orden público y seguridad de las personas" (punto 2267). Por otro lado, en el punto 2266 se repite que la autoridad debe aplicar "penas PROPORCIONADAS a la gravedad del delito" (eso, naturalmente, no te interesa y te lo saltas).
Vuelvo a pedir que alguien me cite algún nombre de sacerdote asesinado por Franco, lugar y fecha.
Por lo demás, el tema versa sobre la excusa de los "asuntos internos" para tapar la boca a quienes denuncian la vulneración de los derechos humanos en China. No te desvíes, anda.
"(...)los asesinados curas del bando democrático durante el golpe de estado del caudillo de España por la puta gracia de algún mal dios".
¿Puedes citarme alguno y en qué lugar se le asesinó? Más bien fueron los republicanos (ese bando al que tú llamas "democrático", cómo no) los que asesinaron sacerdotes, monjas y seminaristas. Y de éstos te puedo citar los que quieras. Lo del "golpe de Estado" ya está demostrado que, en todo caso, fue el PSOE quien lo llevó a cabo, en 1934 (y fracasó). ¡Y tú hablas de demagogia! Lo que hay que leer...
#14
El comentario #13 no está "contradiciendo" la doctrina oficial de la Iglesia. Sólo te está diciendo que la pena de muerte es "ultima ratio" para casos de "extrema gravedad". El problema está en interpretar qué es "extrema gravedad" para el Catecismo. Y como bien te señalan, a renglón seguido se dice "si los medios INCRUENTOS...". Es decir, en modo alguno se fomenta la pena de muerte, a mi entender.
¡Qué cómodo es criticar a la Iglesia para quien está fuera de ella y se basa, encima, en los "tópicos habituales" de la izquierda más rancia! Se nota que miráis hacia otro lado cuando se os habla de derechos humanos en los países comunistas (Cuba, China, Corea del Norte...). Para vosotros, todo lo que haga el Papa está mal: si habla, "se mete donde no le llaman"; si se calla, "es cómplice". Que es cierto que hay puntos mejorables en la Iglesia, como en toda institución dirigida por seres humanos. Pero, como dice el Evangelio, "antes de mirar la paja en el ojo ajeno, hay que ver la viga en el propio".
El titular es una chorrada. Estos "progres" de medio pelo se olvidan de la manifestación convocada por el Foro de la Familia aquí en España, que TAMBIÉN convocó a 2 millones de personas y a la que "el Gobierno del talante" no hizo ni puñetero caso. Y además, la intentó contrarrestar con una contramanifestación de gays y lesbianas (a los que al parecer, tanto debe). Y sin resultado. Así que seguimos "ganando". No es que sea importante "ganar" o "perder"... pero puestos a contar, tengamos en cuenta todos los datos.
Echando balones fuera, como siempre. Tú eres el que acusa a Franco de asesinar curas... ¿y tengo YO que buscar los datos?
En lo demás, me parece que confundes la doctrina de la Iglesia con una (mala) novela de Dan Brown.
#54
Mucho me parece que el desinformado vas a ser tú. También yo te recomiendo que vayas un poquito más allá de los rolletes de formación(?) política del PSOE o de IU (obvio que no te van a contar nada de lo que desmerezca en su historia, que es bastante). Te recomiendo que tengas la valentía de leer a Pío Moa (que empezó siendo uno de los vuestros, por cierto). A lo mejor así se te cae un poco la venda de los ojos (a tí y a alguno más que no parece sino que se alimenta de consignas).
Saludos.