#2 Sería mejor que se pudieran marcar los meneos con unos iconitos para que la gente sepa lo que se va a encontrar al hacer clic en el enlace, algo estilo PEGI de los videojuegos
Seguramente habrá más, pero éste me parece el artículo definitivo sobre el asesinato de JFK. #2 Te recuerdo que aquí entran menores también. es.wikipedia.org/wiki/NSFW
#29 Te leí perfectamente, si quieres te explico mi respuesta: No ha lugar comparar esta noticia con tu supuesto "un tío del pp dice X" porque, como dije antes, esto es un tweet "oficial" del PP, no de Mr. X
#60 vaya, te agradezco que admitas que no son iguales. Me parece un salto cualitativo muy impotante respecto a toda esta ignorancia agresiva.
No he utilizado expresiones como "buenos" o "malos", ese maniqueismo me parece muy naif. Pero la conversación acerca de los aciertos, los valores, los fallos y las perversiones de unos y otros sería interesante, una vez que superamos ese nivel de ignorancia que denuncio, desde luego.
#3 Lo siento pero es que por esa regla de 3, tendrían que dejar entrar en el debate a BNG (¿por qué está representado Euskadi y Catalunya y no Galicia?), Coalición Canaria, ERC, Equo, Partido Pirata, etc. Sería lo justo. Pero eso no puede ser. Bastante hicieron con dejarles un espacio para incluir su vídeo.
#4 Joder con el político-correctismo. ¡Que sólo la he llamado pesada! (En realidad es que lo es, los que hayan visto sus vídeos en el debate sabrán a lo que me refiero).
#107 Para empezar...no deberías alterarte, te hace perder crédito en tus argumentos.
Y sigo sin estar de acuerdo contigo. Claro que los asesinos suelen tener sus razones, pero ya te he dicho que eso no hace que los asesinatos tengan "motivos que los justifiquen" Puede pasar lo que sea, que siempre habrá alternativas a sesgar la vida de la otra persona. SIEMPRE. Por lo que el asesinato (o el homicidio) se convierte en un recurso violento, gratuíto y vacío de toda razón de ser (diga lo que diga el asesino) Insisto: todos los asesinatos son porque sí. Sigo pensando diferente a ti....si no puedes con eso, háztelo mirar
#154 Bueno, el mismo uso, navegación web, descarga de pelis o visualización online, escuchar música en spoty (bueno, el Spoty via wine es lo único que tuve que ayudarla) o en mp3, words, excels, etc. Obviamente no lo usa para desarrollo y esas cosas, un uso normal de escritorio.
#102 En algo como el suicidio influyen factores externos, por supuesto, pero no deja de ser una decisión PERSONAL. Nada que ver con que alguien te mate. No es igual, ni parecido, ni tiene punto de comparación.
#103 No creo que yo haya entendido mal nada, en todo caso tú no te habrás explicado bien. Preguntabas si creíamos que todos los asesinatos son porque sí...y te lo vuelvo a repetir...sí, yo creo que son porque sí. Y a lo que me preguntas...jamás tendría un motivo para matar a nadie y nunca encontraría una justificación. Supongo que es lo que me diferencia de ti
#41 Pues la violencia provendría de ella, pero resulta que el homicida ha sido él. Fue y la mató, así de simple (Y DE TRÁGICO) Ella lo rallaba, vale... pero te aseguro que es muy difícil maltratar psicológicamente a alguien hasta matarlo. Por no decir imposible.
#99 Pues sí, creo que cualquier asesinato es porque sí...a no ser que creas que existan motivos válidos para justificar que una persona le arrebate la vida a otra, cosa que no es mi caso.
#22 Bueno...muy normal muy normal no serán, ya que ese tipo de programas tienen siempre bastante audiencia.
No es algo que pones por tener la tele encendida, para eso ya está la 2
#55 La única segregación que veo yo es la que hace que unos niños puedan estudiar en su lengua propia y otros no.
#61#49 Que no, que no, que el catalán seguirá siendo obligatorio, que eso de médicos que no entienden el catalán (si es que hay alguno en toda Catalunya) no se arregla por mucha inmersión que pongas, ni va a pasar más porque la gente pueda estudiar ciertas asignaturas en castellano.
#61 claro que las lenguas las hablan las personas, y tal y como la Constitución Española garantiza en su artículo 3.1 que todo ciudadano podrá ser atendido en castellano, también lo podrán ser atendidos en el resto de idiomas de España tal y como garantiza el artículo 3.2 de la misma constitución, para lo cual se promoverá y se fomentará la diversidad cultural y lingüistica de España gracias al artículo 3.3.
#63 deja tú de manipular. Para garantizar que se aprendan los dos idiomas, no se debe segregar a los niños en función de la preferencia de los padres, sino que se debe impulsar una educación en ambos idiomas, de manera que no se excluya a ninguno de los dos idiomas. ¿Y si los padres no quieren que el niño estudie matemáticas? ¿Se le permite? No hace falta crear dos modelos en absoluto, eso es como segregar por sexo, color de piel, etc.
#64 el problema es que el ciudadano tiene DERECHO a hablar en cualquiera de las lenguas oficiales de su región, no tiene el DEBER de hablar una en concreto sino la que prefiera. Un empleado público sí tiene un deber de cara a los ciudadanos a los que sirve, y debe en todo momento garantizar los derechos del ciudadano.
#66 ¿nacionalistas? NO. Aquí un español que se opone a segregar a los niños por razones lingüísticas, favoreciendo la confrontación y el separatismo. Segregar a niños por características personales no es libertad.
#12 --285936-- 
(En realidad es que lo es, los que hayan visto sus vídeos en el debate sabrán a lo que me refiero). 
