#127 creo que depende de si sabes aprovechar el mal viaje. Pienso que de un "mal viaje" se puede aprender muchísimo, otra cosa es el aguante que uno tenga y no forzar las cosas. Yo he tenido algún "mal viaje" no porque sí, sino porque lo que me había decidido a explorar era jodido.
Por otro lado, las experiencias con psicodélicos se pueden 'programar' si enfocas la mente en la dirección que quieres llevarla y te rodeas de símbolos/objetos/sonidos/etc que apunten hacia donde quieres ir. Yo desde que aprendí a hacerlo nunca voy "a la aventura" sino con un tema o algo en particular que quiera explorar.
#129 tu comentario plantea de manera muy obvia tu ignorancia respecto a esas sustancias. Los psicodélicos pueden ser tomados como "droga recreativa" pero hacerlo así es precisamente a lo que me opongo en el comentario que citas. Estas sustancias no "son" con el tipo de categoría que tú le asignas: En buena medida, los enteógenos son la manera en la que te acercas a ellos, por eso no me atrae la idea de tomarlos como "droga recreativa", como quien quiere ver qué es por curiosidad, o como quien se va de copas. Son sustancias y experiencias mucho más profundas, aunque es obvio por tu manera de escribir que desconoces por completo esa dimensión de tales experiencias.
#9#12#15 ¿Pero que te pasa con tu primer comentario? Si, miente. Si, nunca se vieron extraterrestres ni naves ni mierdas magufas como las que se inventan en ese y otros blogs gente que se pone palote con Iker Jiménez.
La otra opción es que estes siendo irónico, o que estes trolleando, en cuyo caso creo que sobran tus comentarios y tu meneo.
#39 La única realidad es que NUNCA hay un vacío de poder. No lo ha habido desde que vivimos en las cavernas y no lo habrá en un futuro. El poder de las democracias ha dejado paso al poder del dinero y si ya ni siquiera existen estados para velar por nuestros derechos (pues al final un estado es el último defensor de tú libertad en teoría), dejará paso al poder de la fuerza, tal y como empezamos: Yo tengo el garrote más grande así que hago lo que quiera y si tú no puedes detenerme, no esperes que nadie lo haga.
Los estados nacieron, como las aldeas, como ente mayor que las partes para defender a estas. Para ello se crearon ciertas reglas que quisieron sus miembros, que trazaban las lineas rojas de lo que se podía hacer, precisamente, para defender las libertades de los demás.
Porque mi derecho acaba donde empieza el derecho a los demás.
Si crees que vivir, como se vivia antes, donde no tenías restricciones y tu única protección era la fuerza de tu brazo, entonces es que tenemos opiniones distintas sobre que es la libertad. Esa descripción es muy poética y muy aventuresca, pero para mi la libertad no es hacer todo lo que yo quiera, es poder vivir en armonía con mis vecinos.
#39 Hay un capítulo precioso de Padre de Familia que te explicaría el tema mucho mejor que yo en diez post. Básicamente el capítulo va de como Peter Griffin consigue desmantelar el gobierno de Quahog para, finalmnente, crear un sistema novedoso y utópico en el cuál hay un sistema de regla que todos han de cumplir, unos legisladores, un sistema de impuestos, y unas elecciones.
No voy a seguir perdiendo el tiempo con un buenrollista. La ley me parece mala, pero lo tuyo es endémico.
P.S: Sólo por cuiriosidad, ¿Si quiero violar mujeres según tú debería hacerlo? Es decir, imaginate que soy el jefe de una banda, así que no temo las represalias, pues, de hecho, poseo la fuerza. Algo al estilo la mafia calabresa o los yakuzas. Según tú iluminado sistema, ¿En que posición quedo yo?
#35 Pues la ley que me dice que no puedo matar al asesino de mi hermano, me la salto.
Y luego su hermano me matará a mi.
Mi madre matará a su madre.
Luego mi tio hundirá su empresa.
Su abuelo matará a mi tio.
Y en definitiva, si cada uno puede saltarse las leyes que considere "injustas" en ese momento tendremos una situación preciosa.
Y yo lo que me pregunto es, ¿Por qué eres tú una mente preclara que sabe que leyes pueden saltarse "por sentido común" y cuales no?
Que yo sepa, esas leyes tienen la validez y la vigencia de los que las han hecho, que son respaldados por los ciudadanos.
En teoría, si esa ley existe es porque la mayoría de tus conciudananos así lo quieren. Y si no, la mayoría de tus conciudadanos deberían protestar.
No me malinterpretes, me parece una ley horrenda. Pero eso de ser selectivo con las leyes que me apetece cumplir me parece más infantil que una rabieta, porque aquí a todos nos parece que las cosas deben hacerse a nuestra manera (y no de otra) y todos sabemos exactamente que leyes hay que saltarse y que leyes no. Y casualmente, dudo que coincidan siquiera un 10% de una persona a otra.
Todos somos muy demócratas cuando se trata de las cosas que nos gustan, ahora, en cuanto van en sentido contrario, entonces la mayoría ya no representa a la mayoría.
Sí, si este discurso me lo conozco yo, el de:
Todo ha de hacerse como digo yo, porque yo represento a la mayoría. Y si la mayoría dice que no, es porque está engañada.
#3 Pues procura dejarlo claro cuando indiques algo así. Mira las consecuencias, alguien ha entendido que era un enlace de duplicada y así lo ha votado.
#17 Ojalá, pero no lo verán ni tus ojos ni los de tus nietos. Me creo mucho más una sociedad tipo la que retratan en las novelas y películas de estilo cyberpunk: Los gobiernos al servicio de las grandes corporaciones. Oh wait...
pff... pues resulta que ya hemos llegado, pero sin implantes molones, vaya mierda
#2 --142404-- 
