La "adquisición" del lenguaje en el ser humano es innato o, almenos, así es en general aceptado. Otra cosa es su desarrollo, en el que intervienen múltiples factores.
#9 Por supuesto, una gran variedad de enfermedades son de causa genética, pero ¿por qué mentar la "enfermedad" asociándola a la homosexualidad?. ¿Tenemos que definir la enfermedad?. ¿Se corresponde la homosexualidad con esa definición?. En fin, lo dejo aquí, porque esto será absurdo y partiría de una premisa falsa.
#4 El asunto es que aunque tenga causa genética no implica que sea una enfermedad y por tanto sólo podrían demostrar eso: que su causa es genética... y yo me pregunto ¿y qué?
En fin... también el color del pelo es genético y no pasa nada. A ver qué "orientación" le dan a los resultados una vez obtenidos (no sé porqué me da que algunos lo utilizarán para insistir en que la homosexualidad "tiene cura". Ojalá me equivoque)
Creo que está mal enfocada la noticia. Ni siquiera creo que esté bien tratada la información. Hay muchos tipos de "alimentos dietéticos", algunos de ellos son energéticos, otros hipocalóricos, etc. Si ingerimos alimentos bajos en calorías, por ejemplo, pero lo hacemos "a mayores" de los que habitualmente consumimos... engordamos. No porque estos alimentos "nos engorden" sino porque nuestra ingesta calórica es mayor de la que necesitamos. Es la cantidad que comemos (y la calidad) lo que nos lleva a ganar peso.
Quizás los motivos de la sentencia sean los que dicen, pero cuando leo algo así, siempre pienso en motivos económicos. La sanidad es cara y EEUU no es precisamente un país donde la prestación sanitaria sea equitativa y estupenda.
#1 He pensado lo mismo. Tenía la idea de que este tipo de sucesos era más habitual. Lo ideal sería que no pasase, pero me ha sorprendido la cifra que suponía mayor. En todo caso, no deja de ser algo real, que sucede aquí y es muy grave.
Eso es porque no te has leído lo que dice: no es válido para deportistas (por la masa magra que pesa más que la grasa). Vamos que seguro que no tienes sobrepeso
En realidad las grasas vegetales al sufrir el proceso de hidrogenación lo que hacen es "saturarse", por tanto actúan como grasas saturadas y no como las mono o poliinsaturadas de las que se parte. No creo que sean más dañinas sino igualmente daniñas cuando su consumo no es racionalizado. Consumir margarina porque es a base de grasa vegetal en detrimento de la margarina que es a base de grasa animal... parece que no está justificado. Consumamos lo que consumamos, lo adecuado sería hacerlo de forma moderada (las raciones estándar de margarina o matequilla serían de 10 gramillos de ná, más que eso es pasarse ;))
#1 no sé si quieres decir que están relacionadas, porque duplicadas no son. Esa noticia comenta que los spamers consiguieron descodificar el catpcha y por eso esta nueva posibilidad mediante la identificación de fotos podría ser válida.
Vale, que no las acepten, pero los ciudadanos se las haremos igual. Esa actitud de "no aceptaremos críticas"... ¿es válida en democracia?. Vamos, que hago lo que me da la gana y que nadie diga ni mu. Lo que me faltaba por leer. No me lo esperaba.
y mura que lo ponen feillo, incluso con antenita. 
*www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070912200406&ch=94