#9 Osea que la manifestacion de ayer en Mondragon en contra de la doctrina Parot pudo ser organizada en la sombra por VOX y el PP?, eso nos tratas de decir???
#135 Stalin es el demonio para los anticomunistas porque estuvo a punto de lograr que el socialismo se extendiera por todo el mundo y nunca mató a ningún comunista sino que ejecutó a anticomunistas que saboteaban al movimiento comunista
#127 Me refiero a que el ser humano está pervertido por el mal, por el pecado original. Pero el alma es pura yndios siempre perdona. Si cambiamos sociedad por demonio me parecen ideas muy similares.
#13 Según la definición de delito de odio, por lo que cuenta la noticia es evidente que no es delito de odio, pero en fin, esto es Menéame y no vamos a esperar que la gente entienda estas cosas.
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)
Los colectivos no hacen politica. El colectivo de lectores de novela historica no tienen una ideologia politica predeterminada, el colectivo LGTBI tampoco: ser miembro del colectivo LGTBI implica, simplemente, tener unas ciertas apetencias sexuales o una identidad sexual determinada....
Hay personas del colectivo LGTBI que pertenecen, incluso, a Vox.
No, no es criticable el colectivo LGTBI mas que por sus apetencias o su identidad ya que es lo unico que comparten.
Por esto, te insisto, Vox son mas listos y usan 'lobby LGTBI'; para esconder su homofobia.
Luego me ha encantado tu frase final:
Que ya estamos cansados de verlo, los progres, a falta de argumentos tirais de etiquetas: homofobo, islamofobo, racista, facha, etc. .
Me encanta la gente que usa el mayestatico pq no es capaz de defender sus ideas por si misma sin la proteccion del grupo, por cierto.
Que ya estamos cansados de verlo, los progres, a falta de argumentos tirais de etiquetas
los progres, a falta de argumentos tirais de etiquetas
Ala, venga, un saludo, fiera, crack, cobete, rompeolas...
#12 Ya estamos, nadie ha dicho que legitime, sino que los agresores se sienten legitimados.
Vox no dice, NO PUEDE decir, que apoye que se ostie a los gays. Ni PUEDE ser abiertamente homofobo.
Lo que hacen es inventarse el concepto 'lobby LGTBI' y ser 'LOBBYlgtbifobos'. Los homofobos saben identificar que no se puede, legalmente, ser homofobo pero si LOBBYlgtbifobo y saben quien habla para ellos y, ademas, se va a poder defender en publico que no son homofobos pq, formalmente, no lo suelen ser....
Pero vamos, que esas MIERDAS sirven para consumo interno, no esperes q NADIE que no sea de Vox piense que atacar a 'el lobby' no es atacar al colectivo.
#24 puede señalar los mensajes de podemos?
Homofobo, racistas, antisociales... vamos antidemocratico que se dice.
Sobre lo de para que empiezo...
No pregunto usted si existían mensajes? Lo deja muy claro en su mensaje que no existen. Yo únicamente expongo lo que usted requería, ya no sé acuerda?
No los conocía?
Eso sí cada vez reafirma ion con la frase :
"Mensajes como los que lanza Vox hacen que bellacos descerebrados acaben sintiéndose legitimados"
#20 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Puedo darle nombre por nombre.
Pero, merece la pena?
Terminaré con una frase que veo que es completamente cierta, y no es mia:
"Mensajes como los que lanza Vox hacen que bellacos descerebrados acaben sintiéndose legitimados"
#187 ¿Demuestrame que la izquierda defiende una sola religión. Tú si que vas de cuentos, no me extraña, en la derecha se dan muchos, empezando por la biblia a la que son tan aficionados ...
#181 Perdona que te diga, hay que ser muy cortito para no entender que criticar al islam y a cualquier religión no está reñido con trabajar políticamente con tus vecinos, es absurdo no reunirse con ellos y escucharlos, ¿o que pretendes meterlos en ghettos?
#130 No te creas todo lo que te cuentan, la izquierda no cree en religiones, deja a cada cuál que crea en lo que quiera, otra cosa es qué la religión sea ley, y eso no lo aprueba nadie de izquierdas.
#53 Perdona, pero fuieste tu el que cuestiono mi opinión sobre la revolución rusa y demás, así que no vengas ahora con respuestas pasivo agresivas como si yo te estuviese hablando son venir a cuento.
Lo modales también son para los foros.
#51 No entiendo esa obsesión por meter todo la historia de Rusia y la URSS en el mismo saco en vez de dividirla en períodos como se hace con el resto de países.
La primera revolución rusa (febrero) hay que verla en el contexto del período que ocurrió, la Rusia zarista. La segunda revolución (octubre) hay que verla en el contexto de un periodo convulso donde el poder aún no está definido y había riesgo evidente de involución, Luego hay que ver el primer periodo post-revolucionario en el contexto de la situación de la URSS en ese momento. Por último el de la URSS moderna tras la IIWW.
-La revolución de febrero fue totalmente necesaria y muy positiva (fue el reflejo de la francesa)
-Y el periodo post-febrero fue a la francesa (se creó una asamblea constituyente dirigida a la convocatoria de elecciones democráticas y que los bolcheviques aceptaban) y pudo seguir ese camino si los mederados (kadetes) no hubiesen retrasado tanto las elecciones, pero al no convocarlas (pues temian que las perderían) dieron tiempo a que los militares dieran un golpe de estado contrarrevolucionario que fue frenado por la población y los bolcheviques y que hizo que estos últimos, y ante el miedo de que monárquicos, militares y kadetes deshiciesen lo logrado en la revolución de febrero, hizo que los soviets se viniesen arriba y se hiciesen con todo el poder en la revolución de octubre. Aun en este momento la asamblea constituyente seguía en vigor y su intención de convocar elecciones democráticas. Ahi comenzaron unas luchas complejas que terminaron en que los soviets más radicales (bolcheviques) cerraron la asamblea y la dieron por disuelta haciéndose con todo el poder el 6 de enero de 1918 . Ese es el punto en que se torció todo al dar pie a una guerra civil. Luego las cosas suelen venir rodadas
#20 Veelicus 
